PCTuning fórum

nF200 na kartách už máme, a osadit nF790xxxx s IGP GF8200 by mohlo byt stejne snadne ... bude to fungovat stejne jako na desce ...diskretni gpu se pripoji do integrovane (stejne jako na hybrid power desce) a ve 2D bude pracovat pouze to integrovane jadro (to zvlada aero i dx10 jednoduche hry) a zbytek se uplne zastavi (stejne jako na 780a) v připade pozadavku na 3d vykon se spusti gt200 a je to ... byla by to v podstate hybrid power platforma v kompaktnim provedeni ...

no-Xův bod 3) by nemusel být problém, máme přece TurboCache... ale to připojení ke zbytku systému je dost velký otazník, nF200 tohle neřeší.

Lukfi: Nerozumím, co by TC řešila, nebo jakým způsobem by vůbec mohla být realizovaná. TC grafiky mají vlastní paměť na PCB a využívají i systémovou. Jsou tedy tři možnosti, jakou paměť by bylo možné využít:

1. Systémovou přes sběrnici PCI-E: Nastává otázka, jak by mohly být dva čipy (GT200 a "NVIO2") připojené k jedné sběrnici. GT200 by musela obsahovat PCI-E řadič nebo switch, přes který by NVIO bylo propojené. Tzn., že ani ve 2D by nebylo možné GT200 kompletně vypnout.

2. Paměť na kartě: Přímo připojit by ji bylo nemožné, protože je připojena již ke GT200. "NVIO2" by tedy musel být připojen k paměťovému řadiči GT200, takže ani v tomhle případě by nebylo mžoné ve 2D GT200 deaktivovat - musel by běžet řadič paměti a ještě hypotetický integrovaný PCI-E řadič/switch.

3. Paměť samostatná: Na nákresu není patrna, takže tam nic takového nebude, ale teoreticky by to možnost byla (nějakých 32MB přes 32bit sběrnici... jenže to by pro velké displeje nestačilo).

Teď ještě můžeme vyloučit možnost #1, protože (pokud se nic nezměnilo), nedokáže TC ve 2D využívat systémovou paměť. A hned nato můžeme vyloučit i možnost #2, protože pokud má běžet PCI-E řadič i paměťový řadič v GT200, pak není důvod čip vypínat a 2D jádro přesouvat mimo něj, protože bychom nic neušetřili a vyšlo by to nastejno, jako kdybychom použili 2D jádro integrované. Možnost #3 jsme už vyloučili.

Další nápady?

//ed.: jo a ještě jedna věc - čipsety nVidie jsou považované za vůbec nejžravější, takže mi připadá úsměvné, že by jejich pomocí nVidia mohla chtít snižovat spotřebu

hehe nForce 780a sli ma nizsi spotrebu nez RS780G ... o zravych cipsetech se nyni jiz neda mluvit

Asi nemá cenu rozebírat, že srovnání spotřeby má význam pouze u takových produktů, které lze výkonnostně řadit do stejné kategorie, protože to nic nemění na faktu, že je nesmyslné snižovat spotřebu grafické karty přidáním čipu, který naopak celkovou spotřebu zvýší…

http://largon.wippiespace.com/P651_frontside.png

detailni pohled

Docela mě zajímají tři konektory vzadu dole. K čemu asi jsou? Jeden je jasně na ventilátor, ale co ty zbylé dva? Nebo mi zase uniká nějaká samozřejmá věc?

Lukfi píše:=>Pavel.P.: To je heatspreader

Nejsu blbý, ale podle jeho velikosti to jádro bude stejně velké jako kráva...

napájaní je zajímavé... 8+6pin

sak HD2900XT ma taky 8+6pin a bola vyrobena 80nm pri tom mala 512.bit+512MB. tak v tom GT200 nevydim nic neobvykle.s napajanim 8+6

Warran píše:Docela mě zajímají tři konektory vzadu dole. K čemu asi jsou? Jeden je jasně na ventilátor, ale co ty zbylé dva? Nebo mi zase uniká nějaká samozřejmá věc?

zvuk

Pavel.P. píše:

Lukfi píše:=>Pavel.P.: To je heatspreader

Nejsu blbý, ale podle jeho velikosti to jádro bude stejně velké jako kráva...

Ty poznáš podle heatspreaderu velikost jádra? Tak to jsi kouzelník. Protože od prvních Pentií 4 pro LGA775 přes Celerony, Pentia D, Core Solo, Core Duo, Core 2 Duo, Core 2 Quad až po nové Celerony, mají všechny tyhle čipy heatspreader rozměrově naprosto identický...

mna by zaujimalo co je ta plocha vec tam hore nad pravdepodobne I/O cipom...

V podstatě dvě možnosti. Buďto to souvisí s videem (HDCP, nebo video-in...), nebo s SLI.

ono jestli ten cip bude tak obri sem zvedav jak vyresej problemy s lokalnim prehrivani na ktere velke cipy dost trpi. Ono kdyz se tak zamyslime k cemu tohle monstrum kdyz i posledni demo hry GRID bezi uplne bezproblemu na maximalni detaily lidem co maj HD3870 nebo 8800GT. Takze nak nevim kvuli ktere hre by se vyplatilo koupit GT200 ktera ma stat kolem 15tis s DPH.

Crysis?

crysis je takova pecka, ze to vsichni hrajou?

MichiGen píše:Crysis?

to uz mam 2x dohrano a slapalo mi to uplne v pohode

takze jaka dalsi hra?

letni a podzimni trhaky se blizi ... Alan Wake, Stalker DD, Far Cry 2 a spousta dalsich narocnzch her ... v prve rade jde ale o Crysis ...

Pamatujete far Cry, v dobe kdyz vysel se nedal hrat na nicem na Very High, a miliony lidi si hru zahrali znovu az s prichodem R9800 a vyssich vcetne me ...

Az vyjde neco co dovoli hrat Crysis na 1920x1200 s 16Q tak jdu do toho a hru si zahraju, s nynejsim sli si mohu dovolit 1920x1200 2x ale kupuju 30" panel takze tam tojiz stacit nebude

no-X píše:Ty poznáš podle heatspreaderu velikost jádra? Tak to jsi kouzelník. Protože od prvních Pentií 4 pro LGA775 přes Celerony, Pentia D, Core Solo, Core Duo, Core 2 Duo, Core 2 Quad až po nové Celerony, mají všechny tyhle čipy heatspreader rozměrově naprosto identický...

Tady se nebavíme o CPU ale o GPU... Když si vezmu rozměry G80 a její ''hs'' a GT200 ho má ještě větší + 512bit sběrnice paměťová, tak logicky bude větší než G80 A kouzelník nejsem...

K tomu napájení, R600 měl taky 8+6pin, ale fungoval i s 8pinem jenom i po OC. Tak sem právě zvědavý, jak to bude u GT200...

Stratos píše:ono jestli ten cip bude tak obri sem zvedav jak vyresej problemy s lokalnim prehrivani na ktere velke cipy dost trpi. Ono kdyz se tak zamyslime k cemu tohle monstrum kdyz i posledni demo hry GRID bezi uplne bezproblemu na maximalni detaily lidem co maj HD3870 nebo 8800GT. Takze nak nevim kvuli ktere hre by se vyplatilo koupit GT200 ktera ma stat kolem 15tis s DPH.

GIRD je predsa (optimalizovany) CMR DIRT engine, ktory uz ma nieco zasebou....