R7x0 - informace, spekulace... #2

mirkee · Příspěvek od **mirkee** » sob 14. čer 2008, 12:40

Pavel.P. píše: Výkon bude nad 8800GT dokonce i nad 8800GTS... Jestli je GTX280 bomba nebo ne, je jedno, ale rozhodně je to lepší než 9800GX2.
U HD4850 je už 800SP jistých, zřejmě...

to ze bude vykon nad 8800GT/GTS sa ani necudujem, ked sa vezme do uvahy, ake ma G92 parametre a ake je stare oproti RV770

Fofrer · Příspěvek od **Fofrer** » sob 14. čer 2008, 13:30

joj jestli sou ty testy s crysisem OK, tak to bude bombova karta ... s AA je cca 30% na 8800GTS 512 .. aspon teda to co sem tedka meril pri stejnym nastaveni ..

Příspěvek od **flanker** » sob 14. čer 2008, 13:40

Palad1n píše:http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ostcount=2

podivejte se, KONECNE SERIOZNI TEST!! ja nevim, co se tu resi, vykon je naprosto skvelej i single karta!!a s AA je performance drop minimalni!!

prave, v tom docela makli. Uz se na ni tesim...

Příspěvek od **Don** » sob 14. čer 2008, 15:32

zdrzte se osobnich dojmu, pocitu a podobnych dulezitych veci! nebavi me to po vas porad mazat

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » sob 14. čer 2008, 15:34

durod píše:Nechapu proc chces vyvolat flame, chybi ti cervena karta?

Cim? Tim ,ze rikam ,ze to u predchozi generace bylo podobne? A nikomu to neprislo divne? Omg..

Tvuj post je naprosto OT oproti mojemu. socko..

Hlavson píše:
[CZ]mike píše:Ta karta ma v burnu teploty teda skoro k 100°C a dela artefakty? NE. Fajn, tak proc by se v idle nemohla chladit pasivne na treba 80°C kdyz vydrzi i tu 100°C
To je vlastně uplně normální... nehledě na to že ohřátý vzduch stoupá k CPU atd... A jak už psal OBR"a smrdej jako kdyz se pali izolace " to by mi taky doma vubec nevadilo

Smrdet to bude jak uz nekdo napsal tyden dva.. socky co kupujou z bazaru, nikdy vuni novoty nepoznaji

jinak jak jen rikam ,ze u predchozi generace to bylo naprosto stejne, mel si nekdy doma 3850? Vsichni co si ji koupili z meho okoli meli stejny problem. Tim teplem se odlepila ta nalepka na chladici. A teploty proste okolo 90C. Ted to bude to same. Jestli ti to pripada hrozne tak bud SW nastavis vetsi otacky a nebo koupis lepsi chladic.

palda · Příspěvek od **palda** » sob 14. čer 2008, 16:09

tak s tim teplem u 3850 samozrejme musim souhlasit a mohli za to jen a jen nizky otacky ventilatoru, karta byla krasne ticha, ale horka az se z ni odlepila samolepka.. jako ze prvni 8800GT na tom byly lip? ...

.. no kazdopadne me to neprijde nejak spatny, proste bude karta ticha a 10% otacek navic uz stejne moc rozdil neudela, kazdej vi dobre, ze vzhledem k cene tech chladicu to pri vyssich otackach rve, protoze se to snad vyrabi ze zbytku podrazek na Nike boty co jim v Cine zustanou po odrezani.. takze nizsi otacky sou pekny reseni, mam zkusenost s tim, ze karta je schopna provozu bez artefaktu i pri vic jak 110 stupnich, takze s 4850 to bude ok, malo zerou, ale topej jako prase

.. kdyz treba gigabyte dokaze vydat pasivni 8600GT, ktera ma vic jak 100 stupnu pri hrani.. tak proc by stock nemoh bejt takovej, ati kdyztak pripadny problemy s otackama opravi po driverech

durod · Příspěvek od **durod** » sob 14. čer 2008, 17:22

[CZ]mike píše:
durod píše:Nechapu proc chces vyvolat flame, chybi ti cervena karta?
Cim? Tim ,ze rikam ,ze to u predchozi generace bylo podobne? A nikomu to neprislo divne? Omg..

Tvuj post je naprosto OT oproti mojemu. socko..

Procetl jsem tvych zopar starsich postu, vsude kolem sebe metes blesky, urazis, nadavas do inteigentu,pravdepodobne mas nake komplexy

Podle ceho soudis ,ze jsem socka?

godlike · Příspěvek od **godlike** » sob 14. čer 2008, 19:11

HD 4580/GF 280:
ATI ma vyhodu v quadcore na 4Ghz,druhy PC jen 4Ghz C2D(Spajdr)
HD 4850: 3DMark06 14254
GF 280: 3DMark06 16001b

HD 4850: Vantage 7444b
GF 280: Vantage 9220b

Co na to rikate?

EDIT:

Krteq · Příspěvek od **Krteq** » sob 14. čer 2008, 19:17

godlike píše:HD 4580/GF 280:
ATI ma vyhodu v quadcore na 4Ghz,druhy PC jen 4Ghz C2D(Spajdr)
HD 4580: 3DMark06 14254
GF 280: 3DMark06 16001b

HD 4580: Vantage 7444b
GF 280: Vantage 9220b

Co na to rikate?

HD 4850: ~ 3 800,- Kč s DPH
GF 280: ~ 12 500,- Kč s DPH

Co na to říkáš?

Sobo · Příspěvek od **Sobo** » sob 14. čer 2008, 19:18

Pokud se dve HD 4850 v CF vejdou do 9000,- s DPH, nebude na tom nVidia moc dobre. I OBR uz rikal, ze v Crysis jsou Radeony rychlejsi nez 9800GX2 a GTX 280 ma vykon takrka totozny, takze tak.

SNowie · Příspěvek od **SNowie** » sob 14. čer 2008, 19:18

godlike píše:HD 4580/GF 280:
ATI ma vyhodu v quadcore na 4Ghz,druhy PC jen 4Ghz C2D(Spajdr)
HD 4580: 3DMark06 14254
GF 280: 3DMark06 16001b

HD 4580: Vantage 7444b
GF 280: Vantage 9220b

Co na to rikate?

moc pěkné

jen aby to byla pravda, každopádně mě více zajímá situace ve hrách

... jinak pro úplnost by to asi měla být spíš 4850 než 4580

godlike · Příspěvek od **godlike** » sob 14. čer 2008, 19:34

Krteq píše: Co na to říkáš?

Kde si vzal cenu 4850?GF280 stoji cca od 11700kc.
BTW koukam,ze 4850 je vlastne vyprodej X800GTo ...tak je to,aha.hm hm..
http://www.computex.cz/zbozi/36413/ASUS ... DI-512.htm

spajdr · Příspěvek od **spajdr** » sob 14. čer 2008, 19:40

do 1920x1200 bude ATI určitě vítěz, pak ztratí jedině díky té menší RAMce a možná sběrnici, uvidíme. Hádám že NVIDIA i ATI ještě poladí ovladače a bude to všechno za pár dní, týdnů nebo měsíců jinak.

vendo007 · Příspěvek od **vendo007** » sob 14. čer 2008, 19:53

ked je 4850 taka "super" co potom bude 4870? s 2.5 nasobnou priepustnostou

uz sa tesim

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » sob 14. čer 2008, 20:28

vendo007 píše:ked je 4850 taka "super" co potom bude 4870? s 2.5 nasobnou priepustnostou uz sa tesim

moc tomu nerozumim ale chtel bych poukazat na 3870 s DDR3 pametmi. Tusim od GB. Cim se lisi od defaultni 3870 s DDR4? Vykonem moc nee.. Rekl bych ze tyto karty nemaji takovou narocnost na prenosy dat.

redsaq · Příspěvek od **redsaq** » sob 14. čer 2008, 21:16

Nebo rozdil mezi rychle taktovanyma DDR3 a relativne pomalyma DDR4 neni tak velkej? =)

godlike · Příspěvek od **godlike** » sob 14. čer 2008, 21:32

Rekl bych me mezi 6xx mhz jadro a 7xx mhz a 2xxx mhz 36xx mhz pameti nejaky rozdil bude.

Pokud DDR5 nebudou mit CL 30

EDIT chyb

Pavel.P. · Příspěvek od **Pavel.P.** » sob 14. čer 2008, 21:36

godlike píše:Rekl bych me mezi 6xx mhz jadro a 8xx mhz a 22xx mhz 36xx mhz pameti nejaky rozdil bude. Pokud DDR5 nebudou mit CL 30

Jak říkáš, tal rozdíl ve výkonu DDR3 vs DDR4 byl v latencích... V základu byly DDR4 o něco malinko výkonnější, ale po OC DDR3 se propustnost zvětšila a myslím, že je to lepší volba. Jinak ty DDR5 určitě na výkonu více připadjí než DDR4

//Žlutá je dobrá barva...

godlike · Příspěvek od **godlike** » sob 14. čer 2008, 21:48

PS:
bandwidth of 55nm

EDIT:
Crysis 1400x960 Vse high(XP) + E6400 2,13Ghz+ 3870 je min.fps 7.18
Crysis 1400x960 Vse high(XP) Qcore 3,2GHz +4850 je min 24,8
Tak neco udela lepsi CPU zejo ale stejne dobry.
Nekdo tam postoval,ze v 1680x1050(High) je 4850 stejne rychla jako dve 8800GT v SLI.No vidime.
Boze(Radime) posli uz ty dva Asusy nebo to nevydrzim

Fofrer · Příspěvek od **Fofrer** » sob 14. čer 2008, 23:05

na cem zavisi ten lightsmark? Tak ten vysledek zase moc oslnujici neni.. ja mam 500 na stejnym rozliseni a s horsim procikem ... ale tak zas uz je to z minulyho roku