PCTuning fórum

GTX 280 se může jít klouzat, pěkný výkon eVGA GeForce GTX 280 HC16 Hydro Copper.


link zde:
http://www.guru3d.com/article/evga-gefo ... er-review/

má to zmysel ? Za tu cenu mas HD4870X2

Smysl to nemá, ale pro fanouška a člověka s vodou to může být vhodné

Ja si myslim, že to ukazuje jake jsou moznosti onoho chipu a jake rezervy zeleni maji nebo nemaji.

Zdravim, vyplati se instalovat nove Force ware pro GTX 260? Diky

Pokud ti nebude vadit, že při přehrávání videa jede karta na full takty, tak se vyplatí dát nové drivery

škalování GTX280 karty v herním rozlišení s různými procesory Intel/AMD i na jejich různých frekvencích...(všimněte si velkých rozdílů např v Devil May Cry, Company of Heroes, UT3...u silnejsi HD4870x2 by byl rozdil ještě markantnější-mezi slabšími a silnějšími CPU)

http://www.legionhardware.com/document.php?id=775&p=0

Skoda ze nesli s frekvenci CPU jeste treba na 4GHz nebo i na 4.33GHz. Docela by me zajimalo, kde ma GTX280 strop, jestli je vubec ''nakrmitelna''.

Tak nad 4GHz uz zas tolik lidi běžně procaky neprovozuje

ale take by me zajimalo, kdy se ta potvurka konecne nazere

hlavne jak nVidia rozhlasuje ze staci obycejny CPU na kteroukoli grafiku...

Tak defakto na hornich ranicich jsou vykony CPU uz vcelku vyrovnane, rozdil v jednotkach FPS jiz neni podstatny a pravdepodobne s rostouic frekceni procesaoru poroste i vykon gpu, ale uz jen v jendotkach.
Např k UT3:už od X2 6400+ a E6700 jsou narusty spise vzhledem k frekvenci CPU a jdou po malych jednotkach, na vysokánská rozlišení stačí již X2 5600+ nebo E6600, na ty nizší je však třeba buď X4 9750 nebo E6850 na 3GHz, pak už to roste krokově...

Spíše jednoduše...od 1600/1200 na singl grafiku stačí dvoujádro X2 či C2D na 2,7-2,8GHz úúplně bohatě. Přínos 4GHz je 1-2FPS.

Promaz ... dávejte prosím pozor, zda své dotazy/problémy pokádáte do správných threadů.

Objednal jsem MSI N280GTX-T2D1G-OC, 1GB DDR3 (2300MHz), NVIDIA GeForce GTX280 (650MHz), PCIe x16, SLi, 512bit, 2xDVI, dám vědět jaký výkon dosáhne se sestavou v podpisu (lepší si plánuji koupit až koncem příštího roku)

hraju jen lotro: shadows of angmar na 1680x1050. Doteď jsem hrál s nastavením high v Dx10 módu, fps je tak 20-40 (v ettenmoors samozřejmě na very low - masivní bitky i tak bývají nehratelné). Myslím že hratelné s novou kartou bude very high Dx10, možná i Ultra High Dx10, ale chápu že jsem limitován ostatními komponenty.

- pomalý procík (na tu dobu byl rychlý.. )
- základní deska taky žádná extratřída (pci-e je asi jen 1.1?)
- paměti no taky už mají nejlepší za sebou (to měli i v době vydání, prostě průměrné DDR)
- bez přetaktování
- zdroj by neměl dělat problém (kvalitní 460W), no uvidíme (pokukuju po Enermax MOD82+ 625W, kdyžtak to jistí)
- hluk mám na minimu, jsem zvědav jak bude nová karta šlapat s referenčním chladičem
- na délku se mi do case snad vejde (ještě tam je rezerva no.. pár cm, kdyžtak pokukuju po jiném )

Podle stránky výrobce by měla být ke kartě i nějaká hra (Rainbow Six Vegas 2 ale zahlédl jsem i nějaké lotro, přežiju jestli nebude:). Cena 9500 u Alzy

Četl jsem http://www.legionhardware.com/document.php?id=775&p=0, tak si umím představit kde asi výkon bude.. pár procent navrch snad přibude (slibuju si ty vyšší detaily)

edit:
U Fearu a COD4 nehraje procík takovou roli.. zvlášť u rozlišení 1600x1200 a víc.. Socket939 by ještě o něco zhoršil výsledky, jen škoda že v testu není lotro, abych si udělal představu nakolik je hra závislá na procesoru. Viz. http://www.guru3d.com/article/cpu-scali ... ocessors/1

Trošku jsem pátral, a v threadu http://forums.lotro.com/showthread.php? ... hlight=cpu se říká, že 1, lotro nepodporuje více jader 2, vyžaduje ideálně 1,5-2GB RAM u 32bit systému -> fps tedy u lotro určuje grafická karta a síla jednoho jádra procesoru, která u Athlonu X2 4600 (2,4Ghz) sice není nejvyšší, ale zdá se mi že změna grafické karty v mém případě bude mít poměrně zásadní vliv na fps u 1680x1050 a nastavení nejvyšších detailů

ehm, co vlastně tvůj příspěvek přináší do diskuze? Krom tedy toho, co sis koupil a co hraješ?
Vždy všechny věci, co tu popisuješ, tak jsou už hodně dlouho dobře známy ze všech možných testů

izerS18 píše: ehm, co vlastně tvůj příspěvek přináší do diskuze? Krom tedy toho, co sis koupil a co hraješ?
Vždy všechny věci, co tu popisuješ, tak jsou už hodně dlouho dobře známy ze všech možných testů

chtěl jsem tě navnadit na porovnání výkonu

Inno3D iChill GTX280
http://www.expreview.com/news/hard/2008 ... 10983.html

První testík 55nm GTX260.

Sue - Expreview píše:As expected, the power consumption of GTX260-55nm is a little lower than old version of GTX260 under standby mode. but when loaded, the power consumption of 55nm GTX260 is higher than that of GTX260-65nm. Power consumption of the whole card is up to 275W, which is 10W higher than old version. We can’t explain this for now. Maybe it’s because of different PCB design, but this is not a convincible reason indeed.

Ta Spotřeba v loadu se mi nějak nezdá.

Jak napsal Sue, může to být způsobeno jiným desigem PCB (všimněte si jinak řešené napájecí části PCB P654 vs. P651) nebo jsou problémy při přechodu na 55nm výrobní proces (i když TSMC už má 55nm odladěné - spíš chyba v masce) a die-shrink se úplně nepovedl a poslední možností může být totální chyba při měření.

No stejně je to celé nějaké divné. Snad se dozvíme pravou příčinu.

Krteq: kukni si posledny obrazok, defaultne takty su 576/1242/1998, hentie su 720/1552/2260