PCTuning fórum

quicksilver píše: ...Dejte si ruku na srdce.Dnesni obycejny clovek ,ktery vydelava max kolem 13ti tisic si za prepokladu,ze skudli korunky koupi (Vykon,cena,zravost) kartu ,ktera bude vykona,cenove dostupna,prijatelna a take co min topi a zere.Kdyby jsme si meli koupit kartu s DX11 byla by to : HD5770 ( To bude KARTA ROKU!!!)....

....ps:
Nvidia vzdy nebyla spatna v oblasti grafickych karet.Dle meho nazoru uvedeni rad GT200 stratila mnoho svych vernych zakazniku.(Jen blazen si neco takoveho mohl koupit).

Člověk, který vydělává 13 tisíc, si určitě nekupuje grafiku každý rok a určitě ne kvůli DX11. Protože kde k tomu sežene OS, hry, zbytek PC. S výdělkem 13 tisíc bych se poohlížel po starších kartách.

A G200 by si koupil leda blázen jen do doby, než nVidia srazila ceny, od té doby bys to musel vztáhnout i na ATI, protože +/- byly stejně výhodné téměř všechny karty. Já si třeba koupil 4870 Toxic za cenu, která zcela určitě nebyla výhodnější, než u konkurence (i u ostatních 4870). A taky nemám potřebu říkat, že ostatní jsou socky. Ne každý se řídí jenom poměrem cena/výkon, ale hledá i další přidanou hodnotu, příp. vlastní preference, to ale neznamená, že ten kdo škudlí a má o 20 halířů lepší poměr na 1PFS je chytrák a ostatní jsou hlupáci.

Ja jsem jen tim narazel na cenu.I kdyby bylo GT300 jakkoliv super.Musite si uvedomit,ze to takhle s penezma ma vice lidi.Tak se tolik Nvidia nebude prodavat jako u kolegu z AMD.Protoze se budu i ja drzet hesla : Za malo penez vic musiky.(pokud tam bude verze karty,ktera me pujde do 400W Zdroje).Treba se stane zazrak a Nvidia vyda grafiky tomu co pred lety (Viz mega 8800GT) To 400W se to veslo a vykon byl solidni.Takovej Comeback.Jen uz vice lidi ma hlave sugerovano : Za par korun ATI .... vykon dostacujici a za vic korunek vykonejsi Nvidii,ktera topi jako prase a zere moc stavi (tady v nasich koncinach pohori!)

Stratos : Ve vsech bodech stebou souhlasim.Diky velikosti cipu se Nvidie opet bere do mist ,kde si nadela problemy.Pokud o vsem nevyjda i slabsi verze,ktere by byli boju schopne o proti HD58xx.Vykon se dnesni dobe nepohybuje a tak mnoho lidi nema potrebu pokud vlastnime HD4850 a tak podobne.Jedinym tahounem a lakadlem na penezky je DX11.A pokud Nvidie do svych novych karet DX11 neda.Stejne bude pak GT300 neprodejne,protoze k cemu me bude karta za 15 000 kdyz umi hovno.(Osobne se pri koupi grafiky divam na rozdili o proti starsi verzi).Tady vzdy bude ATI AMD na koni a Nvidia to neumi prekousnout! Obavam se,ze bude umele rikat po svete,ze je DX11 k nicemu.(Tak jako hlasal u DX10,1) Necham se prekvapit s cim opet zeleny prijdou,ale budou to mit po vydanni HD58xx hodne,hodne tezky

Stratos píše:je logicke ze skoro 500mm cip ma mizernou vyteznost, co Nvidia cekala? S timhle utrpenim cekam prodej nejdrive na prelomu roku 2009/2010 to je zcela jasne.

GT300 nemá 500mm^2

Umíš číst? Nebo umíš skoro číst?

crux2005 píše:

Stratos píše:je logicke ze skoro 500mm cip ma mizernou vyteznost, co Nvidia cekala? S timhle utrpenim cekam prodej nejdrive na prelomu roku 2009/2010 to je zcela jasne.

GT300 nemá 500mm^2

skoro 500mm cip

edit:// devastor rýchlejší

tak sa teraz hádajme, čo myslel pod "skoro 500mm^2"
495? alebo ešte menej?

lebo podľa mňa nemá ani skoro 500mm^2

Prvotní odhady byly přes 500mm², potom ~495mm² a nakonec tu máme ~485mm². Jestli to takhle půjde dál, tak se dostanem pod 400mm²


//Edit: Však o tom mluvím

452 mm²

Nvidia má jednu skvělou věc - PhysX. Bohužel, jejich tvrzení, že s PhysX bude GTS250 stále výkonější, než CPU počítané PhysX s ATi radeonem = ten kdo chce PhysX efekty a chce hrát plynule, musí si koupit nvidii, je pravda.

ATi bude mít sice skvělé karty, více než skvělé, ale kdo bude chtít hrát Mafii 2 s PhysX efekty a nemá desku s 2xPCIe slotem....má smůlu.
Dnes vyšel test na PCT nové Gigabyte SuperOverClock GTX260. Je krásným příkladem výběru her, které přesně sednou více nvidii, a ATi vedle toho vypadá jak tragéd...už se ale zapomíná, že je i hodně her, kde má ATi svůj rajón, a že jich zrovna není málo. Nicméně, tento test může čtenáře hrající tyto hry tak moc odvrátit od zamýšlení se nad koupí ATi, že si každej koupí GTX260 ve slevě, jen aby mohl hrát své oblíbené pecky nejlépe jak to jde.
jen se zamyslete, kdybyste byli vášnivými hráči Mirror's Edge, co by vás vedlo ke koupi ATi?..nic, akorát by vás neustále nechutilo, že si nemůžete zapnout PhysX efekty tak ,aby to jelo plynule.....
Myslim, že u Mafie 2 to bude velký problém, pokud bude používat PhysX akcelerovaný přes GPU, každej si radši zváží koupi, a nakonec skončí v náručí nvidie.....kdo má na desce 2x PCIe 16x, tak je na tom líp, ale stejně to není úplně bezproblémová věc, 2 grafiky od jiných výrobců v jednom PC, nemluvě o spotřebě

Mirror's Edge neni zrovna vzorna ukazka implemetace PsyhX. Fyzika je tu ve velmi omezene mire a to jeste dost odflaknuta. Strepy mizej nez dopadnou na zem apod. Jako etalon PsyhX bych tuto hru nezminoval, Takjovej UT3 ma ve svych 3 mapach mnohem vic efektu nez v cele Mirror's Edge dohromady . TO uz si radsi uziju DX11 efekty v GRIDU 2

crux2005 píše:tak sa teraz hádajme, čo myslel pod "skoro 500mm^2"
495? alebo ešte menej?

lebo podľa mňa nemá ani skoro 500mm^2

I 450 by se ještě na 500 zaokrouhlit dalo.

podle te zpravy o vyteznosti to vypada na 485mm

Krteq píše:Prvotní odhady byly přes 500mm², potom ~495mm² a nakonec tu máme ~485mm². Jestli to takhle půjde dál, tak se dostanem pod 400mm²


//Edit: Však o tom mluvím

Nejstarší odhady zmiňovaly ≥600mm²

no-X píše:Nejstarší odhady zmiňovaly ≥600mm²

Proč rovnou neudělat gigantický čip z celého waferu?

Stratos píše:Mirror's Edge neni zrovna vzorna ukazka implemetace PsyhX. Fyzika je tu ve velmi omezene mire a to jeste dost odflaknuta. Strepy mizej nez dopadnou na zem apod. Jako etalon PsyhX bych tuto hru nezminoval, Takjovej UT3 ma ve svych 3 mapach mnohem vic efektu nez v cele Mirror's Edge dohromady . TO uz si radsi uziju DX11 efekty v GRIDU 2

každý kdo má svojí oblíbenou hru, si podle toho koupí grafickou kartu, a chceš jí zapnout na plný detail a plynule. Myslim, že Mirror's Edge s PhysX vypadá mnohem líp než bez PhysX, ikdyž Mirror's Edge jako hra mi nic neřiká a nehrál bych jí, stejnak je to prostě tak, že fyzika ve hrách je budoucnost realističnosti her. Jakkýkoliv stínování, nasvětlení, textury sou ti na nic, když chodíš ve zcela pasivním porstředí, rozhodně někoho nadchne víc hra, kde je spousta částicovejch efektů, než hrát hru která vypadá jak na fotce, ale je zcela pasivní (mimo to, reálnost vzhledu taky závisí na fyzice světla zase.....).

Ikdyž, trošku sem zaspekuloval, ale stejně si myslím, že na konec všichni skončíme u Ray Tracingu (sice vůbec nevim, co to technologicky je , ale podle toho jak vypadá obraz takto zpracovaný, bych řekl, že je to nejreálnější co teď vůbec existuje).

Catman píše:

no-X píše:Nejstarší odhady zmiňovaly ≥600mm²

Proč rovnou neudělat gigantický čip z celého waferu?

To by se z těch deseti tisíc wafferů povedl tak jeden čip...

no-X píše:To by se z těch deseti tisíc wafferů povedl tak jeden čip...

Grafická karta za 50M $, to by byl ultra-high end.

Ono by to popravdě nešlo vyrobit ani teoreticky, každý proces TSMC má určité maximální limity pro rozměry čipu. Říkalo se, že G80 téměř dosáhla limitu pro 90nm proces (tzn. 500mm²?) a původní verze GT200 pro 65nm proces (cca 600mm²?). Jestli má 40nm proces limit vyšší, ale nevím.

tak rezervy tam budú určite, neverím, že by nVidia šla tak nadoraz

Tentokrát nepůjde