PCTuning fórum

no ale to je tim, ze mela nV s GT200 velky zpozdeni a Ati se mohla obavat, ze dalsi cip od nV tim padem pride driv a proto treba vyvijela i neco silnejsiho nez jen pretaktovanou RV770...prece se dlouho dopredu pri navrhu cipu nevi jaka bude situace

Už RV770 byla výkonnější, než ATi plánovala.

Každopádně svůj názor jsem již uvedl a asi nemá smysl, abych ho neustále opakoval.

"Už RV770 byla výkonnější, než ATi plánovala."

Výkon se dá přesně spočítat, pochybuji, že by to neuměli daleko před návrhem.

DirectX 11 je kompatibilním pokračováním DirectX 10.1, DirectX SDK je již téměř půl roku na světě. AMD mlčí, RV740 je jaksi diskutována, ale RV790 NIC!!! ABYCHOM SE NEDIVILI: AMD před rokem testovalo spolupráci 8jader ... ??? Těch neznámých je víc než mnoho.

Federmann píše:Výkon se dá přesně spočítat, pochybuji, že by to neuměli daleko před návrhem....

Teoretický výkon ano, ale výkon ve hrách se dá leda odhadnout a nikdy není jistota jak se čip bude v té či oné hře chovat.

Těžko spočítat co je přesně "výkon", FPS ve hrách nám ovlivňuje víc faktorů ohledně GPU, třeba ovladače a ostatní věci..

Přesně jak říká krteq.

Federmann píše:"Už RV770 byla výkonnější, než ATi plánovala."

Výkon se dá přesně spočítat, pochybuji, že by to neuměli daleko před návrhem.

Původní plán pro RV770 byl 6 SIMDs, následně rozšířen na 8 SIMDs (pro dosažení plochy jádra dostatečné pro pads GDDR5 řadiče) a nakonec na 10 SIMDs (pro dosažení plochy jádra dostatečně velké pro umístění pads pro dodatečně přidaný side-port). I tak AMD původně plánovala HD4850 postavit proti GF9800GT a HD4870 proti GF9800GTX. HD4850 navíc měla původně mít výrazně nižší takty a jen 256MB paměti.

Že tyto čipy obstojí i proti o stupeň silnějším konkurentům bylo vcelku překvapivé i pro marketingové oddělení ATi, které ve všech marketingových materiálech před vydáním stavělo HD4850 proti GF9800GT a HD4870 proti GF9800GTX.

Doporučuji přečíst rozhovory a materiály z doby vydání.

no-X píše: Původní plán pro RV770 byl 6 SIMDs, následně rozšířen na 8 SIMDs ... a nakonec na 10 SIMDs ... Doporučuji přečíst rozhovory a materiály z doby vydání.

Není to tak jednoduché, vývoj CPU běžně 4roky a GPU se moc neliší, když to půjde moc dobře, tak 2roky, pokud 2x změní záměr tak se výsledek dostaví za cca 5let a tolik času neměli. Takové rozhodnutí musí padnout ještě před započetím vlastního vývoje. Již nyní se musí dělat hrubý "nástřel" RV9XX a RV8XX je již rok ve stádiu ladění.

Ty rozhovory jsou často stejného charakteru, jak prezentoval poslední dobou Fuad Abazovic (Fudzilla) a Visionar (VR-Zone), pak to přebere celý svět a všichni tomu bezmezně věří.

Osobně si myslím, že pokud vůbec RV790 bude, tak:
• je součástí zkoušek RV8XX, kde potřebují ověřit některé části ještě bez DX11 a čip bude 40nm s cca960-1000SP případně více, nebo naopak méně a pak chystají např. X3, X4...X8?
• je možné, že potřebují pouze ověřit dražší proces 55GC, zatím vyrábí levnějším procesem 55GP, v tom případě by na RV770 téměř nešáhli a čip by měl menší spotřebu a vyšší takty, současně by mohli využít zapnutí všech SP, které na čipu jsou?


V obou případech získávají čas na doladění OpenCL a DX11 v RV8XX, rovněž mezi tím může Nvidia rozkrýt karty. Také nemusí být nic a přijde až RV8XX.

Jaká však bude realita?


//Krteq - promaz OT

RV790 bude mít údajně velmi dobře vyladěný PowerPlay
Jinak myslím si že X4 čipy jsou otázkou hodně vzdálené budouctnosti,u procesorů tomu bylo jinak,slepíte dvě dvoujádra a hotovo,ale jádra grafických karet asi těžko.

Taky by mě zajímalo kde F. sehnal info o tom, že AMD testovalo X8?

Krteq píše:Taky by mě zajímalo kde F. sehnal info o tom, že AMD testovalo X8?

Již před rokem, osmicestná multi-GPU technologie

10Tflop/s grafického výkonu od AMD

http://www.federmann.cz/index.php/amd/3 ... onu-od-amd

Umíte si představit třeba podtaktovanou RV740X8??? (5120SP)

Pokud vím tak AMD vytvořilo jedině X3 a to byla ta šílenost jménem Trinity a ta se dokonce nedostala ani do obchodů.

Federmann píše:...

Co takhle se naučit číst a překládat

As an aside, AMD has already built a computer that has four 4870X2s in it. So it has eight GPUs; drivers will not be supporting eight GPUs at this point of time.

Nikde není psáno o osmi GPU na jednom PCB (X8)!!! Píše se jen o tom, že testovali "4-way CF" s HD4870X2, tak nás tu nelakujte.

Taky by bylo záhodno dávat odkazy na seriózní WEBy a ne na ten Váš "blog" plný slátanin.

//EDIT:

2 Smoula: Trinity byl vlastní projekt ASUSu, AMD se v něm neangažovalo.

Zas jsem o kousek inteligentnější.Ale přece jim někdo musel dodávat ty čipy a alespon trochu pomoci.No od začatku to bylo zbytečné vyhazování peněz a.

smoula píše:Pokud vím tak AMD vytvořilo jedině X3 a to byla ta šílenost jménem Trinity a ta se dokonce nedostala ani do obchodů.

TO nebylo od AMD, ale od ASUSU... AMD s tím nemělo zadostiučinění.

//Tak podaří se...

Však ASUS je AiB partnerem AMD, takže k čipům přístup měli, ale na tom projektu (pokud si dobře pamatuju) dělali sami. AMD/ATi od toho dávali ruce pryč... co kdyby se to nepovedlo (jako že nepovedlo)

//Edit: Pavel opět rychlejší

//Edit2: Myslím, že tímto bychom mohli ukončit debatu o multi-GPU řešeních a začít se zase věnovat tématu.

V původním textu bylo, že demonstrovali 4*X2, dnes to tam zjevně není, rozhovor je poloviční a část věnovaná CrossFir téměř zmizela, jinak dnes umí maximálně 2*X2.

Omezení jsou spíš na straně desky, nebo softwarová, protože už v letech 2002/2003 existovaly profesionální systémy s desítkami R300 a R350...

Jak se to teda s vykonem HD4890, OBR psal, ze ma 6+8pin +100Mhz na jadre potrebuje 8pin?
Proc by NV narychlo vydala GTX 275 kdyz ji staci pretaktovat GTX 260?

Nebude 4890 neco vice(prekvapeni ala RV770)?

durod píše:Proc by NV narychlo vydala GTX 275 kdyz ji staci pretaktovat GTX 260?

a) Pouze spekulace...
b) Pokud bude GTX270(5), tak to bude pouze více nataktovaná 55nm GTX260 (asi).
c) Jde o magazínové testy a v těch testech se bere za "základ" zpravidla defaultní takt => GTX260 = 575MHz, GTX270(5) = okolo 650MHz.