PCTuning fórum

Docela pekny testik. U Civ5 bych nektere propady prirknul HDD. 2500 se taky nekde propada ale ten BD je naprosty humus. njn nastava doba stavby PC predevsim na Intelech a doby nechutnych marzi v high-endu.

Docela by mě zajímalo, proč framerate v Armě 2 u FX-8150 tak šíleně lítá nahoru dolů. Podobně Dragon Age 2. A je to možné vidět i v některých pasážích jiných her, kde je FX rozkolísanější oproti i5 2500K. To pak aby se slušně daly hrát střílečky nebo simulátory, tak budou hráči pro plynulou hru potřebovat větší průměrné FPS než je třeba u Intelu. Tedy budou potřebovat silnější grafiku nebo budou muset snížit detaily. Čím to tak může být? Mohlo by to třeba být tak, že se modul zahltí a neplnohodnotné jádro v modulu proto nepracuje stále naplno?

Tipuju ze stale litaji frekvence nahoru,dolu a ulohy se ruzne rozhazuji po jednotlivych jadrech.

nevite nekdo o testu kdo pretaktoval finalni 8150 na 3.9 max 4 Ghz ? (chtel bych vedet jak na tom bude 8170 aspon teoreticky)

Dal bych za to ruku do ohně, že když to otestovali znovu a nastavili afinitu jader vždy na pouze jedno z modulu (tedy celkem na 4 jádra), tak by byl výsledek výrazně lepší. AMD toto ovšem neomlouvá, že si jejich nových procesor nerozumí s task managery. Windows vidí každé jádro jako rovnocenné a například v situaci vytížení pouze dvou jader to nesmyslně přiřadí i do jednoho modulu (někdy sice sdílené prostředky mohou býti výhodou, ale to je minimum případů). Já bych to viděl, že časem vyjde nějaký patch a hospodaření s prostředky bude ohleduplnější (snad to není jenom mé zbožné přání).

On napr CoreParking zvyšuje výkon aj na cpu z HT podľa netu
Ale problém je že userom ktorý to skúšali to tak nejak nefungovalo
Ak je problém výkonu iba v scheduleri tak prečo to AMD nerieši? Niektoré tie nárasty sú ozaj slušné...
Alebo sú to proste iba keci a žiadne extra nárasty sa nekonajú poprípade iba výnimočne

Duke: to můžu pak zkusit s 8150 nasimulovat.

froxic píše:Dal bych za to ruku do ohně, že když to otestovali znovu a nastavili afinitu jader vždy na pouze jedno z modulu (tedy celkem na 4 jádra), tak by byl výsledek výrazně lepší. ...

Moznym riesenim by bolo upravit si prikazovy riadok ktorym sa spusta aplikacia. Teda ze by natvrdo priradil affinity jednotlivym jadram. To ale za predpokladu ze by to malo vobec nejaky vyznam. Nechce sa to niekomu vyskusat? Priradit styri jadra v styroch moduloch a prebehnut nejaky herny test?

Cetli jste?
http://extrahardware.cnews.cz/amd-restr ... amestnancu

http://tech.icrontic.com/news/the-axe-f ... e-company/
Je jenom dobre, ze AMD vyhodi ty pitomce, ktery zorganizovali fail jmenem 'FX ultimate 8 core desktop experience'. Trochu podivne sahli i na GPU divizi, ale marketing CPU divize by meli provetrat jeste vic

//koukam ze je to v jinym threadu, ale k FX se to hodi tak i tak.

Kdyz na to tak koukam tak litaji ti spravni. Chtelo by to ale nejen provetrat ,ale i nabrat-pretahnout a zapltit zkuseny vyvojare do CPU divize. Bez nabrani kvalitniho lidskyho materialu jen cisty vyhazov neschopaku nepomuze.

maltra píše:Moznym riesenim by bolo upravit si prikazovy riadok ktorym sa spusta aplikacia. Teda ze by natvrdo priradil affinity jednotlivym jadram. To ale za predpokladu ze by to malo vobec nejaky vyznam. Nechce sa to niekomu vyskusat? Priradit styri jadra v styroch moduloch a prebehnut nejaky herny test?

Tuším, že podobný test dělal OBR a výsledky byly jasné. FX-8150 bych měl mít během příštího týdne a ten další týden si na to posvítím. Pokud bych na to přeci jenom v uživatelské recenzi pozapomněl, tak mi zašli PM a otestuji to.

froxic píše:Tuším, že podobný test dělal OBR a výsledky byly jasné. FX-8150 bych měl mít během příštího týdne a ten další týden si na to posvítím. Pokud bych na to přeci jenom v uživatelské recenzi pozapomněl, tak mi zašli PM a otestuji to.

Jasne, diky.

Jelikož tady chtěl někdo po flankerovi a froxicovi nějaké výsledky s FX, dám sem aspoň svoje výsledky, jak si vede FX-6100 přetaktovaný na více než 6 GHz v různých programech

Mohli byste mi nějak vysvětlit, proč na fotky používáte (flanker a další taky) spamovací hosting, který mi vždycky otevře reklamní okno, které nechci?

Pouzivej adblock, funguje perfektne...

Já doporučuji imgur.

StepanPepan píše:Mohli byste mi nějak vysvětlit, proč na fotky používáte (flanker a další taky) spamovací hosting, který mi vždycky otevře reklamní okno, které nechci?

Když se ti to nelíbí, tak to neotevírej. Abload.de je aspoň jeden z mála rychlých image hostingů, narozdíl od "kvalitního" flankerova Imageshack, který stojí dnes za velké hnědé. Ale dost OT

Hladis píše:Docela pekny testik. U Civ5 bych nektere propady prirknul HDD. 2500 se taky nekde propada ale ten BD je naprosty humus. njn nastava doba stavby PC predevsim na Intelech a doby nechutnych marzi v high-endu.

No a teď mi teprve došlo že provozovali Tri-SLI na 1155 platformě kde je 16 NB linek celkově, takže dvě karty jely X8 a třetí pravděpodobně na 4 linkách ze southbridge (tento styl zapojení brzdil už X1950pro ve své době) či byl na northbridge naverbovén PLX či NF200 můstek takže všechny tři karty si sdílely těch 16x, což je možná ještě větší blitka, chtěl bych ten samej test později vidět na LGA2011 desce....

Tak to jsem si neuvedomil. Bylo by zajimavy provest to same na 2011.