Stránka 17 z 39

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: ned 6. říj 2013, 22:53
od RAD-x
Ukuk píše:Podle me mam prumerny OC jadra a slusny OC pro pameti:)Asic mam jen 62,5 pred touhle kartou sem mel Sapphire ten mel Asic 86,9 a taktovat nesla vubec takze nevim no:)RAD-X ma nekde chybu podle me.Az tu jeste nekdo otestuje 7970 treba bude mit lepsi vysledky nez on ale uvidime no:)

BTW:Pameti bezeli na def napeti sem nvedel ze jde menit :)Ale asi to nebylo treba kdyz sli i bez toho:)
No ty moje FPS jsou mi záhadou, vlastně tu mám asi nejhorší...v poměru k taktúm karty.....jdu zkusit, driver cleaner a cat13.9WHQL.

Pokud by pro mě někdo měl radu ohledně driverú, tak prosím..sem s ní, budu vděčný.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: ned 6. říj 2013, 22:56
od Ukuk
RAD-x píše:
Ukuk píše:Podle me mam prumerny OC jadra a slusny OC pro pameti:)Asic mam jen 62,5 pred touhle kartou sem mel Sapphire ten mel Asic 86,9 a taktovat nesla vubec takze nevim no:)RAD-X ma nekde chybu podle me.Az tu jeste nekdo otestuje 7970 treba bude mit lepsi vysledky nez on ale uvidime no:)

BTW:Pameti bezeli na def napeti sem nvedel ze jde menit :)Ale asi to nebylo treba kdyz sli i bez toho:)
No ty moje FPS jsou mi záhadou, vlastně tu mám asi nejhorší...v poměru k taktúm karty.....jdu zkusit, driver cleaner a cat13.9WHQL.

Pokud by pro mě někdo měl radu ohledně driverú, tak prosím..sem s ní, budu vděčný.
Jakou mas verzi hry?Me vyrazne pomohl patch 1.3

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: ned 6. říj 2013, 23:07
od sam_217
@Ukuk: jasně, OC pamětí máš dobrý, jádro je podprůměr. Sapphiry zase mívaj locknutý napětí takže...ve výsledku se dá říct, že mezi kvantem lidí s HD7950, kde xxx má shitózní sapphiry, je 1100mhz průměr, protože hromada těch sapphire karet jedou max 1100MHz (nejlepší kusy s vysokym ASIC kterym nejde měnit napětí, nebo maj v základu napětí dost vysoký), ovšem mezi kartama s měnitelnym napětí je to trošku jiný srovnání no.

@RAD-x: asi nejlepší by bylo vyzkoušet tu kartu v jiný PC sestavě. Pokud to nejde, tak třeba na čistej systém na jinej harddisk, jiná sestava by ale byla ideální, tam se dá vyloučit pak jakákoliv chyba v schovaná v HW, pokud čistej OS selže.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: ned 6. říj 2013, 23:11
od RAD-x
Tu kartu jsem zkoušel viz jiný vlákno v asi 5ti kompech...rozdíl ve výkonu jsem nepozoroval ale nutno dodat, že jsem se na něj nezaměřoval. Pokud nějakej pražák má čas v tejdnu, přeházim kartu zpátky na vzduch a klidně odnesu někam na testování, nemám s tím problém ba naopak, pokud je u mě nějakej bug, milerád se ho zbavim.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: ned 6. říj 2013, 23:36
od Eddward
sam_217 píše: Eddward: Co to je za tak pěkný OSD?
Klasika RivaTuner Statistic Server 5.3.2 s Afterburnerom 3.0 B15. Len som nastavil On-Screen Display rendering mode na Raster3D a zvolil som pismo. Default mod je Vector 2D, ktory asi kazdy poziva. Ja som si tam hodil aj CPU vdaka najnovsiemu AF a s 2D by som to mal velke preto som to zmenil.

aby sme nesli zbytocne OT tak tuto editnem:
beta 15 uz je http://www.guru3d.com/files_details/msi ... nload.html
jj da sa zmenit pismo, len kliknut treba na to Raster3D :)

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: ned 6. říj 2013, 23:46
od sam_217
@Eddward: Díky, Raster3D používám taky, ale netušil sem, že v tom novym statistic serveru jde měnit i písmo :? btw beta 15? na webu je poslední beta 14 a tu mám i já...

//thx, už to šlape, super featura, že to do bety 15 přidal i to CPU.

@RAD-x: já bych eventuelně mohl, závisí na tom kdy přesně a jak daleko a jak bychom se domluvili na vracení atd. Mám totiž zrovna instalovaný jak win 7 tak win 8 takže bych navíc mohl udělat rozuzlení tý Acheho teorie, že AMD na windows 8 podává horší výsledky, pokud se ti teda nechce do štolování vlastního PC nebo reinstalace systémů.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pon 7. říj 2013, 00:20
od RAD-x
Tak jsem dotestoval...dovolil jsem si jednou zkusit 13.9 když jsem před tím měl 13.10beta2 a už mi nejde instalovat catalist controler zkusil jsem to pročistit driwer sweeperem a instalovat načisto, výsledek nula...prostě AMD klasika.

To sam : Asi s tim nemám problém ale kartu se mi nechce nikde nechávat, dovézt kamkoliv neni problém.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pon 7. říj 2013, 06:43
od ulver
@RAD-x
Skus sa pohrat s nastavenim prave v tom Catalyst control center / gaming / 3D application settings.
Napr. vypni morphological filtering, ostatne nastav na performance a use application settings...

@sam_217
Mozno ti pri testovani HD7970 Matrix od RAD-x sadne a kupis ho od neho. Pisal ze ho chce predat... :)

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pon 7. říj 2013, 07:44
od Ukuk
RAD-x píše:Tak jsem dotestoval...dovolil jsem si jednou zkusit 13.9 když jsem před tím měl 13.10beta2 a už mi nejde instalovat catalist controler zkusil jsem to pročistit driwer sweeperem a instalovat načisto, výsledek nula...prostě AMD klasika.

To sam : Asi s tim nemám problém ale kartu se mi nechce nikde nechávat, dovézt kamkoliv neni problém.
Ja mam Ati/AMD od 9800pro a zadny problem s drivery sem nikdy nemel.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pon 7. říj 2013, 09:39
od Krteq
RAD-x píše:dovolil jsem si jednou zkusit 13.9 když jsem před tím měl 13.10beta2 a už mi nejde instalovat catalist controler zkusil jsem to pročistit driwer sweeperem a instalovat načisto, výsledek nula...prostě AMD klasika..
Heh, zprasil jsi downgrade a nadáváš na drivery?

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pon 7. říj 2013, 11:36
od havli
Jojo, nefunkcni CCC je u AMD klasika, s tim jsem se setkal mnohokrat. Ale driver sweeper vzdycky pomohl.

Nvidia ma funkcnost up/downgrade mnohem vychytanejsi.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pon 7. říj 2013, 11:39
od RAD-x
Krteq píše:
RAD-x píše:dovolil jsem si jednou zkusit 13.9 když jsem před tím měl 13.10beta2 a už mi nejde instalovat catalist controler zkusil jsem to pročistit driwer sweeperem a instalovat načisto, výsledek nula...prostě AMD klasika..
Heh, zprasil jsi downgrade a nadáváš na drivery?
Mohl bych nadávat i na podporu, kde při zmíněném problému oficiálně doporučují na řešení problému 7let starou utilitu (SW třetí strany), která se vztahuje na 16verzí předešlý SW, odkazy na stažení, nebo další info nefungují(http://support.amd.com/us/kbarticles/Pa ... ation.aspx) ...nebo sprzněný instalátor driverú který postrádá magické zatržítko "force clean instal" nakonec samozřejmě pomohli lidé se stejným problém ovšem na řešení se přišlo samozřejmě v zahraničí http://www.tomshardware.co.uk/forum/435 ... enter-open.

Jak snadné! stačí pár hodin googlit a hledat problém o němž AMD podpora neví že existuje a pak už jen manuálně nabourat registry, vytvořit řetězcovou hodnotu - tu nakonfigurovat...no vidim běžnýho usera jak tohle dává levou rukou. Další možnost je reinstal OS. Ale jelikož tu kartu mám skoro zadarmo a toto vlákno je uplně něčem jiném, tak tuto "drobnost" zcela pominu... jinak je tato karta moc pěknej kus HW a proto si ji chvíli nechám.


EDIT: abych jen nenadával, tak tady je screen

4xMSAA, všechno na full, podtaktoval jsem na 1000/6000

[IMG=http://img9.imageshack.us/img9/6507/lqgp.jpg][/IMG]

Uploaded with ImageShack.us

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pon 7. říj 2013, 12:38
od Krteq
Při downgradu AMD oficiálně doporučuje nejprve odinstalovat veškerý SW AMD pomocí vlastní utility AMD Catalyst Un-install Utility

Ono nadávat na support, když člověk ani nenavštíví jejich stránky, je hold jednosušší :roll:

Víc se o tom můžem bavit v odpovídající sekci, tady jsme OT.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pon 7. říj 2013, 14:44
od Ukuk
RAD-x>Se svoji 7950 mam uplne stejne fps pri taktech 1Ghz/1400...Je to nejaky divny,bez patche sem mel 27,2 ted s patchem 1.3 mam presne ty samy fps co ty...Procesor ma na def taktech, protoze narust vykonu je nulovej,maltra pri i7 2600k na 4,8Ghz mel o jedno fps navic nez ja ale asi jel na 1.3 patchi na ktery sem pozdeji taky presel a mel uplne stejny vysledek jako on.Mas chybu jinde jinak to neni mozny...

EDIT:

Abych neplacal do vetru pridavam screen:

http://i.imgur.com/BtUo9Ht.jpg

Dal stejne takty jako mas ty.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pon 7. říj 2013, 15:10
od RAD-x
No jasný...taky tomu nerozumím, proto jsem chtěl vyzkoušet i jiné drivery než poslední bety. Bohužel jsem měl dojem že 13.9 jsou o chlup horší, takže po té patálii jsem tam nakonec zapasoval zpět 13.10 beta 2. Pro sichr jsem včera udělal kontrolu aktualizací pro W7 ale nic nechybí...pokud mám někde nějakej problém, tak opravdu nevím kde. Zkusil jsem i podtaktovat CPU na 4,5Ghz ale nemělo to měřitelný vliv.

Opravdu bych uvítal možnost, vyzkoušet kartu u někoho jiného s odpovídajícím spodkem, abychom mohli vyvrátit nebo potvrdit nějakej problém u mě.

To Krteq : Bez urážky ale nalinkoval jsem ti stráknu supportu ze které jsem chtěl čerpat nějaké info o nápravě a ty mi napíšeš, že jsem jejich stránky nenavštívil? To neber jako nějakej útok nebo provokaci ale na tom supportu je přesně jak jsem napsal, drtivá většina věcí který oni doporučují jsou z roku 2006 a o daném problému tam mají jediný odkaz, který odkazuje na stránku která již neexistuje. O konkrétním problému nemají nikde ani zmínku a řešení evidentně nemají, viz druhej link kde to na renomovaném serveru řeší ručním zásahem do registru, což by jistě nedělali, kdyby existoval jakýkoliv jiný zpusob, třeba nějaké opravné utilky od AMD. Vyřešil jsme to ale řešení není nijak jednoduché a dovoluju si tvrdit, že pro řadovýho usera poněku problematické...zvláště z pohledu na věc ze směru člověka kterej sedne před komp, klikne na ikonu ale nic se neděje, žádná chabová hláška ... prostě nic, user ani neví jak má problém správně pojmenovat, to mi přijde jako ostuda.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pon 7. říj 2013, 15:15
od Ukuk
S otestovanim karty ti bohuzel nepomuzu bydlim na jihu:)Jakou mas verzi hry?

BTW:Vlevo na mapkou ty mas nejakej drat a me tam chybi:))Zkontroluju ostatni svoje i jine screeny jestli tam ten kabel je nebo neni:)Dale muze bejt problem v tom savu co tu nekdo daval, protoze snim mam fps o 10 nizsi nez kdyz tam dojdu ze sveho savu:)

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pon 7. říj 2013, 20:51
od 0martas0
Tak jsem to testnul znova se správným pohledem a aktualizoval verzi.

http://img822.imageshack.us/img822/3095/87u4.jpg

Takže karta GTX 770, takty 1280/7806, ovladače 331.40 a verze hry 1.3.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pon 7. říj 2013, 22:47
od H2SO4
Sestava viz podpis

default a OC 780ka

1110/6010 vs 1228/6800

35fps vs 40 fps

pokud sem zvednul jadro jeste treba o 30MHz tak se fps hnou jen o setiny na 40.5 - 40.7 fps

http://img15.imageshack.us/img15/5287/7pp1.jpg

http://img30.imageshack.us/img30/5233/hi6e.jpg

Edit:testovano MSAA 4x

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pon 7. říj 2013, 22:50
od Ache
Sláva konečně výsledek z nějaký pořádný grafiky :)
1228MHz bez zvedání napětí je hodně lucky kousek !

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pon 7. říj 2013, 22:50
od sam_217
@Krteq: Nechceš nám taky otestovat tu tvojí HD7970 v tom novym úseku, abychom viděli jak si ta HD7970 stojí ve skutečnosti?

Jinak díky Ukukovi jsem se též zarazil nad tím chybějícím kabelem, co RAD-x má a Ukuk na screenu zas nemá, tak jsem udělal menší průzkum, pro případ, že by to někdo chtěl svádět na nekalý optimalizace nebo špatný ovladače...

Takže zde přehrada s tim kabelem v dáli:

1) RAD-x HD7970 1250/7100 (MSAA 4x) http://imageshack.us/a/img94/3610/2tej.jpg
2) Krteq HD7970 1210/7400 (MSAA 4x) http://abload.de/img/crysis3_2013_04_30_18wlsbt.png
3) RAD-x HD7970 1000/6000 (MSAA 4x) http://img9.imageshack.us/img9/6507/lqgp.jpg
4) Ukuk HD7950 1000/6000 (MSAA 4x) http://i.imgur.com/BtUo9Ht.jpg
5) maltra HD7950 1000/6000 (SMAA 2Tx) http://www.maltrabob.com/pict/PC/HD7950 ... 0_1500.bmp
6) CZECHYa GTX770 1320/8010 (SMAA 2Tx) http://czechya.rajce.idnes.cz/PC#ScreenShot0145.jpg
7) Ulver GTX680 1215/7000 (SMAA 2Tx) http://img845.imageshack.us/img845/8337/31cr.png
8 ) Kyselinka GTX670 1400/7400 (SMAA 2Tx) http://imageshack.us/a/img580/5118/sr5o.png

Pak pro zajímavost starší testy na staršim patchi:

9) Ache Titan Default (MSAA 4x) http://abload.de/img/crysis3_msaa_nooccueyp.jpg
10) Ulver HD7950 1100/7000 (MSAA 4x) http://imageshack.us/a/img713/1446/crys ... 133965.png
11) Eddward GTX670 1280/7000 (MSAA 4x) http://img580.imageshack.us/img580/6639 ... 045562.png
12) Ache GTX670 1100/7000 (SMAA 2Tx) http://abload.de/img/crysis3_2013_04_26_20n0j15.jpg
13) Já GTX470 700/3350 (MSAA 4x) http://syenceiction.7u.cz/Screenshots/C ... 40_757.jpg

Jak je vidět, u Krtqa a Rad-xe se kabel zobrazuje, pak se zobrazuje i u pár nvidií, ale většinou se nezobrazuje, tak nějak se tam střídá a asi to bude spíš vzdáleností, kdy ten kabel prostě zmizí (někdo screenoval blíž, někdo kousek dál...) takže tohle shrnutí má nakonec spíš shrnující charakter, kde je pokupě většina screenů z přehrady.