PCTuning fórum

Sú to hlúposti, 5GHz procesor má v ST určite cez 6000b. Databáza GeekBench 9900K :
https://browser.geekbench.com/processors/2548

Mozno je to na defaulte a preto tam ma Intel vykon aky ma (plus pomale pamate). Ryzen moze mat lepsi vykon v multi kvoli PBO Automatic Overclock a teda boostuje viac jadier na vyssie frekvencie ako Intel. Coskoro sa to dozvieme, nemyslim si ze ten vysledok Intelu z Geekbench databazy je fake.

V linku druhý obrázok je už ďaleko reálnejší i keď Ryzen tam má podozrivo nízke score v ST:
https://be.hardware.info/nieuws/66149/a ... e-i9-9900k

Ved to je ten isty vysledok Ryzenu s pomalymi pamatami co som tu postol predtym akurat proti inak nataktovanemu Intel procaku s rychlejsimi pamatami, snad to vidis.

Ano, ale to porovnanie je reálnejšie. Kde však tester bere nízke score v ST u Ryzenu je záhadou, pretože to jaksi nezohľadňuje vyššie IPC.

R5 3600 v Geekbench

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13609975

Jj, 6-jadro 8700K má v ST takmer 5900 :
https://browser.geekbench.com/processors/2062

Je to 4.7GHz Intel vs 4.2GHz Ryzen.

A +15% IPC ?

Tazko na to odpovedat, tie vysledky pre akykolvek procesor su v rozsahu desiatok a stoviek % podla toho ako to bolo testovane - tu napriklad 8700K na 4.3 GHz ma v ST vykon 4590 - https://browser.geekbench.com/v4/cpu/8912183

je to generátar náhodných skore
a nie je jediný

Zajimave, ze tam neni Ryzen s rychlejsimi pametmi. Tech 2133Mhz ho musi hoodne brzdit. Pokud by byly vysledky realne, tak to budou hodne zajimave recenze jeste otazka, zda budou recenze s a nebo bez vsech tech security patchu.

Myslim ze posledna aktualizacia W10 ma nejake security patche uz napevno zabudovane, takze tam asi bude Intel v porovnani s Ryzenom stracat.

maltra píše:Tazko na to odpovedat, tie vysledky pre akykolvek procesor su v rozsahu desiatok a stoviek % podla toho ako to bolo testovane - tu napriklad 8700K na 4.3 GHz ma v ST vykon 4590 - https://browser.geekbench.com/v4/cpu/8912183

8700k ma vyssi takty v boostu. Kazdopadne v tech tabulkach chybi nektere informace, takze to ze je nekde vykon vyssi a nebo nizsi nemusi byt spatne. Uz jen treba ta max frekvence, je na vsech jadrech a nebo jen na nekterych?

maltra píše:Myslim ze posledna aktualizacia W10 ma nejake security patche uz napevno zabudovane, takze tam asi bude Intel v porovnani s Ryzenom stracat.

Neco se resilo biosy, a i verze WIN 10 se da zachovat nizsi.

Howkey píše:8700k ma vyssi takty v boostu. Kazdopadne v tech tabulkach chybi nektere informace, takze to ze je nekde vykon vyssi a nebo nizsi nemusi byt spatne. Uz jen treba ta max frekvence, je na vsech jadrech a nebo jen na nekterych?

Pokial ide o single-core tak tam na tom nezalezi samozrejme.

Howkey píše:Neco se resilo biosy, a i verze WIN 10 se da zachovat nizsi.

Ak budu recenzenti testovat na starsich aktualizaciach W10 tak budu neobjektivni. Doma si to nemusis aktualizovat kvoli hram, ale ked sa robi seriozna recenzia tak ma byt vsetko updatovane na poslednu verziu podla mna.

@maltra souhlas, ale vis jak to realne chodi s recenzemi Treba aktualne najit kvalitni recenzi / retest s patchi je temer nemozne.

BTW intel bude asi zlevnovat https://wccftech.com/intel-prepares-swe ... 00-series/, to by ten vykon mohl byt fakt dobry. Uz se fakt tesim, jestr 14 dnu no

Hele taky se tesim na recenze ale chci proste plne test nove platformy jak to vyjde na ní.
napr. R7 3800X, deska X570, RAM 3200Mhz CL 16,herní VGA
Intel Core i7-9700K, deska Z390,RAM 3200Mhz CL16,stejná VGA co se testovala sestava AMD
takhle pro srovnani by to mnelo smysl videt co vyjde lepe a o kolik.Na YouTube se daji najit realne pekne testy
tak tam po NDA zabrousit.Ty psane nekdy stojí za prd.Moc omacky kolem.

Ak sa v recenzii 9700K použije nový OC Maximizer, môže to v hrách pekne vystreliť hore, pretože je to 8c/8t bude dosahovať nižšie teploty, takže zisk po OC bude zaujímavý.

A kdyz se pouzije v Ryzen Masterovi "Game Mode" tak to bude jeste lepsi.