PCTuning fórum

Nebuďte naivní, kdyby se něco zásadního změnilo, tak to není 270 plus ale 295KS plus...

HEAD píše: ↑čtv 12. bře 2026, 20:49 O latencich do ram tam mluvil v tom videu.D2D +900mhz.To jde dosahnout i dnesnima cpu a nebo tam jsou nake zmeny?
https://youtu.be/7QmVBH6CQ24?t=137

200S Boost profil dává na D2D +1100 MHz (nonPlus verze), +900 MHz by měl dát úplně bez problému každý (až na vadné výjimky) ARL.

No nevim ale samotnej Intel tvrdi ze 250K Plus je nejrychlejsi herni procesor co kdy Intel stvoril. To se ale potvrdi az 26.3. kdy budou recenze.

200s rovno nastavuje na ngu a d2d 32x
tak isto hodne ramiek + xmp to nastaví na 32x

max OC na terajších cpu je okolo 36 na ngu a 42 na d2d , samozrejme to je loteria
bežne to ide 32/40

btw 270k má takty 265K takže je málo pravdepodobné že by predbehla 285k , možno v hrách o chlp
ale stále tu je 1 klik 200s ktorý ma starých cpu urobí tie ich nove tweaky

zhrunutie je také že ak niekto zaopl 200s bude mať podobný výkon ako nove +
ked si odmyslíme frekvencie

čo zase nechápem je default 7200MHz na cudim, kedže to dá kazde cpu aj doska bez cudim, ten je dobrý možno tak pri 64GB+ a vyšších frekvenciach ak vobec
bežne cudim netreba ani pri 9GHz je to viac o štastí ako o cudim

zhor píše: ↑sob 14. bře 2026, 12:27 No nevim ale samotnej Intel tvrdi ze 250K Plus je nejrychlejsi herni procesor co kdy Intel stvoril. To se ale potvrdi az 26.3. kdy budou recenze.

Intel also calls the Core Ultra 7 270K Plus its fastest desktop gaming processor to date in the roughly 125W class, while claiming up to 2x creator performance versus competition.

Příště lépe číst Znamená to, že nepomůže ani svěcená voda a raptor bude pořád rychlejší.

Kdyz zalimituju treba 14700 na 125W tak asi bude pomalejsi nez 270K a o tom to je. Nikdo nechce monstrum co zere 250W a topi pres 90c.
Dokud ale nejsou recenze tak stejne muzeme jen spekulovat.

Nebude pomalejší, jen to prostě není 125w CPU .

Poladeny Raptor bude vždy v hrách rýchlejší ako poladeny ARL... Akurát ten Raptor bude zrat 2x toľko....

Uplne vzdy nutne nie, existuju hry ktore su menej citlive na latencie a cache a viac na multi-core vykon (Spiderman 1/2, Indiana Jones, cisatocne aj Frostbite hry od EA). V spominanom Spidermanovi 2 vychadzal Arrow Lake velmi dobre uz aj pred vsetkymi ucode upgradmi.

Recenze jsou venku a vypada to dost zajimave.V podstate 250k+ za cenu 9600X je rychlejsi nez 9900X pri produktivite i hrani a 270k+ je rychlejsi nez 9950X v produktivite a je rychlejsi nez 9700X v hrani.V podstate AMD ma 9800X3d jinak je vse neprodejne
https://www.computerbase.de/artikel/pro ... est.96502/
https://www.pcgameshardware.de/Core-Ult ... 1522821/2/

Celkem good, aaale Lunar lake tu má bejt za půl roku, pořád mi to přijde jako past.

Koukám, že podle teplot a spotřeby 290K neuvedli, protože se jmenuje 270K...

270K+ je defakto 285tka rozdíl výkonu minimální ve hrách i aplikacích, spotřeba decentně lepší, jen to stojí půlku.

Jen to trošku sanuje ceny ddr5, ale pořád to je dražší sranda jak 285k na launch... Co je teda škoda. Na druhou stranu je otázka, jestli by ty ceny byly takový, pokud by byly ddr5 za normální peníze.

DOC_ZENITH píše: ↑pon 23. bře 2026, 14:28 Celkem good, aaale Lunar lake tu má bejt za půl roku, pořád mi to přijde jako past.

Nova Lake najskor bude predstavena az na CES 2026, minimalne podla poslednych leakov. A na trh uvedena vratane B-chipsetu takto o rok...

StepanPepan píše: ↑pon 23. bře 2026, 15:24 Koukám, že podle teplot a spotřeby 290K neuvedli, protože se jmenuje 270K...

A jaky je problem teda? Teploty pri Arrow Lake nikdy neboli problem a spotreba je uplne v pohode. 270K Plus a 285K ma hernu spotrebu v zasade identicku ako konkurencne procesory od AMD s podobnym poctom jadier a spotreba 270K Plus v plnej zatazi je v zasade taka ista ako ma 9950X/9950X3D.

Cena je jen důsledkem toho, že Intel má velké rezervované kapacity na N3B a nemá kromě Series 2 žádný jiný design, který by tam mohl vyrábět. Vlastně by na tom byl lépe, kdyby se té kapacity zbavil.

Na druhou stranu dobrá zpráva pro zákazníka...

117mm² compute tile na TSMC N3B prodávat za $199 už je nezdravý extrém a vlastně se divím, že do refreshe za tuhle cenu vůbec šel
Takový 9700X na starším a levnějším N4P s jejich CT 71mm² a cenovkou $300 je marží úplně jinde.

A přesto jej AMD nechce moc nadprodukovat nebo nedej bože zlevňovat, protože stejný chiplety jdou i do Epyců a tam ten propočet ceny vs náklady dopadne trochu jinak heh. Intel dost možná přecenil zájem o tyhle CPU a prostě vyprázdňujou sklady skrze slevy. Tahle platforma nikdy nebyla ničim lákavá, boardy předražený s 0 výhledem do budoucna, atd. Aspoň ty CPU jsou teď levný.

No ja jsem na AMD 8jadra tak trochu alergickej:
1700X-8jadro
2700X-8jadro
3700X-8jadro
5800X-8jadro
7800X3d-8jadro
9700X-8jadro
Je to uplne stejny jako to bylo s intelem v dobe 4jader.Mam sto chuti prodat X670E desku+9700X za 10K a koupit Z890+270k+ za 14k a dostat dvojnasobnej vykon v aplikacich a trochu lepsi ve hrach.
Jediny co me drzi u AMD je zen6 a u intelu zas mrtva platforma.Ale je otazka o kolik bude lepsi Zen6.Preci jen 270k+ je skoro 2x rychlejsi pri MT nez 9700X/9800X3D a to by zen6 musel byt fakt hodne revolucni(navic je otazka kolik si AMD necha zaplatit za 12jadro chiplet)

Spíš je otázka k čemu ti těch víc jader bude, video na PC dělám jednou ročně, práce s ním je i díky 3D cache super a následně to stejně vyexportuji přes GPU. Ono taky za ty roky hodně rostlo IPC, především potom ve hrách.

MT u intelu je asi fajn, ale já pro něj využití nemám.

len ho nechaj, bude tu potom par stran testov