PCTuning fórum

Věřte, nevěřte, ale brzy se dozvíme o novém high-end čipu AMD více...Mezi 22.-24. srpnem se koná konference

http://www.hotchips.org/program/conference-day-two/

Session 7: New Processor Architectures (Session Chair: Bevan Baas, UC Davis)

* The Next-generation System z Micro-Processor
Authors: Brian Curran
Affiliations: IBM

* AMD "Bulldozer" Core - a new approach to multithreaded compute
performance for maximum efficiency and throughput
Authors: Mike Butler
Affiliations: AMD

* AMD's "Bobcat" x86 Core - Small, Efficient and Strong
Authors: Brad Burgess
Affiliations: AMD

PS: Krom toho AMD server boy, J. Fruehe slíbil, že brzy založí AMD blog o Bulldozeru (nejspíš však pouze serverové procesory), kde bude se schválením AMD postupně uveřejňovat některé prvky nového čipu.

Výsledek hospodaření společnosti AMD za poslední 2Q tohoto roku:
"Robust demand for our latest mobile platforms and solid execution drove record second quarter revenue and a healthy gross margin," said Dirk Meyer, AMD President and CEO. "Our unmatched combination of microprocessor and graphics capabilities resulted in customers launching a record number of new mobile and desktop platforms. We added Sony as a microprocessor customer and continue to see our existing customers expand their AMD-based platform offerings."

http://www.amd.com/us/press-releases/Pa ... jul15.aspx

AMD začne brzy posílat ES samply nové generace "Bulldozer" partnerům.
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa ... ssors.html

Pro zopakování, BUlldozer je nová generace AMD procesorů, u které dochází k jinému chápání pojmu "jádro". Nejedná se o klasické jádro jako známe dnes, ale o modul (viz historie AMD news), ani to nelze chápat jako AMD HTT v podobě, jako má Intel. Dle JF z AMD bude Bulldozer jako Interlagos do serverů 16-ti jádrový, do serverů však také bude pouze osmijádrová Valencia a nakonec v desktopu highend 8-jádrový procesor Zambezzi (o žádném mainstremu se momentálně nezmiňuje)

Novinková a dobrá zpráva pochází z posledního podílu grafik AMD na trhu!
Aktuálně za 2Q 2010 51% pro ATI a trochu pod 49% Nvidia !
According to Mercury Research beancounters, ATI has managed to overtake Nvidia in discrete graphics sales.

Nvidia was traditionally the stronger player in the market and a year ago it had a 59 percent market share, while ATI was short of 41 percent. In Q2 ATI managed to grab 51 percent of the market, while Nvidia slipped down to just under 49 percent. As they say, what a difference a year makes.

Nvidia still has a decent chance to get back in the game with several upcoming GF10x products and the GF104. However, it is clear that ATI’s DirectX 11 lead has had a major impact on Nvidia’s business.

If we look at overall graphics sales, including IGPs and CPU-integrated graphics, Intel still reigns supreme with a 54.3 percent share. ATI is also going strong with 24.5 percent and Nvidia has to make the best out of 19.8 percent. Last year Nvidia’s overall share was 29.6 percent. Obviously, AMD and Intel will continue to dominate the IGP market.

Things are not looking up for Nvidia lately and the company has already announced that its revenue would not meet earlier projections.

http://www.fudzilla.com/graphics/graphi ... ete-market

http://www.xbitlabs.com/news/other/disp ... rence.html Aneb AMD (nejen) a Globalfoundries o budoucnosti. AMD vidí budoucnost v tzv. APU (zjednodušeně řečeno je to spojení CPU a GPU v jednom čipu), dále o rychlém přechodu na 32nm SOI+Higk-K proces, kde jako první přijdou již na přelomu tohoto roku procesory Llano a později nová generace čipů Bulldozer.

http://www.xbitlabs.com/news/video/disp ... mpany.html
Druhá novinka pojednává právě o čipu Llano, GPU jednotka by údajně měla mít slušných 480 stream jednotek, údajně teoreticky by mohla ohrozit i nějaké slabší desktopové grafiky. Osobně se domnívám, že Llano je takový "testovací kousek", jak se vše uchytí a bude spolu fungovat včetně podpory softwaru. Odhadl bych, že možná v roce 2012-2013 bude APU i v podobě architektury Bulldozer.

K Bulldozeru mám však také svou teorii, domnívám se, že tato první generace je jen takovým přechodovým mezníkem, protože např do desktopu a AM3+/AM3 pouzdra nebude možné zahrnout některé funkce a více jader než právě 8 (možná snad ještě 10 ?). A tedy další generace již bude větší patice s vícejádry a implementací něčeho dalšího (planou drby, že něčeho jako je HTT)

dnes ráno jsem se na to díval v práci . Napadá mě, že logiku by to mělo jako protipól k novému i5 760. rezervy u Denebu jsou, proč je nevyužít. Otázkou je, bude zahrnuto Turbo?

flanker píše:Otázkou je, bude zahrnuto Turbo?

Odpověď najdeš v tom odkazu na CB...[quote=""www.computerbase.de""]Der Turbo ist, wie unser Test gezeigt hat, in aktueller Form kaum nützlich, weshalb sich AMD wohl entschlossen hat, direkt einen hohen Basistakt ab Werk zu fahren und den Turbo vorerst den Sechs-Kernen zu überlassen. Der Phenom II X4 970 soll deshalb auf 3,5 GHz bauen...[/quote]Stručně řečeno: Ne, efekt skoro nulový...

Narazil jsem na test notebokpvých CPU, Athlon II N830 X3 série vs core i3 330M
http://translate.google.cz/translate?hl ... 9115_1.htm

souboj celkem vyrovnaný, ale přeci jen výkonově vyhrává AMD! Whau,AMD Danube opravdu nevypadá vůbec zle.

Od Intelu z vyšší pozice odešel a k AMD přešel (že by prozíravost?) Donald Newell a v AMD byl jmenován ředitelem a víceprezdientem serverové technologické části AMD. Copak asi vyzradil?:) V Intelu působil slušných 17 let.
http://www.techpowerup.com/129326/AMD_A ... ficer.html
http://www.marketwatch.com/story/amd-ap ... _news_stmp

Konec NDA na architekturu Bulldozer a Bobcat

• ExtraHardware: Bulldozer a Bobcat, dvě nové architektury AMD
• DIIT: AMD představuje mikroarchitektury „Bulldozer“ a „Bobcat“
• Anandtech: AMD Discloses Bobcat & Bulldozer Architectures at Hot Chips 2010

pochopitelně vše nám neřekli, ale hodně se tím rozpoutali diskuze

Podle mě toho řekli až moc na to, že Bulldozer vyjde někdy příští léto

to bude brzy, rok letí až až, o Sandy bridge víme toho také poměrně hodně a laucnh má Q1 2011. neřeklo nám AMD nic konkrétního o IMC například, je to, že bude lepší . A o výkonu se dá zatím stejna pořád spekulovat. J.F. z AMD jen vyvrátil výpočtové statistiky některých uživatelů, že by měl být Bulldozer o cca 11% lepší než Deneb.

v AMD uz 9 rokov sedia na prdeli, uz by sa mohli aj prebrat.
pridavat jadra/DDRx radice/cache/frekvenciu a znizovat vyr. proces neznamena ze tie procaky sa budu aj predavat. boze kde su tie casy ked AMD procaky boli najlepsie...

BS, vubec cely projekt a myslenka Fusion byl ohlasen v roce '07. Coz je 1 rok po akvizici ATi a 3 mesice pred realnou dostupnosti Ageny K10.
Casu na vyvoj takoveho jadra minimalne pod K10, kdyz ne K10.5, meli habadej.

Navic by urcite staveli Llano na bazi K8, kdyz jeho souputnik Ontario bude na march Bobcat... Tudiz jeden produkt na 7+ roku stare architekture a druhy na jeste nevydane. Delta 7+

Na XS to v dalsich postech useri vyvraci a podle me argumentuji docela logicky... Takze nejspis Fuad FUD.

AMD hlavne MUSI zvysit vykon na jednom jadru a vykon/takt, jinak si buldozer nikdo na hry nekoupi.V tom amd SILENE propada za intelem.
Minimalne o 30% jinak sandybridge nedozene.
Sandybridge je totiz o dalsich 12% nad i5/i7 s vykonem takt/takt.
Jinak souhlasim s tim, ze amd nic nedela poslednich par let.
K8-K10 - nakych 15% s vykonem na jadro.
K10-K10.5(phenom vs phenom2) to je prakticky beze zmeny.Phenom2 je phenom1 s o 4MB vetsi L3 cache a s vetsi frekvenci.
Vlastne amd zvedlo od doby k8 vykon na jadru o cca 17%.
Doufam, ze to buldozer razantne zmeni..

Ano, 30+% by bylo potreba. Jenze v to veri jenom ti nejvetsi optimisti...

Podle poslednich pruzkumu prisla v minulem ctvrtleni AMD o vic nez tertinu podilu v serverovem segmentu, takze ted maji misto 10% jen 6%. bad-news-for-amd-as-intel-gains-server-share

Je videt, ze inovace jsou poterba. Jestli jim ani BD nezvysi obrat a zisk, tak uz je asi nic nezachrani od pozice prezivajici low-end korporace.

//Abych tu jenom neplacal pitomosti.
Dresdenboy vysvetluje znaceni K8, K10 u Llano. K8 is the family of cores which started with Sledgehammer

//Jeste neco z Obrovi novinky o SB

PS. Pokud vás nové architektury CPU zajímají, ještě tento týden vás detailně seznámíme s novými čipy od AMD. Proti dosud zveřejněným článkům na všemožných webech, se ale v našem dozvíte mnohem více detailů a i náhled na výkon, jež jsme exklusivně získali.

Obr a jeho hyper exkluzivity

, ale doufám, že to bude čtivé...Každopádně SB nevypadá zle, ale strach bude nahánět spíš LGA2011. Pozor K10 vs K10.5 je další cca 5% výkonu (bývalo to srovnáváno v prvních recenzích K10.5 s x4 920 a 940)

ad Obr: Jeho clanek neni uplne spatny. Je hezky obsahly a bere to ze siroka. Ale je tam rada nepresnosti. Chtelo by to konzultaci s Eaglem, pokud jeste pise.

ad LGA2011: Vykon bude jiste masakrozni a tusim, ze na nej BD stacit nebude. Otazkou bude taktez cena xD