PCTuning fórum

Zdravim ,tak myslim ze se mi trosku neco povedlo

Mam grafiku ATI x300 Od MSI

Zakladni takty:
324Mhz @ 420Mhz (30%) GPU pri taktu 450Mhz se mi to uz seklo
392Mhz @ 550Mhz (40%) RAM Pri taktu 49% uz mi chazeli textury chyby

Je to i s rezervou

Myslim ze s Radeon X 300 Jsem vlastne udelal Radeon X550 ale porad je to sunka teda aspon podle taktu ..

Btw: u tech pameti jsou male pasivni chladice

Ati Radeon 9200SE Powercolor 64MB/64b 4ns samsung

core/mem
def 200/166
OC 230/240

3dmark 2001 bez oc 3645 po oc 5287

ASUS EAX1300PRO:
jadro:600@688MHz
ram:800@905MHz
chladic:muj hand made pasiv z chladaku na P4 (kua ale teplota i 80stupnu)

3dmark2001 non OC:cca 14400 marks
OC:17528 bodu

Asus 1950Pro 256MB

580/1400 @ 670/1600 default V rockstable

Asus EAX1950Pro 256MB

Core 580 @ 655 MHz
Mem 1400 @ 1620 MHz

Chladič defaultní

Jádro má konečnou, přes 660+ se to už seká, paměti možná půjdou ještě vejš

ATI Radeon 9600 256MB
core:400/490Mhz
pameti:250/276Mhz
Slaby chlazeni (box)
ale ma na vic

Sapphire ATI Radeon X1650Pro AGP 256MB DDR3 Infineon rating 1.3
- Sempron 64 3000+ s754 128kB cache 1,8@2,6GHz 3x512MB 400DDR
- původní frekvence GPU/pamětí: 594/1377
- po přetaktování: 680/1503
- po 9% vmodu: 732/1629
- chlazení PC-VGAHG2 AL
- bez artefaktů
- 3DMark05: z 5200 na 6300 bodu

Gigabyte X1950Pro
Core 580@650MHz
Ram 1400@1580MHz
ATITool 0.27b1
Chladic origos Zalman VF-700AlCu
Mozna by se jeste dalo jit dal ale nejak jsem musel resit jinci veci a porad neni nic co by dokazalo tuto kartu dobre taktnout.

Shappire X1800GTO 256MB GDDR3 R520LE:

GPU 495@700 MHz; 1,1V@1,3V
Mem. 495@750 MHz; 1,9V@2,2V

Cooled by little modded Accelero X2

Jen skoda, ze realnej vykon nestoupa primo umerne s frekvenci...

Sapphire Atlantis ATI Radeon X1950 Pro 512MB DDR3 PCI-E
-původní frkvence GPU/pamětí: 580 MHz/1404 MHz
-po přetaktování: 621 MHz/1593 MHz
-chlazení od výrobce default bez regulace ot.
-3D Mark06: z 4746 na 5751 bodů
-Teplota: čip/prostředí při 2D: 49°C/43°C
při zátěži-3DMark06: 77°C/49°C
-Teplota v Case stabilně kolem 33°C
-ovladač:
Verze balení ovladače 8.291.1-060822a-036363C-ATI
Verze Catalyst® 06.9
Verze ovladače jednotky 2D 6.14.10.6635
Verze Direct3D 6.14.10.0431
Verze OpenGL 6.14.10.6067

Snesla by víc, ale Catalysty to už nedají.
Měřeno Everest Ultimate Edition 2006 build 3.50.761

Jetway Ati Radeon 9600 XT

Koupena s takty GPU: 406 MhZ RAM: 229(458) MhZ
Moje takty GPU: 450 MhZ RAM: 300(600) MhZ

Chlazení jádra originál(hliníkový pasiv + malý větráček), paměti nechlazeny.

Pci-e Sapphire X1650pro -> c600/m700@c700/m800 3Dmark05: 5298@6324

Idle 33°C
Burn 39°C

Bez Volt-modu...ten teprve prijde

Guli píše:Ati Radeon 9200SE Powercolor 64MB/64b 4ns samsung

core/mem
def 200/166
OC 230/240

3dmark 2001 bez oc 3645 po oc 5287

hehe

Grafická karta PowerColor Radeon 9200 SE

mam tenhle srot a jaksi sem skusil tvoje takty i min a malem to jeblo vsude klikihaky atd i pri default se ta chlupata kostka seka co je spatne jaksi to nechapu

Sapphire X1650Pro Ultimate RV530 GDDR3
600/1400 @ 680/1650 (pasivní chladič s heatpipes ofukován 120mm AC na 400 RPM (PWM regulace) = stabilní 3DM05 6108b (taktlý procák na 2300MHz)

jinak 720/1700 - v 3DM 05 artefakty, ve hrách vše ok

Sapphire X1950GT 256mb DDR3 @PRO
default 500/600 @ 620/700
Jadro chlazeno vodou.
Pri automatickem hledani ATT max core se karta zasekla na 645mhz.
Jadro tedy pro jistotu bezi na 620mhz.
Automaticke hledani pameti ATT nezvladlo. Karta se hned zasekla.
Takze jsem je nechal zkusit najit pomoci ATI Overdrive v CCC.
To vyplyvlo frekvence 600 pro jadro a 700 pro pameti.
S pametma si jeste budu hrat. Mely by byt shodne jako na PRO modelu cily by meli jit jeste pekne nahoru.

Palit ExpertVision Radeon 9550:
původně 250/400, někam k 80 stupňům při zátěži (ten defaultní pasiv byl šílenost).
Teď s Titan TTC-CUV1AB(DIY) (http://www.titan-cd.com/eng/vga/cuv1ab.htm) 480/520, zhruba 40 stupňů max.
Paměti nechladím, jsou to Hynixy 5ns.

ati 1950xtx 695/1098(2196)mhz vsetko v poho
3dmark05-10285bpred tym 648/999(1998)mhz -10262b
preco taky maly rozdiel pritom
att najprv 5906b potom 11130b
vysvetli mi to niekto?

jasomjano píše:ati 1950xtx 695/1098(2196)mhz vsetko v poho
3dmark05-10285bpred tym 648/999(1998)mhz -10262b
preco taky maly rozdiel pritom
att najprv 5906b potom 11130b
vysvetli mi to niekto?

Když sem koukal na srovnávací test 19 karet na svethw, tak me to taky prekvapilo. Nekterý výrobci dělaji karty pozoruhodne imunní vůči přetaktovani. Sice ji pretočis, ale nikde to neni znat. Nevim jestli je to i tvuj pripad...

wonknu píše:

jasomjano píše:ati 1950xtx 695/1098(2196)mhz vsetko v poho
3dmark05-10285bpred tym 648/999(1998)mhz -10262b
preco taky maly rozdiel pritom
att najprv 5906b potom 11130b
vysvetli mi to niekto?

Když sem koukal na srovnávací test 19 karet na svethw, tak me to taky prekvapilo. Nekterý výrobci dělaji karty pozoruhodne imunní vůči přetaktovani. Sice ji pretočis, ale nikde to neni znat. Nevim jestli je to i tvuj pripad...

ale mozes mi vysvetlit preco v 3DMARKU mam taky maly narast vykonu a v ati tray tools bench mi vykon vyskocil raz tak

Já bych 3DMark neřešil... jestli to je znát ve hrách a aplikacích kvuli kterejm si to taktoval, tak bych to nechal být. Pokud si to taktoval pro dobrej pocit z dosažený frekvence, tak se ti to taky povedlo