PCTuning fórum

Stratos píše:zase si to necetl cely vid?
CALL OF JUAREZ 2600XT 10FPS pri maximalnim nastaveni obrazu takze kdyz das 1024x768 a medium detaily mel by ses krasne dostat na 25+ FPS, 8600GTS ma 4FPS coz je 2,5x mene tam uz ani medium detaily a nizsi rozliseni nepomuze proste nehratelne. Takze na 2600XT mas sanci si za svoje penize (kdo nema moc penez a hodla dat max 3000kc na grafiku) aspon zahrat na slusny detaily a furt mit dost ze hry.

dale hra Company of HEROES zase 2600XT 12fps. 8600GTS 5fps zase 2,5x mene. takze to samy co predchozi hra u 2600XT je dost velka sance si htu zahrat na medium ale u 8600GTS neni sance zadna.

v Lost planet si to bohuzel asi nezahrajete ani na jedne.

takze ma cenu davat 5000Kc za 8600GTS nebo 3500Kc za 8600GT? podle me proste nema. za 2800Kc dostanete 2600XT s podporou HDTV i se zvukem a zahrajete si i DX10 hry na stale slusne detaily.

Takze 8600GT\GTS nema vyznam dnes kupovat slaby vykon v DX9 a jeste slabsi vykon v DX10. Ta karta by si ani nalepku DX10 vubec nemela dovolit.

Medzi nastavovanim detailov a narocnostou na HW nieje priama umera, nieco znizuje vykon viac, nieco menej, chcelo by to podrobnejsi test s velkym mnozstvom roznych nastaveni, co ak staci napr v tej ci onej hre vypnut jednu vec a fps poleti hore o stovky percent?

MichiGen píše: Medzi nastavovanim detailov a narocnostou na HW nieje priama umera, nieco znizuje vykon viac, nieco menej, chcelo by to podrobnejsi test s velkym mnozstvom roznych nastaveni, co ak staci napr v tej ci onej hre vypnut jednu vec a fps poleti hore o stovky percent?

presne ale u 2600XT mas mnohem vetsi pravdepodobnost ze poleti smerem nahoru o vice % nez 8600

tak sem se kouknul na ty ty testy a celkem me zarazi jedna vec, a to pri pouziti vyhlazovani ma 2600XT ve vetsine pripadu nizsi vykon jak 1650XT, coz bych rek ze je spatne kdyz ani nedokaze poradne prekonat ani tento cip

laginoo píše:tak sem se kouknul na ty ty testy a celkem me zarazi jedna vec, a to pri pouziti vyhlazovani ma 2600XT ve vetsine pripadu nizsi vykon jak 1650XT, coz bych rek ze je spatne kdyz ani nedokaze poradne prekonat ani tento cip

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... ancerating

je na tom lepe 2600XT :ú sice o par % ale je

Stratos píše:

laginoo píše:tak sem se kouknul na ty ty testy a celkem me zarazi jedna vec, a to pri pouziti vyhlazovani ma 2600XT ve vetsine pripadu nizsi vykon jak 1650XT, coz bych rek ze je spatne kdyz ani nedokaze poradne prekonat ani tento cip

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... ancerating

je na tom lepe 2600XT :ú sice o par % ale je

kdyby to vypadalo jak s x600 a nastupcem x1600 tak ta cila jsou dnes uplne nekde jinde

nedavno vyrobci gpu vyrabeli cipy vykonne na ukor spotreby a dnes usporne na ukor vykonu, tak ted nevim co je lepsi

Stratos píše:nesouhlasim ta karta sice neutahne DX10 hry na maximalni detaily ale na medium uz ano ..

Nj, ale pak bude výsledný obraz daleko hnusnější, než při použití Dx9 na "high" -> takže ten Dx10 je v této cenové kategorii pouze marketingový tah.

Stratos píše:shit asi neunese ze karty od NVIDIE nemaj zadnej smysl az na radu 8800....

Já jsem jasně v jednom threadu napsal ( zde ), že řada 8600 je ksindl @ propadák. Pokud jsi si toho nevšimnul, tak to není můj problém.. => takže opět nemístná a nepravdivá narážka z Tvé strany.

no-X píše:Shit: A odkdy je nulová podpora DX10 lepší, než žádná podpora?...

Uvedu sice aby blbý příklad, ale snad to bude srozumitelné:
Jsou lepší párky z Makra za 29Kč/kg než žádné párky? Já tvrdím, že než párky za 29Kč/kg, tak raději žádné a koupím si špekáčky za trochu víc peněz. Ale to je pouze můj názor.
Ano, máš pravdu v tom, že 1950Pro/GT je jiná cenová kategorie, ale tahle řada mně "něco" říká, 26xx (stejně jako 86xx) mně neříkají "nic".

laginoo píše:je na tom lepe 2600XT :ú sice o par % ale je

kdyby to vypadalo jak s x600 a nastupcem x1600 tak ta cila jsou dnes uplne nekde jinde[/quote]
Nesmíš to posuzovat podle čísla ve značení. Zrovna o Radeonu X600 se taky nedá říct, že by přinesl nějaký skok od R9600.

laginoo píše:nedavno vyrobci gpu vyrabeli cipy vykonne na ukor spotreby a dnes usporne na ukor vykonu, tak ted nevim co je lepsi

To je tak, no. Ať udělaj jakejkoliv čip, tak si někdo stěžuje.

Shit píše:Nj, ale pak bude výsledný obraz daleko hnusnější, než při použití Dx9 na "high" -> takže ten Dx10 je v této cenové kategorii pouze marketingový tah. Wink

Ale holt dobrej tah

Anandtech píše:We want to paint an accurate picture here, but it has become nearly impossible to speak negatively enough about the AMD Radeon HD 2000 Series without sounding comically absurd.

Co víc k tomu říct ... špatnej "high-end", sračkovitej mainstream. Příště mín prezentací v Tunisku a radši pořádnej HW at je co prodávat

=>Sentenced: Jenže nVidia na tom okrem high-endu není líp, takže ATi je jednookej král mezi slepejma...

Lukfi píše:=>Sentenced: Jenže nVidia na tom okrem high-endu není líp, takže ATi je jednookej král mezi slepejma...

Což to asi souhlas, ale pro človeka, kterej to s hrama myslí alespon malinko vážne a má je rád, život začíná u 8800GTS 320 a proti tý nema konkurence zhola nic, smerem nahoru už to lepší neni a smerem dolu je to vyrovnaně ubohý na obou stranach.
EDIT: Ješte ze je tu pořád stará dobra X1950Pro (GT) .. btw. kdy by se mela prestat prodavat? Páč to bude smrtelná rana pro Amd grafiky v očích verejnosti .. protože novy 26xx a 24xx jsou cokoliv jen ne nahrada za minulej mainstream.

No, ATi má alespoň zmíněnou RV570 a R580, tam zase pro změnu nemá nic nVidia... opravdu jediné, co se od nVidie vyplatí koupit, je GF8800 series, nic jinýho...

Lukfi píše:No, ATi má alespoň zmíněnou RV570 a R580, tam zase pro změnu nemá nic nVidia... opravdu jediné, co se od nVidie vyplatí koupit, je GF8800 series, nic jinýho...

To máš pravdu.

P.S.: Že by se něco chystalo od nV pro mainstream?

Lukfi píše:No, ATi má alespoň zmíněnou RV570 a R580, tam zase pro změnu nemá nic nVidia... opravdu jediné, co se od nVidie vyplatí koupit, je GF8800 series, nic jinýho...

ano, s tím se dá naprosto bez výhrad souhlasit

jinak argumentace tady Stratose, že DX10 hry s nízkýma detailama půjdou hrát, je zcestná. jejich náročnost hodně rychle poroste, a blázen kterej tyhle šroty (HD2600,GF8600 aj.) koupí, bude mít krásný generátor slideshow

(tu pohádku jak ATi za rok pomocí ovladačů zrychlí o 1500% už tady snad omílat nebudeme, že)

Jak to je s voucherem na Black-Box od valve? je u všech 2600 nebo jen od některejch výrobců ?

to zombux

proc by mela bejt moje argumentace zcestna?
proste kdo dnes koupi grafiku do 3000kc s DPH ma 2 moznosti 2600XT nebo 7600GT. a kdyz mas moznost na jedny spustit DX10 hry aspon na medium a na druhy si to netahrajes vubec kterou by sis vzal?

Stratos píše:to zombux

proc by mela bejt moje argumentace zcestna?
proste kdo dnes koupi grafiku do 3000kc s DPH ma 2 moznosti 2600XT nebo 7600GT. a kdyz mas moznost na jedny spustit DX10 hry aspon na medium a na druhy si to netahrajes vubec kterou by sis vzal?

@Stratos: vykon (nebo spis "nevykon") 8600 v DX10 uz je chvili znamej, ale jen co vyjde 2600 a ukaze se, ze jeji "nevykon" je jen o trochu lepsi, hned tu zacnes spamovat o NV srotech.... vzpamatuj se

Shit píše:....P.S.: Že by se něco chystalo od nV pro mainstream?

Myslis tohle?

Ono něco na tom, že si s X2600XT DX10 hru zahrajete, ale na 8600 ne něco bude. Z vlastní zkušenosti s X1600XT, můžu říct, že tahle karta je sice plně DX9.0c, ale na plnej kotel ani náhodou, třeba Test Drive Unlimited- v 1280x1024 - slideshow kolem 10-15fps, 1024x768 - nic moc FPS kolem 20-30, ale 800x600 to jede 35-50 přičemž jedu na plnej detail. a ani na minimum detailů to v 1024x768 nejde tak plynule jako v 800x600 max.

A to samý by mohlo platit i pro X2600XT, sice to bude chtít očesat rozlišení, a v nejhorším nějakej detail, ale hra stále poběží líp než na 8600. A opravdu nepředpokládam, že někdo od 2600/8600 čeká, že bude hrát nový hry v 1280x1024 apod. Je to sice blbost řešit, ale po technologickej stránce je prostě 2600 víc DX10 ready než 8600, sice použitelnost bude omezena, ale na 2600 budete omezeni méně

Stratos píše:to zombux

proc by mela bejt moje argumentace zcestna?
proste kdo dnes koupi grafiku do 3000kc s DPH ma 2 moznosti 2600XT nebo 7600GT. a kdyz mas moznost na jedny spustit DX10 hry aspon na medium a na druhy si to netahrajes vubec kterou by sis vzal?

z těchle ani jednu a radši bych našetřil ještě pětikilo na x1950GT/Pro 7600GT je tuplem šrot

to Ache


diky konecne me nekdo pochopil o co mi de

to zombux
nekdo to 500kc proste nema a skudli kazdou kacku aby se vesel do nakyho cenovyho limitu

zombux píše:jinak argumentace tady Stratose, že DX10 hry s nízkýma detailama půjdou hrát, je zcestná. jejich náročnost hodně rychle poroste, a blázen kterej tyhle šroty (HD2600,GF8600 aj.) koupí, bude mít krásný generátor slideshow

Není zcestná. Ostatně jak už ti Stratos odpovídá, v cenové hladině kolem 3000 Kč máš (budeš mít) tyhle možnosti:
- GeForce 7600GT. Zastaralá, nehodí se ani na DX9.0c hry. Jediné plus je nízká spotřeba.
- Radeon X1650XT. Výkon v DX9 lepší než u GF7600GT. Spotřeba vyšší.
- GeForce 8600GT. Výkon v DX9 tristní, v prvních vlaštovkách DX10 ještě tristnější. Dobrá spotřeba, akceleruje video. Lepší potenciál pro OC než Radeon HD2600XT.
- Radeon HD2600XT. Výkon v DX9 na úrovni Radeonu X1650XT a mezi GF8600 GT a GTS, výkon v prvních "jakoDX10" hrách dvakrát vyšší než GTS. Akcelerace videa přes UVD, HDMI výstup & 5.1 zvuk. Spotřeba dobrá. Špatný OC potenciál.

Posuď sám. Kdybych chtěl kartu pro video, vezmu nějaký Radeon, kvůli HDMI. Když budu chtít levnou kartu na hry, tak z tohohle výběru vyjde nejlíp asi Radeon HD2600XT. A ona ta podpora DX10 možná nakonec není tak nesmyslná. Existují hry, které běhají na Radeonu 9600 a zvládla by je GF4Ti, ale je vyžadována podpora DX9 a bez toho se to nespustí. Stejně tak je možné, že v budoucnu si na těchto kartách zahraješ nějakou hru v nízkých detailech a na RX1K/GF7 to nepůjde vůbec spustit.
Ale je poměrně brzo soudit, hlavně protože nevíme, proč přesně jsou Radeony HD v "DX10" o tolik rychlejší. Ale 3 hry, to už není náhoda imho...