Napsal: pát 21. bře 2008, 16:48
Tomu se rika dobra rada nad zlato.NANAO píše:A cos čekal od LG?Sheep-Master píše:Tak jsem se stal taky šťastným majitelem LG 245WP-BN
Jinak bych ještě chtěl poradit jak......
Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
Tomu se rika dobra rada nad zlato.NANAO píše:A cos čekal od LG?Sheep-Master píše:Tak jsem se stal taky šťastným majitelem LG 245WP-BN
Jinak bych ještě chtěl poradit jak......
Taky o tomto monitoru jsem premyslel, ale prodejce (kamarad)mi ho nedoporucil z duvodu vetsiho poctu reklamaci,zvlaste u drahych monitoru od Samsungu...zany01 píše:SAMSUNG SYNCMASTER 275T...
zany01 píše:SAMSUNG SYNCMASTER 275T
Nedávno jsem pochopil proč nejsou na internetu české recenze na monitor jako je právě tento.
(Tento monitor byl diskutován i v tomto threadu tuším kolem strany 10)
Přinášim další informace, které můžou někomu pomoct při výběru, přinášim je proto, že vím jak je těžké vybrat větší panel: v obchodech jsou vidět jen do 22" zatím cca.
1) Obecné mýty o velkých panelech:
Velkým panelům brumčí či pískají zdroje: Není pravda - monitor 275T, který testuji nevydává žádný zvuk. Naproti tomu bráchův SAMSUNG 19" Wide alespoň při zapnutí šelestí krátce.
2) HRY - Říká se že na velkém rozlišení si zahrajete jen s nejkvalitnější grafikou. Ti co nemají - tak jako já zatím - hledají monitor s 1:1 - nesmysl !!! Za plochu si platíme a ta přináši hrám ten zážitek. Krom toho 1:1 začíná být doména ovladačů grafik....
Každý monitor má i jiné menší interpolované rozlišení, které je dokonale ostré !!! Pro 1920*1200 (24 - 27 panely) je to například 1152*854 na kterém ted hraju hlavně COD4 (Na mém hardwaru dává asi 60 FPS při snížených detailech)
Odezva 6ms je moc? TN panely mají 2!!! Další nesmysl.
Duchové?))) haha
Můžu klidně říct že na tomto monitoru je jakákoliv hra jako sen. Bráchův 19" TN s "rychlou" odezvou de do háje...
3) Fyzická velikost monitoru: Monitor není velký. Tedy já na něj přešel ze 17 crt. Šok, ale už se zmenšil a je akorát... Podle mě je 24-27 ta správná velikost, je však velice důležité mit hodně hluboký stůl!!! Asi dva kancelářské za sebou a uprostřed druhého stojí monitor.
Velikost bodu: Vzhledem k uhlopříčce větší bod nevadí. Z optimální vzdálenosti vnímáte rastr jako jemný.
Zhodnocení:
100% Vadné body 0, zvuky 0, Video jako živé, živé barvy, duchové ve hrách 0.... Zvuky můžou být věc kusu, nechte si věci kupované předvést a je to.
Monitor 245T bude podobný počítejte s jemnějším rastrem. Myslím že má navíc HDMI, což 275t nemá.
Závěr: Jestliže je tedy recenze od toho aby hledala chyby tak není důvod tento monitor (alespoň pro neprofesionální uživatele) recenzovat...
Alfa comp prodejna brno, osobní odběr - bez řečí předvedli, ale říkali že reklamovat případně v dilerisu jakým si ono je to normální ale já nejraději reklamuju v místě prodeje.schali píše:zany01 píše:SAMSUNG SYNCMASTER 275T
Nedávno jsem pochopil proč nejsou na internetu české recenze na monitor jako je právě tento.
(Tento monitor byl diskutován i v tomto threadu tuším kolem strany 10)
Přinášim další informace, které můžou někomu pomoct při výběru, přinášim je proto, že vím jak je těžké vybrat větší panel: v obchodech jsou vidět jen do 22" zatím cca.
1) Obecné mýty o velkých panelech:
Velkým panelům brumčí či pískají zdroje: Není pravda - monitor 275T, který testuji nevydává žádný zvuk. Naproti tomu bráchův SAMSUNG 19" Wide alespoň při zapnutí šelestí krátce.
2) HRY - Říká se že na velkém rozlišení si zahrajete jen s nejkvalitnější grafikou. Ti co nemají - tak jako já zatím - hledají monitor s 1:1 - nesmysl !!! Za plochu si platíme a ta přináši hrám ten zážitek. Krom toho 1:1 začíná být doména ovladačů grafik....
Každý monitor má i jiné menší interpolované rozlišení, které je dokonale ostré !!! Pro 1920*1200 (24 - 27 panely) je to například 1152*854 na kterém ted hraju hlavně COD4 (Na mém hardwaru dává asi 60 FPS při snížených detailech)
Odezva 6ms je moc? TN panely mají 2!!! Další nesmysl.
Duchové?))) haha
Můžu klidně říct že na tomto monitoru je jakákoliv hra jako sen. Bráchův 19" TN s "rychlou" odezvou de do háje...
3) Fyzická velikost monitoru: Monitor není velký. Tedy já na něj přešel ze 17 crt. Šok, ale už se zmenšil a je akorát... Podle mě je 24-27 ta správná velikost, je však velice důležité mit hodně hluboký stůl!!! Asi dva kancelářské za sebou a uprostřed druhého stojí monitor.
Velikost bodu: Vzhledem k uhlopříčce větší bod nevadí. Z optimální vzdálenosti vnímáte rastr jako jemný.
Zhodnocení:
100% Vadné body 0, zvuky 0, Video jako živé, živé barvy, duchové ve hrách 0.... Zvuky můžou být věc kusu, nechte si věci kupované předvést a je to.
Monitor 245T bude podobný počítejte s jemnějším rastrem. Myslím že má navíc HDMI, což 275t nemá.
Závěr: Jestliže je tedy recenze od toho aby hledala chyby tak není důvod tento monitor (alespoň pro neprofesionální uživatele) recenzovat...
kde jsi ho kupoval?
JJ s tím souhlasím, zvlášť když de o prachy, je šance že budou levnější, přeci jen 26k za 275t sou dost nekřesťansky prachy, ale já si to zdůvodnil tak že ho zapřáhnu i jako Tv takže sem si tak 11k v duchu odečetl a tuto funkci plní skvěle. (Pochopitelně s tunerem Leadtek v PC v monitoru není)UFo píše:a neni lepsi si uz pockat na ty S-IPSka od LG? popripade nastupce HP LP2465
otazka je kdy to bude na trhu a kdy u nas dostupne
tenhle panel je urcite lepsi jak S-IPS od HP, navíc hry 1900*1200 zvladne kazda karta, odezva a uhlopricka naopak hraje pro HPlacko píše:tak to potom jo... esli ji pouzivas jako TV tak to je pak jina... i kdyz stejne mi furt vrta v hlave proc nekoupit za stejne prachy 30" HP? jediny problem by moh byt v odezve.
tak to sem teda moc nepochopil... v cem je teda lepsi? co ja vim, tak S-IPS je momentalne nejlepsi technologie, resp ma nejlepsi obraz, pouzivaji ji profi grafikove. jedina jeji nevyhoda je pomalejsi odezva. takze spis bych rekl: vsechno hraje pro HP, krome odezvy. a mozna to rozliseni uz je moc velke, ale s tim se da neco udelat(interpolace, 1:1, atp)schali píše:tenhle panel je urcite lepsi jak S-IPS od HP, navíc hry 1900*1200 zvladne kazda karta, odezva a uhlopricka naopak hraje pro HPlacko píše:tak to potom jo... esli ji pouzivas jako TV tak to je pak jina... i kdyz stejne mi furt vrta v hlave proc nekoupit za stejne prachy 30" HP? jediny problem by moh byt v odezve.
No lepší nelepší, je jinej. Hlavně - možná se pletu, ověřte si - ale hold HP nemá ty vstupy co se mi budou hodit jakmile koupím DVD přehrávač.lacko píše:tak to sem teda moc nepochopil... v cem je teda lepsi? co ja vim, tak S-IPS je momentalne nejlepsi technologie, resp ma nejlepsi obraz, pouzivaji ji profi grafikove. jedina jeji nevyhoda je pomalejsi odezva. takze spis bych rekl: vsechno hraje pro HP, krome odezvy. a mozna to rozliseni uz je moc velke, ale s tim se da neco udelat(interpolace, 1:1, atp)schali píše: tenhle panel je urcite lepsi jak S-IPS od HP, navíc hry 1900*1200 zvladne kazda karta, odezva a uhlopricka naopak hraje pro HP
lacko píše:tak to sem teda moc nepochopil... v cem je teda lepsi? co ja vim, tak S-IPS je momentalne nejlepsi technologie, resp ma nejlepsi obraz, pouzivaji ji profi grafikove. jedina jeji nevyhoda je pomalejsi odezva. takze spis bych rekl: vsechno hraje pro HP, krome odezvy. a mozna to rozliseni uz je moc velke, ale s tim se da neco udelat(interpolace, 1:1, atp)schali píše: tenhle panel je urcite lepsi jak S-IPS od HP, navíc hry 1900*1200 zvladne kazda karta, odezva a uhlopricka naopak hraje pro HP
skoda ze ho nikde nemaj vystaveny, vsechno zbozi nad 20k je dneska jen na velkoskladuschali píše: Alfa comp prodejna brno, osobní odběr - bez řečí předvedli, ale říkali že reklamovat případně v dilerisu jakým si ono je to normální ale já nejraději reklamuju v místě prodeje.
To že Grafici používají hlavně S-IPSka je pravda. Alespon do ted byla. Je tady ale jiny problem VA panely nedela jen samsung. Ty ostatni nemusi byt tak kvalitni co se tyka barevneho podani. Proto se rika ze SIPS jsou nejlepsi. Ovsem nejnovejsi panely od korejcu jsou uplne OK a konkurence pro s-ips je plnohodnotna...schali píše:lacko píše: tak to sem teda moc nepochopil... v cem je teda lepsi? co ja vim, tak S-IPS je momentalne nejlepsi technologie, resp ma nejlepsi obraz, pouzivaji ji profi grafikove. jedina jeji nevyhoda je pomalejsi odezva. takze spis bych rekl: vsechno hraje pro HP, krome odezvy. a mozna to rozliseni uz je moc velke, ale s tim se da neco udelat(interpolace, 1:1, atp)
no nevim, me spis prijde ze profesionalni grafikove pouzivaji S-PVA panely, treba Eizo, taky me prijde, ze nejlepsi neutralni barvy maji S-PVA panely a S-IPS trosku odzvonilo, ty casy kdy se rikalo ze IPS je nejlepsi technologie jsou uz dost dlouho pryc, co se tyka odezvy a input lagu tak v nekolika testech bylo ukazany ze zrovna tohle Hp je tom hoodne dobre, ale je fakt mozny ze se mylim, nemam ty monitory doma...
Neni pravda ,ze technologie IPS je za svym horizontem ....Dokonce si myslim ,ze tato technologie je vice pouzivana profesionaly. Treba H IPS( A-TW-IPS )je modifikovana S IPS ( fa NEC) dale je tu technologie AS-IPS .... Dalsi z novejsich technologii je SA-SFT. V kazdem pripade plati ,ze zadna technologie neni univerzalni a tzn kazdy uzivatel ma jine naroky na svuj monitor. At je to treba rychlost odezvy, inputlag,ghosting, barevne podani ,vernost barev, pozorovaci uhly ,cena atd...schali píše:
no nevim, me spis prijde ze profesionalni grafikove pouzivaji S-PVA panely, treba Eizo, taky me prijde, ze nejlepsi neutralni barvy maji S-PVA panely a S-IPS trosku odzvonilo, ty casy kdy se rikalo ze IPS je nejlepsi technologie jsou uz dost dlouho pryc, co se tyka odezvy a input lagu tak v nekolika testech bylo ukazany ze zrovna tohle Hp je tom hoodne dobre, ale je fakt mozny ze se mylim, nemam ty monitory doma...
pravda... ovsem jestlize se rozdily mezi VA a IPS panely postupne stiraji, pak myslim ze uz neni co rasit, a na otazku, kvuli ktere tahle debate zacala(27" samsung VA, nebo 30" HP IPS za stejnou cenu?) je celkem jasna odpoved, ne? kazdopadne vyhrava vetsi plocha, aspon teda pro medumar píše:Neni pravda ,ze technologie IPS je za svym horizontem ....Dokonce si myslim ,ze tato technologie je vice pouzivana profesionaly. Treba H IPS( A-TW-IPS )je modifikovana S IPS ( fa NEC) dale je tu technologie AS-IPS .... Dalsi z novejsich technologii je SA-SFT. V kazdem pripade plati ,ze zadna technologie neni univerzalni a tzn kazdy uzivatel ma jine naroky na svuj monitor. At je to treba rychlost odezvy, inputlag,ghosting, barevne podani ,vernost barev, pozorovaci uhly ,cena atd...schali píše:
no nevim, me spis prijde ze profesionalni grafikove pouzivaji S-PVA panely, treba Eizo, taky me prijde, ze nejlepsi neutralni barvy maji S-PVA panely a S-IPS trosku odzvonilo, ty casy kdy se rikalo ze IPS je nejlepsi technologie jsou uz dost dlouho pryc, co se tyka odezvy a input lagu tak v nekolika testech bylo ukazany ze zrovna tohle Hp je tom hoodne dobre, ale je fakt mozny ze se mylim, nemam ty monitory doma...