Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge - infa, novinky, spekulace

[CyberDeath]

Aspon na vode kdyby byl test. Podle dosavadnihch veci co unikly tak to vypada ze i kdyz dosahne stejnych nebo lehce vyssich frekvenci jako SB tak vykon bude na stejne frekvenci jen o 5%vyssi a navic bude mit IB velke problemy s lokalnim prehrivanim. Takze o nejakych extra vysokych OC nemuze byt rec.
Jako lepsi volba semi zda s2011 desky zacinaji uz na 4200,- a i7-3820 ma nizzsi cenu nez 2600K a budouci 3770K ktery by mel stat cca stejne . A vykon takt na takt sou stejne (nekde vyssi v prospech 3820) jde na kazde s2011 desce pretaktovat na 4750Mhz horsi kusy na 4625Mhz pri cca 1.4V. A do budoucna pujde osadit IB-E ktery bude fungovat zaroven z Haswellem takze ma ta deska jeste 2generace . Zatimco s1155 je uz na konci .

[Eddward]

Lepsie ako pre koho, s2011 platforma je stale celkovo o dost nakladnejsia ako s1155...
Co sa tyka OC tak nikto z beznych userov to do nejakych extra vysokych taktov asi nebude hnat...
Par expertov s vodou tu bude ale to je asi tak vsetko.
Mne napriklad teraz uplne staci SNB na 4.5Ghz, aj ked by som mohol este viac v pohode.
Ak pojde IVB v priemere o nieco vyssie pri rovnakej teplote tak to je len plus...

[CyberDeath]

Tak jako Dobra deska pro s1155 je za 3500-4500tisice . Pro s2011 nejsou levne desky a ty aby adpovidali prumeru tech co sou pro s1155 v dane cene zacinaji v s2011 na 4200-5500,- takze o cca 1000,- vic nez u s2011. A nejvyssi CPU pro s 1155 zatim je i72600-2700K kdy levnejsi ekvivalent pro s2011 je i7-3820 ktery je o 200,- levnejsi nez 2600K . Takze cena platformy s vyhledem do budoucnosti je vyrazne levnejsi nez s1155 a pak prechod na Haswell.
Nehlede na to ze to co sem psal ty frekvence i7-3820 sou ze zahranicniho fora kde tohle davali lidi na vzduchu s nejlevnejsi deskou pro s2011 a to Asrock X79 Extreme 4. Takze jestli IB nebude schopne na vzduchu jit bezne na 5.5Ghz . Tak nevidim duvod nakupu protoze s2011 bude vzheldem k budoucimu upgrade ekonomictejsi.

[DOC_ZENITH]

Aspon na vode kdyby byl test. Podle dosavadnihch veci co unikly tak to vypada ze i kdyz dosahne stejnych nebo lehce vyssich frekvenci jako SB tak vykon bude na stejne frekvenci jen o 5%vyssi a navic bude mit IB velke problemy s lokalnim prehrivanim. Takze o nejakych extra vysokych OC nemuze byt rec.
Jako lepsi volba semi zda s2011 desky zacinaji uz na 4200,- a i7-3820 ma nizzsi cenu nez 2600K a budouci 3770K ktery by mel stat cca stejne . A vykon takt na takt sou stejne (nekde vyssi v prospech 3820) jde na kazde s2011 desce pretaktovat na 4750Mhz horsi kusy na 4625Mhz pri cca 1.4V. A do budoucna pujde osadit IB-E ktery bude fungovat zaroven z Haswellem takze ma ta deska jeste 2generace . Zatimco s1155 je uz na konci .

Mnohem menší voltáže, můj 3820 dá 4,75Ghz při 1,275v. 4,875při 1,325v 5Ghz při 1,4v. Nicméně to považuji za hodně povedenej kus. Na druhou stranu ty CPU víc topěj, takže potřebné větší voltáž u 1155 má zhruba stejnej efekt jako menší voltáž při stejné frekvenci u 2011 + Mnoho lidí zapomíná že 6 jádra jsou ořezaný 8 jádra a obvykle maj top kolem 4,6Ghz. Ale čtyřjádro je jinej kus křemíku a opravdu dává více + jsou méně kusové naž SB do 1155 tudiž je člověk docela jistej kde skončí, u 1155 to může bejt kdekoliv mezi 4,5 a 5,2Ghz.

Co se potenciálu do budoucna týče obě platfomy na tom budou podobně, jen 2011 má prostě větší rozšiřitelnost, IB-E budou i 8-jádra v desktopu + se bude výkonem dost dlouho držet i když bude stará, očekávam podobnej vývoj jak u socketu 1366, a proslýchá se, že Haswell už nebude mít desktop spotřební high end. Bude jen maisntream 1150 a kdo chce více, bude muset jít rovnou do workstation-class desek a Xeonů. Takže výkonnostní životnost socketu 2011 je hodně dlouhá.

[CyberDeath]

DOC_ZENITH : Neni mozne , my jsme se jdednou na necem shodli

[Eddward]

nejake dalsie obrazky a info
http://translate.google.sk/translate?sl ... 03323.html
edit: cpu-z nahodeny zo zalohy

Intel sa diva asi vsade, ale je to ich problem. Nemaju tolko spekulovat s vydanim ked su uz procesory davno vyrobene a mnozstvo ludi ich ma.

[CyberDeath]

hm tak uz to vse zmizlo.

[Eddward]

mne ukazuje vsetky obrazky okrem cpu-z, vsetky obrazky mam aj tak ulozene

[Eddward]

Obr nepotesil.
"I have two older Engineering Samples stepping 8 (E0) and they are really good "on air" Ocers. Retail E1 stepping 9 is noticeably worse. It is worse than any Sandy Bridge. All Sandy Bridge I saw last year are better than all available E1 Retail stepping Core i7-3770K!. Ivy Bridge E1 are total shit! Do not buy them! Only under LN2, there make sense ... never for on air! Keep your 5+GHz Sandies, no E1 Ivy is capable that clock on air."

O 3570K nehovori nic, no ale nepaci sa mi to. Je vobec realne zeby bol neskor aj E2 stepping?
Asi nezostava nic ine ako pockat na recenzie a odozvy uzivatelov s normalnym air chladenim aby sa zistil realny stav, o kolko (Mhz) je to v priemere horsie ci lepsie.

edit: aha uz viem z coho vznikol tento postreh do Obra...
do 4,7Ghz to ide celkom v pohode na 71°C a 1.34V, medzi 4.8 a 4.9Ghz je velky zlom, teplota o 20°C vyssia, vCore o 0,14V vyssie, a na 4.9Ghz uz to ziada vCore 1.54V a 103°C, cize 5Ghz je daleko za moznostou dlhodobej prevadzky....
testovane na: Z77A-GD65 (latest BIOS), Noctua NH-U12P + two fans

otazka je ci je to najhorsi kus, priemerny kus alebo najlepsi kus, to by nam asi este viac povedalo...
v tom lepsom pripade ak by to bol ojedineli horsi kus, nebolo by to najhorsie, ved bezne ani SB nesli na 5Ghz, teda isli by asi vsetky ale tiez s extremnym napätim a teplotami
som ale rad ze 4.5Ghz ide relativne v pohode (61°C, 1.25V) aj ked stale sa bavime o 3770K a nie 3570K

(obrazok z toho skalovania je na jednom zahranicnom fore, obr ho musel zmazat, no vytiahli ho niektori z google cache)

[StepanPepan]

edit: aha uz viem z coho vznikol tento postreh do Obra...
do 4,7Ghz to ide celkom v pohode na 71°C a 1.34V, medzi 4.8 a 4.9Ghz je velky zlom, teplota o 20°C vyssia, vCore o 0,14V vyssie, a na 4.9Ghz uz to ziada vCore 1.54V a 103°C, cize 5Ghz je daleko za moznostou dlhodobej prevadzky....
testovane na: Z77A-GD65 (latest BIOS), Noctua NH-U12P + two fans
(obrazok z toho skalovania je na jednom zahranicnom fore, obr ho musel zmazat, no vytiahli ho niektori z google cache)

Šmankote, proč to sáhodlouze popisuješ, když to můžeš ukázat rovnou?

[Eddward]

Cize co. Ja mam v plane 4.5-4.7Ghz. Podla toho by som mal byt relativne v pohode.
Da sa povedat ze tento problem sa skor tyka extremnejsich taktovacov s cielmi okolo 5Ghz (?)
Obr to podla mna kus dramatizuje lebo jeho 2600K bezi na 5,1Ghz s peknym napätim a to je prenho jasna meta.
Navyse nezda sa mi zeby bol jeho kus priemerny.
"Obycajny" ludia take ciele nemaju a prevadzkuju SNB okolo 4.2-4.6Ghz plus minus. Tych by sa hadam ten problem v podstate nemal nejak vyrazne dotknut.

[StepanPepan]

Pokud Obr testoval 10 kusů a tohle je průměr ze všech, je to důvod ke zklamání, pokud byl jeden, celkem nic to neznamená.

[Eddward]

"V tuto chvíli máme sami odzkoušené čtyři procesory revize E1 (prodejní) a všechny trpí extrémním zahříváním a nemožností čip uchladit. Dále máme k dispozici zprávy od dalších recenzentů jěž toto potvrzují. "
http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... lock#23791

No dovod k radosti to nie je, to je jasne. Podla predpokladov by taktovanie malo ist prinajmensom rovnako dobre ak nie lepsie. Maximalne OC je limitovane extremnym zahrievanim no priemerne OC je stale velmi dobre. Na tom grafe co jasne vidno.

[DukeNukemCZ]

je to vazne takovy problem? respektive v dnesni dobe konzolovych portovanych her ... ja uz vlastne netaktoval cpu pekne dlouho... nejak me nenapada kvuli cemu.

[Eddward]

Urcite to az taky problem nie je. Len sa to trosku dramatizuje, lebo CPU neda 5.1Ghz ale "len" 4.8Ghz
Tie hry to je pravda, väcsina je v pohode, ale MMORPG a blbe hry ako GTA IV su stale na CPU nenasytne. Aj pri 4.5Ghz ako mam ja.

[Riku]

Nebo skyrim..
ale stejně normální lidi nezajímaj takty nad 4.5Ghz si myslim

[Eddward]

jj ved o to ide, nevidim zeby bezne ludia mali okolo 5Ghz...
Obr to v diskusii aj napisal.
"na těch 3Dtranzistorech není nic špatného. Spotřeba na default je neuvěřitelně nízká při ohromném výkonu, i teploty jdou. Problém začíná až u taktování nad 4,6-4,7 GHz s vyšším napětím než 1.35V"

Ide skor o princip, ze je to proste horsie, lebo to neda 5Ghz, nejde o to co komu staci
4.7Ghz je uplna pohoda a vyrovna vykon mozno 5Ghz Sandy.

[StepanPepan]

47/50*1,06 = 1.

IB se na nejvyšším prakticky dosažitelném taktu srovná se SB díky optimalizacím. Na nižších taktech bude výkonnější a úspornější. Žádná tragédie to není...

[DOC_ZENITH]

Vzhledem k tom uže je to první pokus s 3D tranzistory tak je to OK, + oproti SB nabídne na stejnym taktu o něco lepší výkon a o něco menší spotřebu. Ano když lepší SB dosahujou 5Ghz na vzduchu tak se dalo čekat že IB to posune tak o 500Mhz nahoru ale to se asi bohužel nestane, nebo až v dalších revizích. Nicméně to z něj nedělá špatnej CPU, jen to neni OC bomba jako byl příchod SB. Mezi SB a IB by si SB vybral jen vypatlanec.

[Eddward]

Ked to riadne vychytaju tak 22nm Haswell, ktory bude zaroven "tock" moze ponuknut paradny vykon po OC.