PCTuning fórum

AMD vysvětluje, proč použili radiální chlazení (blower) u NAVI

https://www.youtube.com/watch?v=OY8qvK5XRgA

AMD Fidelity FX Review - Featuring RAGE 2

it works on both NVIDIA and AMD hardware

https://www.overclock3d.net/reviews/sof ... g_rage_2/1

FidelityFX oficiálně uvolněno pod MIT Open-Source licencí

• GPUOpen - FidelityFX
• GitHub - GPUOpen-Effects/FidelityFX

AMD Radeon Image Sharpening review od HW Unboxed

Radeon Image Sharpening Tested, Navi's Secret Weapon For Combating Nvidia - DLSS... but better

jo ten obraz vypadá dobře, alespoň v tom co ten maník otestoval ( určitě to ale bude mít nějaký háček )

Jop, má to háček. Zatím ještě laděj podporu pro DX11, takže v DX11 titulech to zatím není aktivní i když je to zaplé v Radeon Settings

del42sa píše:jo ten obraz vypadá dobře, alespoň v tom co ten maník otestoval ( určitě to ale bude mít nějaký háček )

Hacek je v konkurencnom rieseni , AMD riesenie fachci na kazdej DX12/DX9/Vulkan hre a na kazdom rozliseni.

Něco pro ty jež stále opakovali že nová architektura měla být "Arcturus"

Michael Larabel píše:So all things considered, Arcturus appears to be a forthcoming Vega workstation "Radeon Instinct" type offering we'd be could be announced at SIGGRAPH based on the timing. Digging through this code drop today, it further points at a compute accelerator without any 3D support, "It's because Arcturus has not 3D engine."

Arcuturus isn't a small change over Vega 20 but amounts to 102 patches to the AMDGPU kernel driver and 100,491 lines of new code. Granted, lots of that new code is auto-generated header files for the registers.

Interesting to the code it does reveal a "VCN2.5" Video Core Next implementation and there are just three device IDs added for Arcturus GPUs...

Phoronix.com - AMD Sends Out Linux Graphics Driver Patches For "Arcturus" As New Vega Derived GPU

Vypadá to, že AMD/RTG opravdu půjde cestou rozdělení architektur pro čistě "Compute" (Vega based uarch) a "Gaming" (RDNA) segment.

Ala to co měli udělat v roce 2003, ale lepší pozdě než nikdy.

No jo, lenze ako vzdy plati, ze po bitke je kazdy general. S GCN si mysleli, ze narazili na zlaty dol, lenze potom prisla doba temna, kedy nejaka si nejaka mudra hlava zmyslela ze APU je budcnost a dGPU za par rokov zakapu. Navyse FX nevynasal, na nohach mali zeleznu gulu v podobe GloFo, a boli radi, ze dokazu robit inkrementalne kroky v GCN a hnat frekvencie vyssie a vyssie, bez ohladu na spotrebu.

Prvy krat od vydania GCN nam tu svita nadej na nejake konkurencie schpne produkty, ktore nebudu potrebovat vlastny Temelin na to aby dohnali konkurenciu, takze za mna len v tom pokracovat. RDNA je zaujimavy prvy krok, ale ja osobne som fakt zvedavy az na to, co pride s RDNA2 (a ci to nahodou nebude GCN all over again).

No říká se po bitve každý general, ale tady uz v polovine bitvy byl masakrovan jeden pluk za druhym s obklicenim jak u Stalingradu, jelikož protivnikuv general reagoval pruzne na situaci na bojisti, ale druhy general stále trval na stejny taktice az do posledního muze a porazky. Samo muze se vymlouvat, ze mu v zazemi taky moc nepomohli, nemel dostatecny zdroje a kecali mu do toho, ale to ze je neco hodne spatne bylo jasne uz v polovine bitvy. AMD ted asi zacne kopirovat nV, tedy rozdeli cipy dle zarazeni. RDNA u Navi byl krok timhle smerem, viz.

The Radeon Vega 64's vital specs suggest that it ought to smash the GeForce GTX 1080... but it doesn't, mainly because it's not as effective in utilising its arsenal of cores and caches for gaming purposes.

https://hexus.net/tech/news/graphics/13 ... navi-gpus/

tak teraz budú mať na to financie, ale z dôb 2012 - 2017 boli radi, že neboli ráno nadobro zavreté dvere na firme...

Nekde psal clovek z AMD driver teamu, ze Arcturus pouzivaji jako placeholder pro "genericke nevydane GPU". Tak uvidime, jestli je to Vega nebo ne.

Kazdopadne tak razantni krok jako komplet odstraneni graficke casti neudelala ani nV.

Krteq - nová architektura přeci má být 20/21 (a doufejme, že opravdu nová a ne jen přejmenovaná a opět upravená GCN jak u Navi). Spojení s next gen a název Arcturus pochází z Videocardz. Už jsem to tu tenkrát psal, že je dost podezřelé mít pro úplně novou generaci hvězdné označení stávajících architektur a že mi to nějak nesedí na nový začátek. Nakonec se tedy asi nejblíž trefil del42sa, když Arcturus viděl něco na způsob NAVI 20...

Však NAVI je nová architektura využívající GCN ISA.

Stejné je to i u konkurence, kdy je stále používáno CUDA/PTX ISA a architektura GPUs se mění minimálně, ale mění.

yuri.cs píše:Nekde psal clovek z AMD driver teamu, ze Arcturus pouzivaji jako placeholder pro "genericke nevydane GPU". Tak uvidime, jestli je to Vega nebo ne.

Kazdopadne tak razantni krok jako komplet odstraneni graficke casti neudelala ani nV.

No hlavně ten člověk z AMD teamu ( Bridgman ) opakovaně upozorňoval na to, že AMD nikdy netvrdilo, že Arctutus je nová GPU architektura, jak mnoho webů automaticky prezentovalo. Takže takhle informace docela sedí s tím, že jde o modifikovanou výpočetní Vegu. Navíc nové označení GFX908, které se ve spojení s Arcturus objevilo tuhle doměnku jen potvrzuje.

Ja nechápem, prečo sa stále rieši, či je RDNA nová architektúra alebo nie.
Dôležité je aj tak výkon, prevádzkové vlastnosti, nové technológie a cena.
AMD sa pohlo s Navi dobrým smerom, okrem chladiča.
Trochu mám obavy, ako pôjde výkon hore pridaním viacerých CU, lebo pri porovnaní 5700 vs 5700XT je rozdiel vo výkone spôsobený rozdielom vo frekvencií a len minimálne rozdielom v pocte CU.
Zaujímavé by mohlo byt porovnanie 5700 vs 5700XT na rovnakej frekvencií.

Proč? Co se tedy podstatného s Navi změnilo vyjma 7nm výroby? Jasně, oproti total failu Vegy vypadá Navi zlatá, ale mimo pár nových features se nijak zásadně nezměnila efektivita, frekvence, počet SP a i ten výkon tu už dávno byl (XT je jen kousek nad Vegou 64). Aby to nebylo pokračování dlouhodobého paběrkování, tak je třeba udělat zásadní skok, jako měla NVIDIA s Maxwellem, ale to Navi neudělala, stejně jako se to nepovedlo GCN ani v minulosti u Fiji nebo Vegy. Takže asi bude třeba jiný přístup, stejně jako u Zenu, protože Bulldozer se taky přes snahu zásadně zlepšit nepodařilo.

Raikkonen píše:Proč? Co se tedy podstatného s Navi změnilo vyjma 7nm výroby? Jasně, oproti total failu Vegy vypadá Navi zlatá, ale mimo pár nových features se nijak zásadně nezměnila efektivita, frekvence, počet SP a i ten výkon tu už dávno byl (XT je jen kousek nad Vegou 64). Aby to nebylo pokračování dlouhodobého paběrkování, tak je třeba udělat zásadní skok, jako měla NVIDIA s Maxwellem, ale to Navi neudělala, stejně jako se to nepovedlo GCN ani v minulosti u Fiji nebo Vegy. Takže asi bude třeba jiný přístup, stejně jako u Zenu, protože Bulldozer se taky přes snahu zásadně zlepšit nepodařilo.

https://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php ... 1#p9562051

změnilo se právě hodně



mě docela baví jak se všichni odvolávaj na to že Navi zachraňuje jen 7nm ale nějak jste pozapoměli že Vegu 7nm nijak nezachránilo a Radeon VII byl stále opdad na hry

7nm "zachranil" Radeon VII a Vega20 musela jit na 7nm proces. Bez toho by to pravdepodobne tohle nikdy nevyselo. Na 16nm by to bylo strasny hovado.