Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

[arach]

ja bych zkusil pridat ramku...idealne si od nekoho pujcit a vyzkouset na nejakym slozitejsim modelu jestli to pomuze

[rccrew]

pri renderu bo modelovani?viz. prave splajny?

[prograw]

Při modelování to hlavně zlobí.

Pamětí to nebude, díval jsem se do správce zařízení a bylo tam využitých kolem 4,8 GB

[rccrew]

zkusim to vydrzte....

[rccrew]

a nebude ani grafikou,pac tu plecku co mam pri upravach treba nyni pouzdro prevodovky bere jadro gpu max.800mhz, gpu pamet nakych 300mb a Ram 2900mb takze to vypada na procesor a pri renderu gpu pamet klesa na nejakych 400mhz na jadre paměť .5gb,zato ram vyskocila na 3.5gb a procesor jede na plno...ja delam prevazne v solidu,ale i inventoru...musim to potestovat....

[prograw]

Zvláštní a já bych řekl, že 4820 káčko problém mít nebude

[rccrew]

to bych rek...ma 5820 to zvlada tak jak ma jenze,kdyz zapnu na proc. usporu,tak pri renderu stejnac vyskoci na limit?

[prograw]

Při práci s modelem skáče využití procesoru někde okolo 30%, takže se spíš fláká.

[rccrew]

pouzivam gpu-z kratce a je to fajnovej programek,ale co mi nejde do hlavy je,zeta shitova gtx 740tka nema problem.Ano,inteligentni srouby trochu trvaj,ale jinac mam pocit,ze to frci,teda aspon se solidem na procesoru

[rccrew]

ne pocit,mam to pred sebou...

[rccrew]

...co mas za inventor?Jak velky a slozity je dil,kdyz ho editujes?

[prograw]

2014, studentská verze. Aktuálně mám rozdělaný asynchronní motor, nic extra složitého

Bacha na OT, ať moc neodbočíme

[rccrew]

jojo jasne uz jsme vybocili....
tutez pouzivam i ja az na ten cam
...me se to nezda...to pouzdro kol pul metru a grafika ani nehlesne...

[rccrew]

otee ne otee,zajimalo by me,jak delas ve studentsky verzi vinuti...v nasi elektronika schazi.
kazdo to tahne pri editaci na single core a render na cca.90% all core co su k mani.!

[PET5]

Pánové, uvědomte si, že Inventor používá prakticky jen jedno jádro procesoru. Více jader využije jen ve velmi omezených případech, hlavně při renderingu. Proto může i přetaktované Pentium fungovat lépe než i7.

Co se týče R9 290 a využití ve 3D grafice, tak zde záleží na konkrétní aplikaci. Obecně modelování samotné (bez renderovaného náhledu) grafiku nezatěžuje. To je záležitostí procesoru a RAM.

Její role přichází hlavně během renderu vymodelované scény. Zde pak záleží, na jakém základě ten render funguje. Já například používám Luxrender, který jede na bázi OpenCL a zde kralují grafiky AMD a byl to hlavní důvod, proč jsem si R9 290 pořizoval. Pokud by aplikace jela na CUDA, bude zde logicky profitovat nVidia (spíše starší modely).

Další rolí grafiky ve 3D je možnost zobrazení online renderovaného modelu přímo během modelování a sestavování scény. Já pracuji v Poser Pro 2014 a ten funguje pod OpenGL. Zde je R9 290 také velmi dobrá, ale GTX 980 Ti a výše jsou ještě o něco lepší. Každopádně pro plynulou práci s nastavením vysoké kvality náhledu u složitějších scén dojde dech jakékoliv současné grafice.

[rccrew]

hmmm,v solidu je to nemlich to samy co pises v prvnim odstavci...takze pokud
delas render statickych scen,tak je v podstate fuk jakou grafiku mas doma,
kdyz to stejnac visi na procesoru.?
Rozumim tomu dobre?
Moc me zaujal konkretne Vapor 290,
ten chladic je fakt behem hrani i praci luxusne tichouckej:-)
pri 70° neco kol 2tis.otacek a presto nijak nerusila...

[PET5]

Právě během renderingu by se mělo do práce zapojit více jader procesoru.
Jinak Inventor jede během renderu pod DirectX takže rozdíly mezi grafikami jsou, ale nijak zásadní. R9 290 si vede velmi dobře. Našel jsem jeden starší graf z testování GTX 780 Ti: http://media.bestofmicro.com/Y/P/408193 ... ventor.png

[rccrew]

to je neuveretelny.... herni grafika trumfne proficad...
Vsude vyzdvyhujou cad grafika-blabla....calujes za ne kruty prachy a pak ji
rozmasiruje prave v cadu herni karta...to je k placi...
Fakt uz bych,teda v mym pripade do quadra nesel.A ani fire pro nic moc,co...
by me zajimalo,jak by na tom byla v porovnani 980ka...
diky moc a sordy za Otika

[rccrew]

http://s6.postimg.org/4c00ulhm9/getriebegehouse.png

[Marty86]

Zdarec lidi,

s příchodem GTA 5 a Zaklínače 3 jsem si řekl, že je na čase obměnit mou GTX 670 za něco výkonnějšího a vzhledem k příznivým cenám bazarových Radeonů 280x a 290 jsem na aukru přihodil na pár grafik a nečekaně vyhrál dvě grafiky. Překvapilo mě že o ně není kdovíjaký zájem, přihodil jsem pár korun a to stačilo na výhru. Jednu si tedy nechám a druhou pošlu zase do světa.

Jedna je 280x, přesně tento model - Gigabyte R9 280X-OC Windforce (vyšla mě na necelé 4600 i s poštou)
a druhá je referenční Saphire 290 (vyšla mě na necelých 6100 i s poštou)

Samozřejmě co se výkonu týče, bych si raději nechal 290-ku, ale co tu tak pročítám toto vlákno tak se obávám teplot a tedy, aby brzo neodešla. Na výměnu chladiče za něco lepšího si nevěřím a tak se teplot celkem bojím. Hluk mi až tak nevadí, stejnak hraju převážně se sluchátkama. Na druhou stranu je do ledna 2016 v záruce, tak přinejhorším relkamace. Paměti jsou Hynix, takže to je pozitivum.

Pro tu 280x mluví lepší nereferenční chlazení, ale zase oproti mé GTX 670 by ten výkonnostní skok nebyl takový jako kdybych si nechal 290. Na druhou stranu 280x už není v záruce, pouze 14 dní na odzkoušení.

Chtěl bych se tedy zeptat, jakou byste radili si ponechat?

P.S. jen uvedu, že hraji v rozlišení 1920x1080. Zdroj (viz podpis) by možná s tou 290 byl na hraně, ale plánuji v dohledné době koupi nového, tento má najeto nějakých 6 let.