PCTuning fórum

To už je moc. Chcete mít GTX 980 za cenu GTX 970.

Nic divného, mojí 980 bez OC lehce sejme maličko taktnutá 970, stačí jen 1500/8000 a je to jako když máte 980...

Ale jinak chtít aby 970 byla jen maskovaná 980? To by jistě nVidia udělala aby tím poslala 980 rovnou směr koš... S OC ano, ale jinak ne, na stejných taktech identický výkon? To by bylo hodně divoký...

Edit: Dá se to fillrate někde ověřit - např. 3D Mark 06 apod.?

Tak lidi to chtěji protože to dříve byl normal. 5850 vs 5870, nebo GTX670 vs 680... lidi čekali stejnou story, al 970 neni tak blízko 980 jako to bylo za dob 670, kdy koupě 680 byla vyloženě chyba. Nicméně na druhou stranu to zase kompenzuje nízká cena 970. 970 je ve finále spíš taková nová 660TI.

Jinak, ten test v 3D marku nevím, envím... když vidím tongu (32ROP) nad R9 290X (64ROP)...
http://techreport.com/blog/27143/here-a ... he-gtx-980

... tak spíš než pixel fillrate tu má vliv něco jiného.

U mě to vychází:

3D Mark Vantage verze 1.1.2

Texture Fill - 135.51 GTexels/s
Color Fill - 32.57 GPixels/s

... ale jak moc přesné to je netuším. GTX 980 bez OC (1329/7012), drivery 347.09 WHQL, Win 8.1 x64

Ache píše:Jinak, ten test v 3D marku nevím, envím... když vidím tongu (32ROP) nad R9 290X (64ROP)...
http://techreport.com/blog/27143/here-a ... he-gtx-980

Že by na Color fill test měla vliv právě delta color komprese, resp. byla právě kvůli tomu vyvinuta

Ten pocet rops u GTX970 spis vypada na 46 nez na 52.Pac je GTX980 rychlejsi o 39%.

Krteq píše:

Ache píše:Jinak, ten test v 3D marku nevím, envím... když vidím tongu (32ROP) nad R9 290X (64ROP)...
http://techreport.com/blog/27143/here-a ... he-gtx-980

Že by na Color fill test měla vliv právě delta color komprese, resp. byla právě kvůli tomu vyvinuta

To jsem si myslel taky, že to spíš měří efektivitu paměti. Repsektive reálný využitelný pixelrate který spíš naráží na limity propustnosti sběrnice než na propustnost ROPs - viz zbytek "slabých" grafik...

Ten rozdíl v colorfill (změřený i uživateli na guru3D) jasně ukazuje, že není jen jádro očesáno, ale prostě i ta paměť... Tak nebo tak papírových 64ROPs se rozhodně nekoná. A kdo ví jestli se koná i těch 256bit (pro celých 4GB VRAM)

Vidik píše:GTX980 and GTX970

CUDA cores 2048 > 1664 (20.6897% difference)
TMUs 126 > 104 (20.6897% difference)
SM units 16 > 13 (20.6897% difference)
ROPs 64 = 64

A pak tu je:

GTX 970 1562/7700 - fillrate: pixel 27.5 / 126.9 texel
GTX 980 1550/7700 - fillrate: pixel 38.5 / 150.1 texel

- takže to je jak? 39% rozdíl 980 proti 970? To je divný ne? Nemá to bejt jen těch 20% cca?

začínali jste tu na 15% rozdílu xD

ale 970 nemá 64rops ak sa nemýlim
btw v hrách je ale v podstate presne cca 15-20% 970 pod rovnako taktovanou 980
myslím že presne to zodpovedať nikdy nebude

protoze hry nevyuzijou natolik propustnosti pameti jako spis samotnejch vypocetnich jader (alespon ve full hd) takze tam rozdil odpovida spis % narustu mnozstvi SP nez narustu propustnosti pameti

Vlastik80 píše:A pak tu je:

GTX 970 1562/7700 - fillrate: pixel 27.5 / 126.9 texel
GTX 980 1550/7700 - fillrate: pixel 38.5 / 150.1 texel

- takže to je jak? 39% rozdíl 980 proti 970? To je divný ne? Nemá to bejt jen těch 20% cca?

To jsou prostě počty od Nvidia.
- ořežeš čip o 20%, klesne ti výkon o 40%

GTX780 je orezana jeste vic proti 780TI nez je 970 proti 980.
U gtx970 je problem v jiny architekture.U maxwellu to vypada, ze blbe resi orezany casti GPU.
Viz gtx770 co dokaze vyuzivat 4GB vram i kdyz ma min SP nez gtx970.

Tohle je imho obrovskej problem a u velkyho maxwellu to bude uplne stejny jako ted s GTX970/980. Orezanej velkej maxwell nebude moct vyuzit plnou sbernici,Rops a ani Vram.A bude to jeste horsi pac bude orezanej jeste vic jak ted gtx970 proti gtx980.

Já si myslim že bude hdoně záležet na konkurenci, pokud se 390X povede s HBM a tak, tak GM210 bude muset vyjít na rovinu a full. Pokud ne, tak plná bude něco jako Titan 2, a menší (jako byla 780) upustí od plné sběrnice a bude mít 320-bit + 5GB Vram. Pokud se potvrdí že 390X bude mít jen 4GB furt by to bylo paírově více a nemuseli by lhát nebo to šudlit jako u 970.

HEAD: Jak velkej maxwell? Ty po takovým failu ještě uvažuješ o velkým Maxwellu?

Tady nereste budouci produkty a spekulace kolem nich. Na to je jiny thread.

uz se to dostalo i na reddit
http://www.reddit.com/r/pcgaming/commen ... ation_bug/
Na ocnet to tam taky uz zkoumaj.
NV bude muset reagovat.
Zadnej web to zatim ale neresi.Tady je krasne videt jak si nikdo nechce rozhadat nv.
kdyby se to stalo AMD uz se o tom pise vsude.

HEAD píše: Zadnej web to zatim ale neresi.Tady je krasne videt jak si nikdo nechce rozhadat nv.
kdyby se to stalo AMD uz se o tom pise vsude.

To je zase kravovina.....

ManuelG to zaznamenal a pry se popta, takze cekejte.

Sběrnice PCIE2.0, gpu bez oc, přidejte kdyžtak své info o 980/970.

http://cuda-z.sourceforge.net/ (MacOS/Win/Linux)