Ještě k tomu Gravisovi, 3ka s PNP fakt ne, jednou stačilo. Ale ten starší nonPNP gravis by se šiknul, resp hlavně protož e má nativní HW kompatibilitu s hrama co uměj gravise (narozdíl od té PNP co je gravis ale neni gravis compatible), v praxi ale je to předražená 8-bit karta s 16-bit v pár podporovanejch hrách, prostě za tyhle peníze ne, ale méně to nepůjde protože má sběratelskou hodnotu. Já věci ale hodnotim dle funkčnosti, tzn u zvukovek kompatibility a zvuku a blbej AE16 Crystal je good, ESS karty jsou good, atd. Gravis byla takovej v praxi nic moc halo produkt.
Ještě bych se vrátil ke K8 a poukázal na něco za co AMD ve své době paradoxně skoro nikdo nekritizoval a tím je totální stagnace v dobách K8. Defakto jak Intel poslední roky. Když přišly první modely K8 v r2003 byla to kulervoucí architektura, velkej skok v hrách a deklass Netburstu. + K tomu HTT tzn škálování na více CPU a pod. Tím to ale skončilo. K8 tu byla do Phenomu a ten failnul a neměl menší modely tzn defakto do Phenomu II a dále se prakticky vůbec nevyvíjela. První 130nm modely končily kde, na 2,6Ghz? 90nm +200Mhz a 65nm +200Mhz a jinak nic. Výkon se za ty roky u K8 vůbec nepohnul. 90nm modely přinesly SSE3 ale hrubé IPC bylo furt stejné a frekvenční potenciál se taky skoro nezvyšoval. Bylo to strašně let totálního stání na místě a AMD si kopnout do zadku ihmo zasloužila. Ani se nesnažili, kdyby udělali aspoň nativní 2 jádro s jednotnou cache ale ne.
Nejak jsem tusil, ze nemusim byt sam, kdo tam hodi presne 2k a vyplatilo se. Nad 2K bych ale za neoverenou nesel. Kazdopadne shanel jsem ji pomerne dlouho a snad si ji budu moci odskrtnout.
Nemyslim ze by je nikdo nekritozoval, vzdyt na AMD lidi vesmes hodili bobek a jen asi socialni pripady, nebo hardcore fans, jeli na AMD platfome, ktera upadla i kvalitou desek.
