PCTuning fórum

O dost (pokud teda nemas uplne nejhorsi lowend Core). Podle mych testu ten nejlepsi A64 X2 6400+ (3,2 GHz) s bidou prekona letity E6600 (2,4 GHz). Kdyz by se vzal E8400 pretoceny na 4,5+ GHz, to by byla teprve palba.

Q9400 je myslim silny az az a deska je jedna z best, tedy to primo i krici po OC Samo to s A64 vytre podlahu, ale uz nepamatuju o kolik a to hodlam zjistit.

@Hladis, havli: Voodoo3 mam par a vsetky su AGP. Tak super, dam tam tu 3500, dik.

http://www.maltrabob.com/gpu_single.html

Mně na BXku na 133 jely tak nějak všechny AGP karty, co jsem zkoušel, od TNT2 po FXka. Ale je fakt, že jsem neměl žádné obskurnosti jako S3 Trio3d, savage tridenty, renditiony apod. Myslím, že tehdy výrobci karet s tím už docela počítali, že hafo uživatelů jelo s přetaktovaným BX.

Mozna to mam popletene, ale nejak mi utkvelo v hlave, ze snad nektere Radeony nedavaji vysoke AGP, ale kdo vi...

Mé zkušenosti jsou jiné, resp jsou "je to celkem random". Ala tuna karet mi nikdy nefungovala a u tuny to bylo random. Spolehlivě fungovala jen voodoo3 ta se obvykle vyšplhala až na 100Mhz AGP.

Moc rezerva to ale neni protože BX na 133 znamená AGP na 89Mhz a to už je fakt hodně a člověk často chce jít vejš než 133 že. Karty který mi na týhle frekvenci 100% nefungovaly jsou: Všechny Radeony, voodoo5 a většina geforce. Tady třeba mam v ruce čtyři GF2 MX, z toho jedna je stable na AGP89Mhz, dvě vůbec nepostnou (jejich konec je kolem 75-80Mhz na AGP stejně jak Voodoo5 nebo většina Radeonů. A jedna postne ale neni stable. Karty co mi choděj na 89Mhz AGP jsou spíš menšina.

Hladis píše:Q9400 je myslim silny az az a deska je jedna z best, tedy to primo i krici po OC Samo to s A64 vytre podlahu, ale uz nepamatuju o kolik a to hodlam zjistit.

To jsem zvedavej kam se s oc dotanes. Ja tu mam podobnou sestavu, asus p5q pro a taky tu q9400, ta byla na ali za par dolaru. Zkusmo sem to vyhnal na 3.5ghz na tusim 1.2V. O moc vic uz to neslo, asi moc vysoka frekvence pro ramky.

Nebo moc vysoké FSB pro desku. Quady v tomhle byly horší, i když u 45nm kusů to bylo lepší jaku 65nm, byla to velká zátěž na FSB protože je to slepenec dvou dvoujader a jsou na té sběrnici defakto dva CPU.

Pamatuju si že na staršíchj chipsetech (965,975 a tak) 65nm se skoro nehly, ale na pozdních P45 a tak šly točit dobře. Kdežto dvoujádra šly točit všude.

DOC_ZENITH píše:Mé zkušenosti jsou jiné, resp jsou "je to celkem random". Ala tuna karet mi nikdy nefungovala a u tuny to bylo random. Spolehlivě fungovala jen voodoo3 ta se obvykle vyšplhala až na 100Mhz AGP.

Moc rezerva to ale neni protože BX na 133 znamená AGP na 89Mhz a to už je fakt hodně a člověk často chce jít vejš než 133 že. Karty který mi na týhle frekvenci 100% nefungovaly jsou: Všechny Radeony, voodoo5 a většina geforce. Tady třeba mam v ruce čtyři GF2 MX, z toho jedna je stable na AGP89Mhz, dvě vůbec nepostnou (jejich konec je kolem 75-80Mhz na AGP stejně jak Voodoo5 nebo většina Radeonů. A jedna postne ale neni stable. Karty co mi choděj na 89Mhz AGP jsou spíš menšina.

já tam frknul první GF2MX co jsem měl v krabici a jela, taková obyčejná pasivní od MSI (přesně tu jsem kupoval i když vyšla a za tehdy lidových 7000,- ) a pak různé GF4MX, dokonce i Ti4800SE. Možná to bylo deskou (BX Master), že to zblajzla ok.

Hele já měl i 2 identický a jedna dala skoro 100Mhz a druhá pod 80, neni to jen návrhem je to i dost kusovka. Deskou to nebylo to už jsem zkoušel i když uzase u některejch desek by mohlo být, já to tehdy zkoušel na Voodoo5 a ta začala říkat jasné NE na všech deskách na stejný hodnotě. Co se typů karet týče tak GF2MX, 4TI a pod to byly mé testovací cíle a u každého modelu jsem našel karty co to daly, ale drtivá většina to rozhodně nebyla no. Já radši u všech BX nenasazuju FSB133CPU. Držim to na 100 kde OC na 112 či 124Mhz karty ještě obvykle dávaj ok. Jediný BX co jedu na 150FSB je to kde mam Voodoo5 do PCI takže tam se AGP neřeší.

Tak som nakoniec kupil SB 32 PNP (CT3600), teda osekanu verziu SB 32 AWE. Z tych veci co tam oproti plnej AWE verzii nema by som aj tak nic nevyuzil a chybajucu 512KB onboard RAM nahradim pridanim 2x4MB RAM do pridavnych slotov.

https://www.youtube.com/watch?v=5STruT-gzhM

@Doc: nevymenis svoju V5 6000 za Obsidian3D Brick? Ak mas FB ucet tak si najdi skupinu Retro Machines resp. uzivatela s menom Ross Tregemba, ma tam podrobny popis a fotky.

CT3600 od tebe považuji za zradu. Zradu vůči tvejm uším také. Nemá OPL3 tím jsi tedy vypadnul z mého tábora a budeš se muset hodně snažit aby jsi se doškrábal do Hladisova tábora!

K druhému, FB nemám nikdy jsem neměl a zakládat nebudu. Ostatně taková výměna mě ani moc neláká. Chtěl bych obsidiana? Jistě kdo by ne, ale můj přístup je pragmatickej ne sběratelskej a ten HW musí bejt na něco použitelnej. Ty složitější obsidiany co nejsou jen přejmenované Voodoo fungujou jen se svym specifickym driverem a dá se tam obvykle rozject jen OpenGL. 6K je náladovej zemetek kde člocěk musí dost žonglovat s drivery a glide knihovnama ale je ve finále funkční ve všech API i prakticky všech hrách. Tzn použitelná, obsidian ne.

Pise ze ma verziu BIOSu na ktorej to chodi ako celok aj v hrach bez problemov, takisto aj jednotlive karty 200SBi.

Ten SB som zobral lebo nic za normalnu cenu sa tu v okoli neda zohnat.

Jedna 200SBi bude chodit v ramci moznosti normalne. Neni to nic jineho nez V2 SLI na jedne desce, akorat s pci-pci bridgem. To jedine by mohl byt kamen urazu, pokud by se vyskytla nekompatibilita s chipsetem, ale to nemam overene. Dokonce ta karta myslim chodi i s obycejnym V2 driverem. Nicmene jeden hacek tu je - Obsidian ma TV-OUT a ten se mi hodne zahrival, pokud jsem nepouzil origo Q3D driver. Takze ja osobne bych se bal tu kartu takhle smazit.

Totez plati pro X-24 (osobne vyzkouseno). a mozna i ty single V2 Obsidiany, ale to je jen moje spekulace, nikdy jsem takovou kartu nemel.

Cely Mercury brick pak jedine s Q3D ovladacem a kompatibilita s hrama muze byt vselijaka. A s deskou zrovna tak, precejen 8 V2 chipsetu je uhhh, hodne

ICEBRETON píše:To jsem zvedavej kam se s oc dotanes. Ja tu mam podobnou sestavu, asus p5q pro a taky tu q9400, ta byla na ali za par dolaru. Zkusmo sem to vyhnal na 3.5ghz na tusim 1.2V. O moc vic uz to neslo, asi moc vysoka frekvence pro ramky.

Nedostal jsem se jeste k OC, jede to taky zatim jen s BOX chladicem.

Ale dostal jsem se k OC A64X2 4400+ a ten uz si nechal rict. Sehnal jsem na to starsi Noctua chladic, mam i upnuti na Noctua chladice do 939, takze to hezky chladi. Hodil jsem ho zatim jen na 2400MHz z 2200MHz a trochu potestoval, limity tomu budu hledat pozdeji. No snad me ted DOC vezme na milost, ze jsem neco taky OCnul.

DOC_ZENITH píše:CT3600 od tebe považuji za zradu. Zradu vůči tvejm uším také. Nemá OPL3 tím jsi tedy vypadnul z mého tábora a budeš se muset hodně snažit aby jsi se doškrábal do Hladisova tábora!

The dark side of the force is strong with this one, i DOC jednou podlehne sile wavetable. Kazdopadne CT3600 je spatna, takze svym zpusobem to muj tabor taky uplne neni.

Maltro u CT3600 se nepokousej tam napojovat zadny externi MIDI zarizeni (asi stejne zadny nemas, ale ikdybys treba sehnal), trpi to strasnym hanging note bugem a vyuzij jen soundfonty nahrany v ty pridavny RAM pameti, ale ty vyuzijes jen ve Win98 a DOS hrach ktery jedou pod Win98. V pure DOSu to nejde, tam jde jen port 620 s nativnim (a ne moc dobrym) sounfontem pokud hra ma primou podporu pro AWE a pokud hra podporu nema a nejede pod Win, tak ti zbyde jen CQM FM synteza, coz je trochu horsi nez OPL, ale da se to. Pokud na tom chces hrat spis late DOS hry pod Win s podporou general midi, tak to bude hrat s nahranym 8MB soundfontem bez problemu. Kazdopadne bych ale pokukoval po necem lepsim.

Jinak vratil jsem se z labu, pak nahodim vysledky, jak Core 2 natrhlo A64X2 socket tak, az mi bylo smutno jak brutalne Core2 ten A64 zavrazdilo.

Hladis píše: Ale dostal jsem se k OC A64X2 4400+ a ten uz si nechal rict. Sehnal jsem na to starsi Noctua chladic, mam i upnuti na Noctua chladice do 939, takze to hezky chladi. Hodil jsem ho zatim jen na 2400MHz z 2200MHz a trochu potestoval, limity tomu budu hledat pozdeji. No snad me ted DOC vezme na milost, ze jsem neco taky OCnul.

Tomu rikas OC? Ja tocil 4400+ na 2,8 GHz a jeste jsem nadaval, ze to je shit kus, protoze to je podprumer vysledek.

To jsi to mel pod vodou nebo dusikem ne ? Ja kdysi 4400+ mel i s best deskou pro nej od DFI a moc se mu nahoru nechtelo. Jako vyzkousim urcite najit jeho limit, vesmes s tou masivni Noctuou je vlaznej, ale pochybuju, ze ho dostanu takhle vysoko pro bezny provoz. Jednojadrovy Venice co tu mam mi nesel ani o 100MHz.

Jo, voda... resp takovy slabsi chiller. Kazdopadne lepsi kus by daval takovy takt na vzduchu v pohode. https://hwbot.org/submission/3633182_ha ... .42_points

Jednojadra jsou lepsi. San Diego 3700+ jsem vytahnul skoro az na 3,3 GHz.... ale uznavam, ze to je top kus. Mizerny taky da jen 2,7-2,8. https://hwbot.org/submission/3636275_ha ... .84_points

Kolem 2,8Ghz je pro 90nm K8 standard (u early Winchesteru méne, tak tak 2,6). Dále skloro nezáleží na modelu. Basic 3000+ model defaultující na 1,8 se na těch 2,8 dostane stejně jak 4000+ko. 3+Ghz na K8 nebylo časté a bylo to daleko za její optimální hranicí. Pár takovejch CPU i vydali pro AM2 ale bylo to v době největšího zoufalství a pamatuju si že jsem měl problém je stabilizovat na defaultu.

Heh jsem nahodou zjistil, ze existuji dve verze Toleda A64 X2 4400+ a to ADA4400DAA6CD se 110W TDP a ADV4400DAA6CD s 89W TDP. Nevim jaky jsem mel to predchozi, ale mam ted tu ADV verzi, tedy asi teoreticky tu efektivnejsi a pro OC lepsi. No uvidime zda se to projevi. Pamatuju si, ze muj puvodni 4400+ dost topil a neuchladil to uspokojive poradne ani stock chladic s heatpipe a Golden ORB, uchladila to s OC az poradna Noctua. Tenhle novy je pomerne studeny a uchladil to bez problemu jen hlinikovy BOX z jednojadra.