GeForce GTX 980/970 - info, recenze, zkušenosti

[DOC_ZENITH]

To že ňákej zdroj s ňákou 970 píská a jinej ne z nich nedělá horší či lepší zdroj. Ono to samotné pískání je u každé karty individuální a každá bude háklivá na jinou vstupní voltáž či zvlnění, paradoxně může i horší zdroj co nedrží tak pevně znamenat u spousty karet méně pískání.

[zhor]

Mimochodem dle Cuda Z to vypadá že 980 brzdí 2500K na 4GHz o cca 6-10%, možná je to jen chyba měření, ale pokud ne, pak by odpovídalo že 2500K je vhodný pro takovéto GPU jen s takty 4400 či více... Zajímavé, i když to asi opět zapadá spíše do sekce CPU, ale tak týká se to 980, tak to sem snad patří taky...

Podle tohoto testu je 2500K na 980ce prakticky rovnocenej s 4770K, alespon pokud jde o FPS ve hrach, samozrejme pri OC se to muze jen zlepsit:

Test_GPU-Far_Cry_4-nv-test.jpg

Ja mam 2500K na 4.4-4.5GHz (turbo) a v FC4 pri adaptivnim V-sync a monitoru 75Hz mi to sedi jak pribity na 75FPS...

[CageJ]

zalezi od hry, ale uvedom si, ze 4770K boosti na 3,9GHz, 2500K na 3,7GHz a rozdiel medzi nimi je realne tak 400MHz.. cize pre rovnake FPS potrebujes +/- 2500K@ 4,2-4,3GHz.. a to sa bavime iba pri hrach vyuzivajucich 4 jadra

[Vlastik80]

Takže by teoreticky mělo i5-2500K @ 4400 na nakrmení 980 stačit... A možná i při nižším taktu.

[oneb1t]

vsak si to zkus stahni si hwinfo a tam si monitoruj vytizeni karty pri hre pokud ti prumer spadne pod 100% tak obcas cpu nestiha

[Vlastik80]

No dle monitoringu Afterburneru jede gpu na 99%, nevím zda to 100% někdy vůbec ukazuje...

[oneb1t]

no tak 99%

[Mr Lucas]

Takže by teoreticky mělo i5-2500K @ 4400 na nakrmení 980 stačit... A možná i při nižším taktu.

Bude to hra od hry, někde tě bude krapet brzdit, jinde ne.

[Vlastik80]

Hmm, pokud i vysoce taktované 2500K (což při skoro 4500 podle mě je) brzdí 980, pak si říkám co je vhodný cpu co 980 limitovat nebude - něco jako 5820K ??? (sory za příklad lepší mě nenapadl)

[Mr Lucas]

Není problém to přece u her, které hraješ vyzkoušet, vyhneš se zbytečnému teoretizování.

[DOC_ZENITH]

Jsou hry kde by i Haswell na 10Ghz byl brzou (třeba některé MMO /RTS hry), chápej to spíš takhle. Každá hra má určité CPU a určité GPU nároky, nejde nikdy obecně říci "tohle bude tuhle grafiku brzdit". Ne, vždy je to individuální, tenhle CPU uživí tohle v téhle hře při takovémto rozlišení a takovémto žádaném framerate, tak zní ten dotaz.

Obecně je Sandy na 4,4Ghz dobrej CPU a nemá smysl jej kvapně měnit. Ano 5820K by byla lepší, citelně, ale pokud nepozoruješ brzdu ze strany CPU (framerate ti klesá pod čísla které chceš a GPU load je pod 90%), tak prostě ne. A přestaň už to řešit řešít to v mnoha threadech a odpovědi máš, jasnej závěr nečekej od nikoho. Máš peníze na rozhazování a chceš high end? Bum 5820K + OC. Nemáš a ptáš se jestli 2500K na 4,4Ghz stačí ? - ANO STAČÍ.

[Vlastik80]

Díky, nechci zde příliš spekulovat a teoretizovat, praxe je samozřejmě lepší a pak případně uvést fakta.

Každopádně jsou to pak i otázky jak bylo naznačeno i k tomu jak jsou hry optimalizovány a programově řešeny- už se mi párkrát stalo že gpu jela na třeba 60% a cpu bylo vytížené naplno, někdy to tak vypadá na chybu dané hry a jejího enginu...

K tématu aby to nebylo moc OT- jsem rád že se u 980 od MSi dá vypnout to svítící logo, myslel jsem že to nejde

[tielka]

K tématu aby to nebylo moc OT- jsem rád že se u 980 od MSi dá vypnout to svítící logo, myslel jsem že to nejde

Jak? já sem vyškubl káblik..

[DOC_ZENITH]

Pokud bylo CPU naplno tak je to naopak spíš dobré programování a opravdu nestíhalo. Špatné je když máš třeba CPU load malej (pod 50%) GPU load malej a přesto je framerat eshit, to značí singlethread bottleneck, ala špatné programování, a na takovym FXku by jsi měl framerate v troskách.

[Vlastik80]

Mě to šlo trvale přes Kombustor - GTX Led Controller.

No a k cpu/980 - není spíš správné když jede obé na max - gpu i cpu 99% ?

[DOC_ZENITH]

Obvě na max? To se nikdy nestane. Resp bylo to normál za dob singlecore CPU kdy CPU drtilo vždy co mohlo a GPU to samé, ale v dnešní době má 90% enginů mechanizmy že když GPU nestíhá tak CPU bude mít prázdné cykly dokud neni potřeba vypočítat dfalší frame. A na druhou stranu vícejádrová CPu v hrách skoro nikdy nenajdeš na 100% protože multithreading je v hrách dost těžkej, většinou tam úplně optimální full load neni.

Typická situace co plně vyloaduje tu I5tku je třeba Crysis 3 louka s trávou a max detaily (hlavně fyzika) tam ta I5 vygeneruje tak +- 45fps. Vim že oclá 6 jádrová I7 by tam vytahla zhruba 110 když to grafika uživí, ale tohle je extrémí situace kvůli té fyzice té trávy, je to dost vyjímečnej stav.

[Vlastik80]

Až takový rozdíl?? No prosím... Nekamenujte mne, ale napadlo mne v souvislosti s tím i to jak jsou herní grafiky ořezány o profi fce - toto by přece mohlo hodně pomoci, kdyby to bylo zohledněno ne? Pokud je to hodně OT pak se omlouvám, ale spekuluji zde o 980 z hlediska jejích ořezaných fcí, tipuji že v profi segmentu se 980 moc použít nedá.

[DOC_ZENITH]

Jaké profiesionální funkce? Víš vůbec o co jde? 980 je osekané jádro které neni moc výpočetně potentní, žádná profi tesla na bázi GM204 neni. Quadro je ale to ti přinese akorát OpenGL knihovny pro CAD aplikace, nic víc. Nic co by mohlo ovlivnit herní výkon osekané neni.

Ta louka v Crysis 3, to jsem vypíchnul jako extémní úkaz CPU limitace v multithread friendly situaci (fyzika se nepočítá přes GPU!), znovu opakuji to je extrém, ne něco s čim se budeš běžne setkávat. Nebo ti mam ještě vyjmenovat v čem všem je ta 5820K lepší? Třeba v AVX má výkon 3x takovej...

V praxi proti přetaktované 2500K na tom v 90% her nepoznáš rozdíl, a kvůli těm 10% se to nevyplácí.

[Vlastik80]

jj to beru, já mířím na ty fce co byly slibovány jako využitelné i u her- realtime raytracing apod. s tím nVidia mávala už před lety a dodnes se o tom jen mluví jako že možná a není na to doba...
Proto diskutuji zde- abych se dozvěděl zda je 980 ořezaná nebo prostě vyrobená jako herní, je tedy jasné že je herní a na výkon v ray apod. se prostě nemyslelo, protože to nikdo u her neprosazuje a než bude, tak bude 980 pravěk... Nemířím tím teď k cpu...

PS: Sorry za ty referáty, on o nějaké podrobné rozbory gpu asi stejně moc nikdo nestojí a já pak tím spíše vypadám jako věčný diskutér co rozebere cokoli na atomy asi jen aby měl co psát, jasně, pro ty co to nevědí - jsem PCT placen za počet příspěvků do fóra

Edit: trochu zpět k tématu zase - nevím jak chce aktualizovat např. MSi oficiálně Bios u GPU, když mi jejich LIVE nejde spusit... (pominu-li cestu flash ručně)

[oneb1t]

protoze samotny 3d zobrazovani na PC stoji na velky hromade svindlu co setrej vypocetni vykon (to co zrovna nevidis se zanedbava, dela se hromada ruznejch zjednoduseni ve vypoctech stinu, svetel atd.)
aby raytracing vypadal realtime tak jako momentalne vypadaj hry tak bys musel mit jeste tak 20x vyssi vykon