PCTuning fórum

ÁÁÁle... těch pár wattů ..

Vypadá to, že se už Phobya zapekla. Aktuální teploty, cca o dvou hodinách v GTA 5:

cross nebo sli je stejne spatna/dobra volba ,jedocipova je volba pro normalni neextremni uzivatele

cross som vobec neuvazoval a prograw mas super teploty. Teraz hram len alien isolation a tam mam teploty do 65°C a vetraky idu do 50%. je celkom ticha ale pri 70% uz je to rapidne hlucnejsia

caute,
nevite jak podvoltovat sapphire r9 270x dual X OC boost 2GB?
Zkousel jsem afterburner a s napetim neslo hybat a v trixx s tim hybat jde ale projevuje se pouze navyseni napeti. Kdyz chci podvoltovat tak se napeti nemeni a zustava porad na 1.238V

edit: zalozeno nove tema primo na tento dotaz...tady je to tak trochu ztraceno

@lubo22: Pokud preferuješ tichý provoz, tak si nastav uživatelskou křivku průběhu otáček ventilátorů. Je zbytečné provozovat grafiku pouze na 65 st.C. Klidně to zvedni na 80 st.C a ventilátor určitě půjde s otáčkami trvale dolů. Tohle byl problém některých recenzentů, kteří tu grafiku zbytečně drželi na těchto nízkých teplotách a pak měli v zátěži hluk nad 40 dB.

komancero píše:cross nebo sli je stejne spatna/dobra volba ,jedocipova je volba pro normalni neextremni uzivatele

Cross náhodou funguje docela dobře, v Mantle a ideálně v BF4...horší je to ve všem ostatním Osobně jestli už konečně vyjdou nějaký nástupci R9 290(X) tak okamžitě vyzkouším zase minimálně dvě karty.

asi tak ... , znamy mal tiez CF 290X a povedal, ze iba pri BF4 mu to islo ,,ako tak´´
inak ze to bol oproti SLI 780 škandal

blaho píše:asi tak ... , znamy mal tiez CF 290X a povedal, ze iba pri BF4 mu to islo ,,ako tak´´
inak ze to bol oproti SLI 780 škandal

Však já jsem přešel nejdřív ze dvou GTX780 na dvě GTX780Ti, potom na 3x R9 290 v Crossu a teda pokud by jim to šlapalo tak jako v BF4 pod Mantle...tak dobrý, mělo by to pořád svojí pozici na trhu. Jenže v DX11 to je děs a bída...tak jedině že by už brzo přišly kvalitní tituly s Mantle, nebo DX12 a nový i současný AMDéčka by tam předváděli to samý co v Mantle...a ještě by drželi cenu u země. Sice si nemyslim, že budou levnější a spíš to bude jako před dvěma lety když přišli 290(X) ale konkurence je třeba...ještě kdyby něco udělali s driverama, od začátku co jsou HD7900 na trhu ještě nevyřešili ULPS problém na X79 chipsetech a R9 ten problém mají dál a nikdo to neřeší, takovýhle věci by se měli řešit jako trestnej čin, fakt mě nebaví resetovat bios po každém přechodu do ULPS, bez jakýkoliv možnosti ho natvrdo vypnout.

Zdravím,

dostalo se mi do PC teď na nějakou dobu Sapphire R9 290x Tri-X (hynix).
Mám jen rychlý dotaz.. jaké je maximální bezpečné napětí na 24/7 používaní hraní atd..
Je to čistě jen na teplotách, nebo je nějaká hranice?
Recenze mi toho moc neřeknou tam pouští i 1,425v, ale mě zajímá napětí s kterým můžu běžně hrát s OC.
Určitě to tu v tématu zaznělo ale nechce se mi to fakt listovat .. takže se ptám

Je to Tri-X chladič bez backplate.. co sem pustil default nastavení tak teplota GPU nešla přes 71st. VRM1 74st. a VRM2 54st. neslyšel sem ani větráček a bylo to v Heavenu.
Díky

ahoj vecko,mrkni sem...

http://m.hardocp.com/article/2014/08/01 ... WWJaKOLuTk

@VeCkO: Je to opravdu jen o teplotách. Utilita Trixx ti dovolí zvednout napětí maximálně o 200 mV. Toto je bezpečná hodnota. Ovšem záleží na kvalitě chadiče a na airflow ve skříni, zda se při tomto napětí podaří udžet teploty VRM1 pod 100 st.C, což je opět bezpečná hodnota. S chladičem Tri-X by to mohlo fungovat, ale já to s Accelerem neudržím. Pro dlouhodobější zátěž grafiky používám raději konzervativnější takty a snažím se napětí nezvedat tak, abych nepřekročil teplotu VRM1 kaskády nad 90 st.C. Pod touto teplotou se obvykle udržím i při zvýšení napětí o 100 mV.

Já bych si dal jako takový psychické maximum 1,2 - 1,25v. Cpát více štávy do GCN je těžce neefektivní, rozuměj nárůst teploty spotřeby je razantní a nárůst frekvencí pak již naprosto minimální.

Ok díky.. zkouším a pak dám vědět.

DOC_ZENITH píše:Já bych si dal jako takový psychické maximum 1,2 - 1,25v. Cpát více štávy do GCN je těžce neefektivní, rozuměj nárůst teploty spotřeby je razantní a nárůst frekvencí pak již naprosto minimální.

Souhlas, u mě ~ 1.4V = 1235MHz a ~ 1.25V = 1180MHz

Tak taky ty sis nacpal aktivně na kartu, kterou chladíš vzduchem backplate. To pak můžou být ty výsledky dost zavádějící.

Já to zkoušel na různejch a čím více jsem pak do karty narval tak tím více pak ve furmarku artefaktilo jádro, asi interní přehřejvání SP. Furmark je extrém mimo realitu, ale když dělám OC, chci aby to bylo rock stable za všech okolností, a do GCN se fakt nevyplácí rvát více jak ty voltáže co jsem psal. Platí to jak proi Hawaii tak Tahiti.

A neni to jen GCN, každá arcitektura má svoje. U Fermi to bylo 1,1v, u Kepleru a maxwellu je to 1,21v.

@Elkim Jakou mají, v tomto případě, souvislost frekvence a backplate?

Teploty.

DOCu, mě dává 780Ti 1400MHz na 1.28V rock stable. Max jsem z toho vytřískal 1486MHz FS EX stable ale už to chtělo cca 1.42V

No a? Mě 970tka dá 1575stable když jí narvu 1,35v. Ale při 1,21v dává 1510.... a žere 170W vs 260W.... tzn nad 1,21v je to neefektivní OC kde se to prostě láme a škálování je pak hrozné. Chtěl bych vidět ten odběr té tvé GK110 na týhle voltáži, se divim že nenastal Acheho jev.