AMD Phenom x6 THuban -zkušenosti, informace, problémy

[Michael24]

No kdybych věděl předem, že to není BE tak, tak bych asi vzal 1090T To že je jedno jádro slabší se stává, má to každej CPU, více či méně, takže to zas moc nehrotim Ale uvidíme jak to bude, skvělěj kousek to není, takže nevylučuju že časem bude místo něj 1090T

btw. Ale Corator chladí mooc pěkně

[l.zdvorak]

tak to sem rad zes ho koupit asi na X6 nejlepsi chladic bych rekl

[flanker]

a zkoušel si LCC auto/enabled? validace supr jinak. Já myslím, že po nějaké době ladění těch 4.1 GHz vytáhne, i kdyby si nějak vyladil slabší jádro pomnocí ACC.

[nikkec]

ahoj hazim screen z meho taktovani http://yfrog.com/e41425j
zkousel jsem i na 1.4V a proselo to linXem v poho ale necham mu radeji 1.425

chci se zeptat na cem zavisi NB freq. nasobic jestli muzu nechat 10x nebo je treba se drzet 2000Mhz a tu samou otazku na HT link protoze nevim jestli mit 10x a nebo 8x to mam ted

//ty teploty je asi treba pricist 10stupnu ne asi ale urcite

[flanker]

nehcalk bych takto, prootože NB ti zvyšuje výkon, sám si to mužeš ověřit (4 GHz s 2000 MHz NB a nebo 4 GHz s hodnoutou jakou máš nyní, i v LINX to vidíš, zvýší se ti propustnost v GFloops, kterou máš nyní velmi slušnou)

[nikkec]

aha no a ja mam NB 8x takze kdybych dal zpatky tech 10x tak se to jeste zvysi ale logicky to na necem zavisi treba jestli to na 10x nebude stabilni ?? neni to treba na kvalite RAM nebo zakladovce ?

[Baneshee]

Hlavne na zakladovce (cipsetu), 880G na taktovani NB moc neni ale aspon to zkus, kdyz to nebude stabilni pri 10x tak zkus 9x

[nikkec]

takze s RAM to nic spolecneho nema jo ? a jeste na cem je teda ht link ??

[flanker]

Takže: takt NB je takt procesorvé komunikační sběrnice uncore (jakoby komunikace mezi CPU a L3 cache a externími komponenty). S vyšším taktem komunikuje rychleji s RAM. Má to po taktu CPU druhý nejvyšší vliv na výkon (pryč jsou doby K8 a nebo LGA775, kde nic takového nebylo). Pochopitelně, vše má své limity, čili z defaultních 2000 MHz se dostaneš tak max na 3000 MHz stabilně, pochopitelně se zvýšeným napětím CPU-NB (default je 1.1V, doporučuju u Thubaů tak max do 1.4V pro 24/7 porovoz).
HT nemá takový vliv na výkon, protože HT nesmí být vyšší než NB clock. HT přenos je limitován a navíc občas degraduje výkon, pokud je příliš vysoký (max tak do 2600 MHz, ale je to zcela zbytečné...)

[nikkec]

aha moc dekuju za vysvetleni takze kdyz dam NB 10x(2860) a ht link 8x(2288) zkusim prvne 9x nemam zas tak dobrou zak. desku..a pokud by byl cpu nestabilni staci zvednou voltaz chapu to dobre ?

a jeste kdybych daval NB nasobic 10x aspon tak zhruba kolik nastavit voltaz NB ?

[Michael24]

Ale nastavuj voltáž CPU-NB, voltáž NB je něco jiného... (konkrétně severní můstek na desce...) A s voltáží CPU-NB bych se asi pro dlouhodobý provoz držel tak při 1.3V, jestli to uchladíš nějak přijatelně

btw. flanker: Těch 4.1GHz mám celkem vyladěné, stačí snížit násobič 1. jádra na 14.5 a pak je vše stabilní i při voltáži 1.47V Taky že validace prvního jádra je max. kolem 4500MHz

[flanker]

jninak zbylá jádra naopak vypadají velice slušně...Zas bych to nezahazoval, můj druhý x6 1090T nedá validaci nad 4600.

[nikkec]

tak sem zkusil nastavit NB nasobic na 9x a nez najel windows hazi to tabulku ktera me bud vraci do biosu(del) a nebo do winu ale se zakladnim taktem coz je 200 ..musel jsem vse hodit zpatky na auto ...a po restartu jsem to ted dal zase na 4Ghz a najelo to uz jsem myslel ze jsem to nejak posral ..nevite cim to je ze to nechce dat na 9x...a dalsi vec co jsem si vsiml bylo kdyz jsem nastavoval vse zpatky tak na DRAM na auto se mi hodilo jine casovani nez jsem mel bylo tam 11 11 ten posledni 40 tusim no..ale kdyz podtaktuju ramky tak tam davam 9 9 9 24 33 tak jsem to mel i minule a mam i ted

[Michael24]

jj zbylá jádra vypadaj dobře, ale prostě mě štve to 1. jádro no Jen tak mimochodem, tvůj druhý 1090T dá max. kolik stabilně? nejspíš jsi to tu někde psal, ale nechce se mi to hledat, navíc když je fórum dneska tak pomalý...

btw. nikkec: A zvýšil jsi tu CPU-NB voltáž? Z tvého popisu vyplývá že ne...

[nikkec]

no ja to prvne zkouzel bez pridani voltaze..je to asi tim co ?

[nikkec]

ach jo mam to hozene vse tak jak jsem mel na 8x atd...a hodilo mi to zase modrou obrazovku apsalo to dumping memory.....nacitalo do 100 stalo se mi to uz minule to jsem zmenil casovani na 9 9 9 24 33 a slo to v poho ted tam mam 9 9 9 24 33 a hodilo mi to tu blbost v cem je jako chyba kdyz to mam uplne stejne nastavene ??

[nikkec]

dokonce mi uz cpu z i core temp neukazuje presne 4004 ale napr. 4003.8..co je to za blbost minule to bylo stabilni ted ne.. ?

schvalne jsem i pridal CPU NB voltage na 1.275 a porad to stejne

[flanker]

ten druhý dává kolem 4050 Mhz stable. Napětí nepomáhá taky.

nikkec: jak jsem říkal, na tak vysoký NB nemůžeš nechat CPU NB voltage an default, to an i náhodou...cca tak na 1.3-1.4V (to musíš sám vyzkoušet)

[nikkec]

no mam to zase jako minule snad uz to nebude delat problem jinak nvm mam to na 8x oboje takze 8x286 2288 mel jsem minule default a zadny problem mam i ted a uvidim a kdyby to delalo neplechu tak zkusim pridat

[flanker]

Test x6 1055T na http://www.legitreviews.com/article/1414/1/

Jak vidíte, 1055T je výkonem v praxi zcela srovnatelná (někdy lepší, někdy horší) s procesorem core i7 930. Spotřebou se však blíží spíše Lynfieldům a Bloomfield se s Thubany ve spotřebě nemůže rovnat.