PCTuning fórum

ArgCZ píše:a tobě neni divný že se v nových ryze herních konzolích objeví relativně slabé osmijádrové x86 CPU od AMD které má IPC prakticky na úrovni Piledriveru?

Já by jsem byl naopak rád že se nám odporoučej dvoujádra za 3k do kanálu, protože to na rok 2013 je už trochu legrační

tak to asik každý by videl rád že jeho 4 jadro k niečomu je
pri konzoliach je hlavné heslo optimalizácia ked človek uváži aký HW je napr v PS3 myslím že je jasné čo mám na mysli
na PC by vtom konfigu nešli už ani piškvorky a nie GT5

ale ked sa bavíme o CPU tak prečo je podľa teba dobré testovať grafiku?
alebo mi povedz čo ti povie test vo FHD z AA4x ktoré väčšina používane ked vňom 8 z 10 CPU má 40FPS , podľa mňa nič iba to že tá grafika to všetko zabetonovala

ked potestuješ i5 3GHZ na 6850, spolu z pentiom na 3GHz výde ti že sú to rovnako dobré CPU
ked ich dáš na 580GTX zistíš, že síce i5 svojich 200e neuháji ale aj tak že má minimálne 50% navrch

tohle mi nepřijde jako test kde mají všichni stejně a je z webu který znám a AMD teda nenadržoval a jinak co se týče optimalizací na konzole, je obrovský rozdíl optimalizovat na cell nebo na Jaguara který se bude na PC trhu normálně vyskytovat a vychází z AMD architektur, takže taková optimalizace pak má trochu jiný význam, navíc dvě hlavní konzole budou co se CPU týče nejspíše téměř totožné, to je taky obrovský rozdíl

nezabúdaj že konzola čo bola PC dokonca z WIN tu už bola, a žiadne + pre PC to nebolo

nikde som nepísal o nejakom nadržiavaní
ale tie výsledky sú v podstate opačné na tom polskom webe je ťažko súdiť prečo
a tento graf som už okomentoval
btw ked už chceme mastiť FX brucho stačí pozrieť aj na testy DS3 na PCT

začínám uvažovat že nebudu přestupovat na Intel ale že si koupím 8350satku nebo 8320cítku s řádným OC na 5,1GHz

Chcete snad naznačit, že testy na Pctuning jsou nějak zmanipulované ve prospěch AMD ?

Už jsme tady měli všechno, ale konspirační teorie to je novinka

dexterav píše: čo sa dôveryhodnosti týka to by sme nemohli použiť asik ani jeden web
otázka je ako sa dajú tie výsledku nejak vedome sfalšovať aby vyzerali nejak použiteľne
ked so robieval recky proste som to otestoval a zverejnil to že sa niekomu nepáči čo mi vyšlo
nijak neovplyvním, ale človek to proste nameria a basta

teda ak to bolo na mňa

Dithius píše:začínám uvažovat že nebudu přestupovat na Intel ale že si koupím 8350satku nebo 8320cítku s řádným OC na 5,1GHz

Tak to by sis mel pospisit, zima uz pomalu konci.

Tak proto Nvidia rozesílala Titana na recenze teď

del42sa píše:Chcete snad naznačit, že testy na Pctuning jsou nějak zmanipulované ve prospěch AMD ?
Už jsme tady měli všechno, ale konspirační teorie to je novinka

Testy na PCT jsou dlouhodobe uplne mimo plne haluzi. Je tu o tom i thread. Jejich posledni test CPU ve hrach byl dobry fail. Ale kdyz ti pripada ,ze i5-760 je rychlejsi nez i5-2500k nebo i3-3220 je pomalejsi o rad nez i3-2120 ,tak se dle nich rid

Dithius píše:začínám uvažovat že nebudu přestupovat na Intel ale že si koupím 8350satku nebo 8320cítku s řádným OC na 5,1GHz

No to by sis pomohl.........teda CEZu bys pomohl urcite

dexterav píše:nezabúdaj že konzola čo bola PC dokonca z WIN tu už bola, a žiadne + pre PC to nebolo
nikde som nepísal o nejakom nadržiavaní
ale tie výsledky sú v podstate opačné na tom polskom webe je ťažko súdiť prečo
a tento graf som už okomentoval
btw ked už chceme mastiť FX brucho stačí pozrieť aj na testy DS3 na PCT

Multithread hry uz tu jsou dlouho. BF3 byl taky vyvijen s AMD..........Nejaka optimalizace PC verze Crysis 3 na konzole je jen fabulace. Zvlaste kdyz to je na CPU tak narocny, ze to podle toho opevovaneho PCHW testu nedava na 60fps v patetickym rozliseni ani i7-3960x

Nejsou tak opacny. Zkus se podivat poradne, jak jednotlivy weby testovali a hlavne na lokaci kde testovali. Jinak ja jsem si proklep Crysis 3 beta a uz na zacatku jsem tvrdil, ze ten test z PCHW neodpovida tomu, jak to behalo v bete. Polaci jen potvrdili, ze vetsina webu bere vysledek jen ze zacatku ve "Welcome to Jungle", kde AMD skutecne ma mirne navrch. V ostatnich castech uz to jaksi vypada jinak. Takze polaci nemaji tak opacny vysledek, ale to by zdejsi AMD worsipers museli poradne koukat a myslet Moje spekulace je takova, ze tu narocnost dela fyzika pohybu vegetace, ale musel bych to hrat, aby ch si to potvrdil.

Hlavne by me zajimalo, kdo to vubec ze zdejsich diskuteru hral a otestoval. Ja testoval betu na 4 CPU a nejak se i zapomelo na test CPU od rusaku z bety, kde jsou daleko blize vysledkum polaku. Mozna v pondeli to sezenu a testnu to znovu ,ale nemam k dispozici FX. Nanejvis Thubana 1100T ,ktery v bete prohraval nad i5-750. Ale moc se mi to kupovat nechce, neb dat plnou cenu za 6 hodin hrani jedny matlanice se mi moc nechce. Stejne si tu chteji nekteri jen honit pindu, ktery ani neni jejich

Hladis píše:http://translate.googleusercontent.com/ ... wVs39xpdwQ
to aby vam zmehlo (btw: testy na PCT neberu z dobrych duvodu)
Az si to testnu sam, pak se uvidi, ale nevim proc bych mel ted brat hru, co se dohraje za 6hodin a leti do kose.

toto berem ako dost realisticke..
uz len preto, v akom rozliseni sa na PCT na tom nemeckom webe testovalo
ale zase to rozlisenie. chce to nejaky Titan ale SLI a uvidime

tka co hladisi, dockam se odpovedi proc sem postujes testy v 1024x768 ve tvoji neomylnosti a vsevedomosti ?

Hladis píše:Testy na PCT jsou dlouhodobe uplne mimo plne haluzi. Je tu o tom i thread. Jejich posledni test CPU ve hrach byl dobry fail. Ale kdyz ti pripada ,ze i5-760 je rychlejsi nez i5-2500k nebo i3-3220 je pomalejsi o rad nez i3-2120 ,tak se dle nich rid

Prohozené výsledky v tabulkách svědčí spíše o nedůslednosti editora než o špatně naměřených výsledcích FX CPU Nakonec máme několik nezávislých měření z jiných webů, které výsledky FX potvrzují

ale to není měřený ve správný lokaci dele, ta správná lokace je ta kde výsledky odpovídají očekávání

arach píše:tka co hladisi, dockam se odpovedi proc sem postujes testy v 1024x768 ve tvoji neomylnosti a vsevedomosti ?

vsimol si si, ze vsetky testy robia v tychto idiotskych rozliseniach ?

Co znamena co ? - nestihaju GK...

no ale ze nestiha grafika je uplne jina vec, testovat v dementnim 1024 je naprosto zbytecna prace a hlavne to mate lidi, co si ten test prectou a reknou super, koupim si drahej cpu, prinesou si ho domu a v rozliseni ve kterym bezne hrajou najednou zjistej ze vyhodili penize do hajzlu...

ktery mohli vrazit do lepsi grafiky nebo zvukovky nebo holky... : -))

Ak sa stale bavite o Crysis3, tak na PCLab je aj v 1920x1080
http://pclab.pl/art52489-9.html

Pokud tu to nebylo z gamegpu:



Včetně vytížení jednotlivých jader:




http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/cr ... chast.html

dexterav píše:

ArgCZ píše:ano ten test který ukazuje to co chci vidět je ten nejlepší a samozřejmě nejprůkaznější a samozřejmě ty co to měří to dělají úplně nejlépe, všem se nám strašně oddychlo že ty další tři jsou špatně.... uf uf


vůbec u Crysis nešlo o to jestli teď budem hromadně doporučovat FX, podle mě je to jen jedna z prvních vlaštovek z her které začnou díky Durangu a PS4 těžit z hodně jader a nebude pro ně to v čem vyniká Intel to nejpodstatnější, ale vy si teď v klidu oddechněte, nakonec vždy se najde na netu nějaký test ukazujcí správnou "pravdu" žejo

skorej išlo o ukážku toho že na 1 hre sú dosť rozporuplné testy
a myslím že aj tak väčšine nešiel do hlavy ten prepad i3 ktorý už tu nieje taký markantný a viacmenej to zapadá do obvyklej schémy
takisto je to aj vcelku dobrá ukážka ktoho čo sa stane z testom ak je limit GK, všetky CPU bez ohľadu na architektúru a počet jadier majú rovnaké FPS
samozrejme aj tu si vedie FX relatívne dobre, a takisto ak sa ukazuje fakt už zase, aspoň podľa, mňa že ak by intel povolil taktovanie na i3 spústa CPU ad AMD nemá žiaden nárok

ale je tu i další věc, ne každý bere procesor primárně pro hraní her. Taková core i3 se může jít ve většině apliakací zahrabat vůči FX-6300. Za ty prachy třeba i FX-8350 je fajn koupě pro toho, kdo si hraje s videem apod a občas paří i ty hry.

ak to dobre chápem tak to lepšie funguje na AMD CPU kdeže to ignoruje HT?
jop video na FX sa dá

Problémem FX jsou ale furt provozní vlastnosti. Kor pro lidi co netaktujou. I3 jede na desce za 1000 kč + i box je super tichej a studenej. FX6300 pokud člověk netaktuje tak deska za +- 1500 aby to nebugovalo a nethrotlovalo, a chladič k tomu protože box je nehoráznej, je to lepší jak FX první generace ale v loadu to furt topí a řve dost. To už jseš 1000kč nad + nemáš stros s idle 45W load 90, máš stroj s idle 80W a load 180W.

FX6300 je ok koupě pokud k němu dáš odpovídající desku a taktuješ, pro BFU to ale stále výhodné neni.