PCTuning fórum

No prave.Jezne fillrate je o 18% pod TITANX

Takže je 980Ti ořezek... Počkám co nová AMD gpu vs 980Ti a pak se rozhodnu, ale dle toho co píše Head je 980 Ti nic moc za tu cenu...

HEAD píše:No prave.Jezne fillrate je o 18% pod TITANX

pokud mají méně TMU tak mají logicky i nižší fillrate

\\ to vubec nemusí být pravda

Asi nechapes na co narazim ze?
ANO vypada to ze GTX980TI je 5+1GB karta

really? to snad ne omg , ale jestli to je pravda, tak se jim na to každej zkušenější vybodne. nvidia umí koukám nabízet "výhodně" už jen vochcaný karty

Nebyl na to takový ten test v command lině, který zapral celou paměť a měřil propustnost? Tam bylo právě jasně vidět, že těch posledních 0.5GB u GTX 970 mělo úplně směšnou propustnost. Třeba by to tady Adam mohl zkusit, to by mohlo být fakt užitečné.

Jinak Alza už nahodila předobjednávky. Zasmál jsem se - https://www.alza.cz/asus-gtx980ti-6gd5-d2645702.htm

No co, za 25.000,-- mít výkon Titana X, to není špatný ne?

del42sa píše:

HEAD píše:No prave.Jezne fillrate je o 18% pod TITANX

pokud mají méně TMU tak mají logicky i nižší fillrate

\\ to vubec nemusí být pravda

Ohledně toho pixel fillrate testu na Anandu:

AnandTech píše:On the other hand we’re seeing a larger than expected drop in the pixel fill rates. GTX 980 Ti loses some rasterization throughput from the SMM loss, but a 15% drop in this test is much larger than 2 SMMs. Just to be sure we checked to make sure the ROP/MC configuration of GTX 980 Ti was unchanged at 96 ROPs, so while we can explain 10% or so (GTX 980 Ti doesn't have its clockspeed advantage in such a short test), we're at a loss to fully explain the last 5%. The short run time of the test also makes it more varaible than other tests, so that may be the last 5%.

Takže tam něco s paměťovým subsystémem zřejmě bude.

Těch 10% je opodstatnitelných ztrátou 2 SMM, ale ten další propad právě nahrává "teorii" o seřízlých ROPs.

BTW, TMUs ovlivňují převážně Texel fillrate a tam to sedí

Navic rozdil je 18,8% a ne 15%
Neumej ani procenta heh.

Tak to vypadá, že jak zlevní 980, tak koupím radši druhou do SLI, oproti 980 Ti je nárust výkonu v 2560x1440 61% oproti 30%.

Krteq píše:Takže tam něco s paměťovým subsystémem zřejmě bude.

Těch 10% je opodstatnitelných ztrátou 2 SMM, ale ten další propad právě nahrává "teorii" o seřízlých ROPs.

BTW, TMUs ovlivňují převážně Texel fillrate a tam to sedí

Stejne to budou vsichni kupovat a Head bude jeden z prvnich

Za 650USD (u nás cca. 22k - 24k i s vysokohorskou přirážkou) ... no nekup to

Kermit píše:No co, za 25.000,-- mít výkon Titana X, to není špatný ne?

a nereference za cenu titana pohoda

Alza si ale jede styl Apple, tak tam se nedivim. Nicméně gtx980 v SLI už by byla asi fakt rozumnější varianta, při těhle cenách. Zvlášť, když není nikde ořezaná...

... jdeš do SLi 980? Pokud budou 980 za 10K tak proč nemít vyšší výkon za méně $ ...

Edit: ... každopádně ty nové grafiky (nebo 980 ve SLi) budou chtít dobrej procák, tak něco jako 5820K apod..

Protože Multi-GPU

Do toho se mi nechce... Beru singl gpu, nechci problémy, ať si kdo chce tvrdí jak je SLi/CF super, ne díky- vyšší hlučnost (ne u vodníka tolik) a spotřeba atd.. Beru 980 Ti nebo novou AMD, dle ceny a výkonu. Holt za top se platí, ale tak kdo chce, ať dá třeba Tri SLi 980 nebo 970, to by také nebylo špatný kdyby byla 970 za 7000 dát je 3x a výkonu kotel, pominu-li teoretické problémy a náročnost na cpu...

gtx980ti nikdy nebude za 10k, ale po slevě, pokud si jí naši prodejci jakože všimnou...., tak bych tipoval za nereferenci tak 15, což se dostane akorát tak na hladinu, kde byla minulej rok

a ne, do SLI samozřejmě nejdu

No myslel jsem 980 bez Ti za 10K, pak by byla 980 s Ti super za 15K nereferenční, ale to je tak leda scifi, nebo koupě v době tak za 1-2 roky...

HEAD píše:

Tohle nepotřebuje komentář!
Pixel fill = limit ROPs = plných 96ROPs karta nevyužívá!

Ache píše: Pixel fill = limit ROPs = 64ROPs karta nevyužívá!

tos nám nějak ulítnul Ache, ne ?

\\ he he po tom editu ještě lepší, takže GTX 980 TI má nula ROP´s