PCTuning fórum

ArgCZ píše:Hm moje X370 Taichi teda má kaskádu hroznej overkill, X470 ještě přitvrdila jako jo?

jj o dosť
https://www.youtube.com/watch?v=A4PEgofGfz4&t=0s

CageJ píše:Neviem, mne pride, že akákoľvek doska pre Z370 je pred OC vhodná na 8700K..

Inak hlavne teraz mám pocit, že všetky X470 majú vylepšené kaskády.

Co je celkom smiesne na to ze tie Ryzen procaky nezeru oproti takym visheram nic a nejdu ani taktovat skoro

flanker píše: ASR Z370M PRO4, ale přeci jen část napájení má nekrytou (i přes solidní počet fází celku) a to je pro 8700K nemyslitelné.

ASRock Z370(M) PRO4 Nemyslitelne? Neprehanej. Ten CPU ma na defaultu 95W. Pri OC na mez vzduchoveho chlazeni bez delidu do 160W. Je to evidentne 8+2 design, kazda z fazi da 40A. Pokud to nekdo nechce hnat na 5+GHz a spokoji se s 4.7-4.9, nebude mit zadny problem. Jo, mosfety budu mit v avx 100stupnu, ale jsou na to stavene. Nikdo netvrdi ze desky za dva a pul jsou na extreme OC, ale na bezne safe OC stacit musi.

celkem dobre je ze i kdyz Ryzenum stoupla TDP teploty sou stale good.. 2700X + BOX + 100% vytizeni vsech vlaken = 68-69°C, behem hraní je to mnohem mene... Takobej INTEL s prasopastou se hreje vic... Takze oni zvedat TDP mohou protoze letujou IHS a neni problem to teplo z toho procaku dostat dostatecne rychle aby se neprehrival..

hnizdo píše:

flanker píše: ASR Z370M PRO4, ale přeci jen část napájení má nekrytou (i přes solidní počet fází celku) a to je pro 8700K nemyslitelné.

ASRock Z370(M) PRO4 Nemyslitelne? Neprehanej. Ten CPU ma na defaultu 95W. Pri OC na mez vzduchoveho chlazeni bez delidu do 160W. Je to evidentne 8+2 design, kazda z fazi da 40A. Pokud to nekdo nechce hnat na 5+GHz a spokoji se s 4.7-4.9, nebude mit zadny problem. Jo, mosfety budu mit v avx 100stupnu, ale jsou na to stavene. Nikdo netvrdi ze desky za dva a pul jsou na extreme OC, ale na bezne safe OC stacit musi.

160W? Nikoliv... 200-250W i více. Nevím jak taktuješ, ale asi to jen lechtáš...To pak ti stačí napětí okolo 1.25V. Tomu neříkám taktování, to pak i pro Ryzena stačí jakákoliv deska a dáš s ní OC kolem defaultního napětí..
S teplotou mossfetů klesá účinnost. A 8+2 to není, je to doublovaná kaskáda.

Flanker sorry ale tie bludy čo ty tu píšeš sú také sprostosti. Niekedy mám fakt pocit, že si tam v asusu študuješ akurát tak len skripty co ti daju na serial a hotovo ...

... komplet celá zostava OC 8700k s 1080 žerie okolo 310W
http://www.guru3d.com/articles_pages/in ... ew,27.html

to isté namerali aj techpower
https://www.techpowerup.com/reviews/Int ... 0K/16.html

tu sa nikto nebaví o extrem OC pod LN2, ale o OC pre normálnych ľudí

Domnívám se, že OC umím dělat rozhodně lépe a detailněji než Hilbert, se vším respektem k němu a fajn recenzím na čtení.

Jestliže sestava na default bere 160W s 8700K (CPU zátěž+ VRM+grafika v idle), pak v OC čekej cca 220-260W. A to je o čem mluvím. Viz moje recenze a návod na OC Coffe Laku a to jsme ho nijak extrémně netrápil:http://pc-help.cnews.cz/viewtopic.php?f=40&t=197882

s OC stoupa spotreba INTEL procaku celkem rapidne.. mam doma snad 10 aktualnich procesorů od INTELU taktuju na HWBOT takze vim o cem mluvim.. tohle sou proste bludy kdyz nekdo tvrdi ze spotreba INTEL procaku i po OC je nizka.. Zvlast poslední rok kdyz si INTEL to TDP celkem "prikrasluje" jak se mu zrovna hodi do kramu, kort na LGA2066 je to kolikrat o 100W vetsi spotreba nez by mela bejt..

Leon_ píše:Flanker sorry ale tie bludy čo ty tu píšeš sú také sprostosti. Niekedy mám fakt pocit, že si tam v asusu študuješ akurát tak len skripty co ti daju na serial a hotovo ...

... komplet celá zostava OC 8700k s 1080 žerie okolo 310W
http://www.guru3d.com/articles_pages/in ... ew,27.html

to isté namerali aj techpower
https://www.techpowerup.com/reviews/Int ... 0K/16.html

tu sa nikto nebaví o extrem OC pod LN2, ale o OC pre normálnych ľudí

Pil si? Ved tam vidim ze im to zerie idle vs cinebench cisto cpu po oc cca rovnych 200W a to ho maju na beznych 1.38V Takze flanker to trafil tymi 200-250W daleko presnejsie ako tych trololo obhajovanych 160W. Na TPU tam mas jasne ze 8700k 3.7 takze default.

Brano, ved to je pravda. Znizis voltage o nejakych 0.08V das o cca 100mhz menej nez ked si to mal na krv na 1.4+ a mas to tak cca. Ja si skor myslim ze tu niekto nechape rozdiel v udavanej spotrebe v hrach pri cca 50-60% loade a programoch ktore z toho cpu vyzmykaju co len ide.

Flanker napisal,citace
Procesor 8700K si řekne v plné zátěži po hardcore přetaktování (CPU jádra+cache) klidně o 200-220W! K tomu přičtěte desku, RAMky, disk a grafickou kartu. Pokud však nebudete hrotit napětí na kraj možností procesoru a chlazení, pak procesor bude mít odběr okolo 150-170W po přetaktování.

troll : neviem kde pozeráš, ja vidím po OC cinebench 243 a - Idle 78 je 165.

dik brano, mne prave pre zmenu padla do oci v zavere veta

V OCCT pak byla o dalších 25 W vyšší. Čili okolo 250W (to vypovídá, že procesor skutečně sám za sebe bude brát přibližně okolo 170-180W, i proto je nutné už dobře chladit

Idle PC default takty 8700k je spotreba 50 W v tom je aj par W spotreba idlujuceho cpu. Po OC v cinebenchi kde mas len full load cpu mas v grafe dvihnutu spotrebu na cca 250W takze tych 200W berie podla toho grafu po vyssiom OC s prehladom.

Braňo1977 píše:Flanker napisal,citace
Procesor 8700K si řekne v plné zátěži po hardcore přetaktování (CPU jádra+cache) klidně o 200-220W! K tomu přičtěte desku, RAMky, disk a grafickou kartu. Pokud však nebudete hrotit napětí na kraj možností procesoru a chlazení, pak procesor bude mít odběr okolo 150-170W po přetaktování.

Presne tak, takto vypada obvykla situace. Mne pri OC zastavi teploty pri nejakych 180W. A to neni provozni stav. Cili trvale OC na vzduchu je do 160W. A na to levna deska typu ASR Pro4 staci.

To je otázka...Například i naše Asus Z370-P není ideální volbou na nějaké OC hrátky s i7-8700K. Samozřejmě, s stock nastavením to funguje, i nějaké lehké OC okolo 4.7 GHz na všech jádrech, ale pak už VRM bohužel nestíhá. Já bych jako nadšenec takovou desku nechtěl, ale chápu, že ne každý chce mít milion možností nastavení k OC a mít jasnou vidinu 5GHz a případně možnosti taktovat s tím občas i pod LN2
Na běžné OC Ryzenů ale pak stačí i klasické levné B350 desky či nejlevnější X370/470 (ačkoliv zase po mém, já bych to do svého PC pro maximální výkon nedal)

Sakra flankere, nadsenec si nekupuje levny desky. Ale podstatny je, ze to normalni oc, o kterym ted sam mluvis, zvladne prakticky vsechno co je na trhu. Opakovane se tu zduraznovalo, ze se nebavime o honeni maxim.

Ryzen 5 2600X vs. Core i7-8700K IPC Comparison
https://www.youtube.com/watch?v=doGp5LI6igg&t=495s
No kdyby ta 2600X šla na 5Ghz jak Intel, to by bylo už velmi pěkné.

RYZEN 2600X@4300MHz vs 8600K@5300MHz
https://www.youtube.com/watch?v=qqSU3uZ ... ture=share

Kdyby nekoho zajimala performance Wraith Prismu:
https://www.youtube.com/watch?v=0JRY0Ri2VoM

Stratos píše:RYZEN 2600X@4300MHz vs 8600K@5300MHz
https://www.youtube.com/watch?v=qqSU3uZ ... ture=share

Doted byla 8600k takova racionalni volba pro hrace, kdyz nechteli vysolit 9k jenom za CPU. ale nyni ryzen 2 2600x je novy kral. V testech v nekterych hrach o 10% vyssi minima proti domrte OC 8600k a nepocitame vyssi vykon v multihtread aplikacich...

DUrod.. presne tak hlavne posledni BIOS s AGESOU 1.0.0.2b nakopl celou ZEN architekturu uplne neskutecne.. Sam jsem s timto novym BIOSEM testoval Ryzen 7 2700X do dalsiho cisla Computer a vysledky me doslova sokovaly.. INTEL uz není "herní král".. Král je mrtev, ať žije Král