GeForce RTX 4080 - info, recenze, zkušenosti

[icebosss]

Hmm, tak zjišťuju, že kupa lidí na webu neumí dělat undervolt. Resp nedělá ho tou "správnou" metodou. Často hlavně na redditu lidi píšou, jak mají 0.950V na 2800MHz. Ale ono i těch 2750MHz na 0.950V není úplně běžný.
Zarazilo mě to poprvé u člověka, co psal, že má 2800MHz na 0.940V stable a u toho měl hodnoty, že max stable OC jádra 120MHz. Tak jsem mu psal, jak dělal undervolt a dělal ho jen tak, že stáhnul celou křivku a vytáhl jen tu u 0.940 na požadované MHz a zarovnal na dalších V. Jeho effective clock, ale kvůli tomu pěkně letěly do háje (což on netušil) a když jsem mu řekl, aby vyzkoušel nastavit tak, jak se má, tak neměl křivku stable ani na 0.950V s 2750MHz. Nicméně i s 0.950 a 2730MHz měl vyšší výkon, než s těma jeho 2800MHz při špatném UV.
Zkoušel jsem potom psát ještě dalším lidem, kteří dělali UV a odpověděli mi na redditu (nakonec asi 6 lidí) a všichni to dělali tou špatnou metodou, kdy zbytečně ztráceli výkon aniž by si to uvědomovali. Docela mě to zarazilo, ale je pravda, že na youtube jsou tutoriály hlavně na tu blbou metodu.

Nejaky tutorial co video, jak to delat spravne?

Po dlouhy dobe sem zkusil tez nvidii a 4080, co me ale zarozilo je to, ze po undervoltu pres krivku v afterburneru mi neklesa jadro na iddle ale drzi plny takt z UV. Je to bezne chovani?

[Trek]

Ne to není, to bude nějakej bug.
Kolik máš napětí vs frekvence? Screenshot ty křivky?

[Delarge]

Hmm, tak zjišťuju, že kupa lidí na webu neumí dělat undervolt. Resp nedělá ho tou "správnou" metodou. Často hlavně na redditu lidi píšou, jak mají 0.950V na 2800MHz. Ale ono i těch 2750MHz na 0.950V není úplně běžný.
Zarazilo mě to poprvé u člověka, co psal, že má 2800MHz na 0.940V stable a u toho měl hodnoty, že max stable OC jádra 120MHz. Tak jsem mu psal, jak dělal undervolt a dělal ho jen tak, že stáhnul celou křivku a vytáhl jen tu u 0.940 na požadované MHz a zarovnal na dalších V. Jeho effective clock, ale kvůli tomu pěkně letěly do háje (což on netušil) a když jsem mu řekl, aby vyzkoušel nastavit tak, jak se má, tak neměl křivku stable ani na 0.950V s 2750MHz. Nicméně i s 0.950 a 2730MHz měl vyšší výkon, než s těma jeho 2800MHz při špatném UV.
Zkoušel jsem potom psát ještě dalším lidem, kteří dělali UV a odpověděli mi na redditu (nakonec asi 6 lidí) a všichni to dělali tou špatnou metodou, kdy zbytečně ztráceli výkon aniž by si to uvědomovali. Docela mě to zarazilo, ale je pravda, že na youtube jsou tutoriály hlavně na tu blbou metodu.

Na 2800MHz to neboostuje ani v defaultu, tak to asi s 940mV moc stable nebude. Ale nějak netuším, proč by tahle metoda měla být špatně a jaká je ta správná. 2700@925-940mV ubere řádově jednotky fps a spotřeba spadne o nějakých 80-100W v závislosti na hře. Jaká správná metoda dosáhne lepších výsledků?

[GamesPeter]

Taky mě to napadlo, jestli obě 2 metody jsou správné. Někdo tvrdí ubrat na frekvenci jádra dát tam třeba -200MHz a pak stáhnout napětí a vytáhnout k defaultním (nebo požadovaným MHz) a pak jen apply. Druhá možnost je stáhnout napětí, vytáhnout k požadovaným MHz podržet left shift a left mouse, od křivky vytáhnout doprava, podržet left shift + 2x enter a apply. Tu první možnost jsem používal při UV RTX2080, bez ztráty výkonu. Nevím ve finále jaký to má vliv. Může to někdo zkusit. Možná to dneska zkusím a otestuji v nějakém benchmarku, když se budu nudit.

[Delarge]

Ta druhá metoda je to, co má Webwalker na GPU Reportu v těch undervolt videích a dosahuje tím naprosto to samý jako první metoda, akorát jiným způsobem. Snažil jsem se to replikovat jeho metodou a mně teda left shift + 2x enter dělá něco uplně jinýho. Každopádně curve editor - left shift a stáhnout celou křivku dolů - vytáhnout požadovanou voltáž na požadovaný MHz - dát Apply dělá naprosto to samý.

[GamesPeter]

Tak jak to děláš ty, to je ta 1. metoda, akorát já hned v AFB dám u frekvencí jádra -200MHz a křivka jde dolů. Jde to krásně vidět, když je otevřen náhled s křivkou, jak spadne dolů, stejně jako s tím shiftem a stáhnutím dolů. To jsme u první metody, 2. je ta Webwalkerova. Za mě to funguje stejně, akorát ta 1. metoda prostě kartu dočasně stáhne o nějaký kus MHz dolů, ale když se pak požadovaná frekvence a napětí dá dohromady, tak to tu křivku vyrovná, takže za mě je to fakt stejný. U té 2. se hned dorovná křivka a je to. Jestli je v tom rozdíl, tak jen čert ví proč.

[Delarge]

Jo chápu, jde to i tak před samotným otevřením curve editoru - je to akorát jiným způsobem stejná věc.
Povedlo se mi to už i druhou metodou a kromě křivky před požadovanou voltáží (což by mělo být bezpředmětný) je to prostě to samý. Hry drží požadovaný MHz na požadovaný hodnotě voltáže.
Udělal jsem dva totožný profily oběma metodama a výsledek FPS a W ve hře je úplně stejnej.
Takže pořád moc netuším, jaký další metody existujou.

[GamesPeter]

Jo, taky si myslím, že je to to samý.

[GamesPeter]

Tichá je dost relativní pojem. Pokud má někdo opravdu tichej komp v tichý místnosti, tak ten Gainward prostě slyšet je i na těch min 1150 otáček. Když se ještě zvednou, tak to dělá docela nepříjemný pazvuky až někam do 1500 otáček - takže UV je nutnost. Nevim, jestli mam jenom nějakej horší kus, ale ty fany jsou asi jedinej zápor pro mě - proti TUF 3070, o který jsem opravdu nevěděl, je tohle výraznej downgrade. S UV a při normální hladině zvuku hry je to ale prkotina a v běžným provozu je to stejně na 0 otáček.

Jinak co se týká hluku ventilátorů, tak samozřejmě jsou na těch 30% 1150 RPM slyšet, ale musíte během hraní či benchmarku vypnout repro. To je jasné, že když se roztočí, tak lze vypozorovat, že k systémovým fanům, se přidal i nějaký další hluk. Během hraní, ale o kartě nevím. Do těch 1350 RPM jsou neslyšné. Od těch 1400 RPM jdou lehce během hraní slyšet, ale musíte se na to soustředit. Rozhodně nejsou nejtišší, tak jako má MSI a ASUS. Také na mé předchozí MSI RTX2080 Gaming X Trio mi přišlo, že byly méně hlasité i na těch 1300 RPM a hlavně šly i na 900RPM, to bylo fakt ticho. Škoda že Gainward ty otáčky dal na 1150 RPM a né níže. Dokázal bych si je představit na těch 900 RPM a v pohodě by to GPU uchladilo. Jsem si ale jist, že pokud by člověk neměl štěstí sehnat MSI a hlavně na ASUS s minimálním coil whinem, tak by měl možná tišší ventilátory, ale místo toho by značně slyšel cívky. Gainward má cívky oproti nim relativně v pořádku. Jinak jsem na mém Gainwardu nezaznamenal žádné pazvuky ventilátorů na těch min. 30%. Jenom když startují, tak mají kultivovanější projev až tak po 40s, když se zaběhnou.

[FabledWarrior]

Já jsem tedy asi hluchej nebo mám štěstí na kus nebo za to může má skříň, ale já o té kartě od Gainwardu prostě nevím Samozřejmě, když startuje komp, tak se mi asi všechny ventilátory roztočí na celkem hlasitou úroveň a to to slyšet je, ale po pár vteřinách otáčky klesnou a je ticho.

[radekhgt]

Mne po UV na 0,935V@2565mhz ani pri 99% usage nejdu fany vyssie jak 1000RPM samozrejme pri maximalnom OC sa uz dokazu rozfukat kludne aj na 1600RPM.

No ale tie cievky... Celé zle Ešte ze mam dobru skrinku a sluchadla
Otec kupil 4070Ti TUF a coinewhine nulový

[Zofrenko]

tak nedalo mi to s tou mojou phoenix 4080 ,že pri najnižšich otačkach ventilatorov na 30 percent to vydava neaky "hučiaci,, zvuk. tak som ju vratil a vzal taku istu grafiku, a mala presne ten isty problem. Tak som vratil aj tuto a vzal som rtx gigabyte gaming OC . A pri tejto problem nieje. keď hram Escape from tarkov resp hral som na Phoenix gainward 4080 tak pri menej optimalizovanych mapach grafika dosiahla celkom rychle teplotu 60 a spustila si vetraky na minimalne otačky a začal ten neprijemny zvuk.. Pri tejto gigabyte gaming som spustil tak isto menej optimalizovanu mapu Streets of tarkov a čakal som, a čakal a nedočkal sa. počas celej mapy sa vetraky nezapli grafika sa uchladila pasivne do 60 stupnov , Hram rozlišenie 4k a maximalne detaily, lenže pri tejto neoptimalizovanej mape grafike ide na neakych 30-40 percent a odber ma neakych 100-120w . a s tymto odberom šla plne pasivne.

mam ju ešte len prvy deň, tak ak mi niečo zaujimave napadne napíšem... čo sa tyka benchmarkov, tak beži +230mhz a v testoch drži neakych 3015 a v peakoch 3045mhz na jadre.. čo sa tyka pamate tak zvlada aj +1800 bez artefaktov, čiže 26000mhz. lenže zistil som ,že od +1400mhz nepribuda žiaden vykon , čiže je to zbytočne ... ( no pridaval som iba powerlimit na 117 percent, voltaž som nezvyšoval. ) efektivnych teda zvlada 25200mhz. neviem či pridanie voltaže by niečo mohlo zmeniť. zatiaľ teda takto, prve dojmy su dobre, ale je extremne velka a aby som ju mohol nainštalovat do skrinky NZXT Noctis 450 , tak som musel dať dole chladič z procesora, aj ramky preč.. tak som dal grafiku dnu a naspat ramky a CPU chladič.. Strašne veľka grafika , a pocitovo oproti Aorus Xtreme 3080 ešte o dost vačšia, tá do skrinky vošla uplne vpohode bez davania Cpu chladiča dole.

[python.p]

Co máš za CPU?

[Zofrenko]

9700k procak. mysliš ,že je to už slabe pri 4k rozlišeni ? planujem upgrade ale čakam čo predvedie AMD. chcel som isť od 13700k ale už len z principu chcem počkat aj na to AMd nech potom neľutujem.

[DOC_ZENITH]

To už neni nej procák, ale na to AMD to s nim ty 2 měsíce už přežiješ.

[python.p]

No nenakrmí tu GPU podle mě. Proto máš tak nízkou spotřebu.

Jojo sám jsem zvědav, už mám nějaký objednávky na přestavbu z 13900k na 7950X3D, jsem zvědav jestli bude AMD nejvýkonnější herní CPU

Právě hlavně na Tarkov, ten tak ždímá CPU, že to není možný. Klidně vsadím 5 piv, že to CPU je v tvém případě 100% bottleneck.

[GamesPeter]

@Zofrenko. Ten Tarkov je na ho*no optimalizovanej. Hru dělá rusák, tak je tady vidět ta kvalita. Hra vůbec nevypadá, že je v beta verzi, ale v alfě. Rozhodně před rokem, když jsem ji zakoupil, tak chodila lépe. Jede to na Unity, optimalizace bída a hlavně je to velmi CPU hungry hra. Bottleneck je tu snad každé CPU, kromě aktuálního high-endu. Grafika se fláká všude na 60%. Nejhůře na tom trpí lidi, co mají starší nebo slabší CPU a GPU či mainstream, to pak při 60% mají framerate i pod 60FPS, takže nějaká kompetitivnost je v čudu. Navíc ty jejich zalagovaný servery. Po předchozím wipu mám problém se dostat na Lighthouse - modrá smrt, to samé teď po posledním wipu na té nové mapě Streets of Tarkov, padání serverů atd. Prostě luxus z Ruska v 21. století s nemožností se dostat na server s určitou mapou. S RTX4080 mám stejný framerate jako s RTX2080, ta se také flákala hluboko pod 99%. U této hry je jedno co máš za grafiku, spíše záleží na tom jaký máš procesor. S moderním CPU poslední generace a hlavně hrubým výkonem na jádro a frekvence z hry vytáhneš vyšší FPS. Nejlépe jsou asi na tom hráči Tarkova co mají AMD Ryzen 5800X3D, tam ta 3D-Vcache fakt boostne výkon hodně. Zmiňoval to na youtube https://www.youtube.com/watch?v=XC1ajQI ... l=Gigabeefi Gigabeef, že po koupi 5800X3D se mu zvýšil razantně framerate. Chce to počkat do dubna na ten 7800X3D. Při tom Tarkov efektivně využívá všech fyzických jader i virtuálních. Není to paskvil naprogramovaný na 1 nebo 2 jádra, jako je Far Cry 6a nebo A Plague Tale: Requiem, kde hra pracuje s jedním až dvěma jádry na max a ostatní se flákají.

Co se týká toho roztáčení ventilátorů, tak ten Gainward, mám Phantoma, ne Phoenixe, třeba v tom Tarkově, kdy hra jede ze začátku, než se karta zahřeje a je klid, jako že když nedojde na fight, tak hra je tichá, GPU chladí zcela pasivně. Pak až se zahřeje, tak slyším jak se ventilátory roztáčí a trvá tak půl minuty než se ustálí, ale žádnýho pazvuku jsem si nevšiml. Ventilátory pak jednou na těch 30-33% už po celou hru až do extrakce nebo smrti Nedochází tady ani v jiných málo náročných a jednoduchých hrách k cyklování fanu, že se při určité teplotě GPU začnou spouštět a pak třeba po minutě, když teplota klesne o 1-2°C tak se zase vypnou a pak na novou.

[Zofrenko]

a ako zistim, že je botlneck? pretože vytaženie cpu v tarkove asi 100 percent nebude však? zvlašt pri 4k rozlišeni... myslel som si ,že 9700k pri 4k rozlišeni problem nieje.

edit : no peter vystihol si to celkom vystižne tiež si pamatam, že minule wipe šla hra lepšie.. ja to hram už od neakeho roku 2017-2018 . a prakticky každy jeden wipe. A presne ako pišeš, oproti 3080 nevidim neake navyšenie fps s novou 4080 .. možno na mape ako je Custom shoreline tak o troška. A 5800x3d ide teda v tarkove lepšie a dava viac fps ako napr 13700 K ?

[GamesPeter]

Bottleneck poznáš jednoduše hlavně podle vytíženosti GPU, pokud se nepohybuje +- 99% a je využitá při náročné hře a tam kde tě nebrzdí obnovovací frekvence monitoru, třeba jako mě brzdí mých 144Hz v CoD MW2.0, tak pokud máš např 80% a nižšší využití GPU, tak jsi limitován procesorem. Obzvlášť ještě pokud CPU má využití všech jader 90-100%. Prostě procesor nestíhá zásobovat grafárnu datama. Ano 5800X3D podává lepší výkon v Tarkově než Intel. Ta hra prostě potřebuje brutální výkon CPU. No nevím proč, to jen NIKITA ví proč. Chce to počkat do dubna na ten 7800X3D, myslel jsem, že na něj přejdu teď v únoru, ale počkám si.

[Zofrenko]

prosim vás potrebujem radu od niekoho chytreho.

mam rtx 4080 gigabyte gaming OC . Pred tym som mal Phoenix pri ktorej bol pri 30 percent otačkach pulzujuci rušivy zvuk a tak som ju z toho dovodu vratil. otazka znie

Hram hru Escape from tarkov. keď som mal grafiku Gainward Phoenix, tak fungovala nasledovnym sposobom. keď som nechal vetraky na Auto tak po dosiahnuti 60 stupnov či už v hre alebo v Stashke ( v menu ) spustila ich na minimalne rušive otačky. keď o niečo teplota klesla tak sa zasa vypli klasicky Fan stop. Z toho dovodu ,že ich zapinalo na tie rušive otačky tak som otačky nastavil vlastnu krivku. Fan stop do 55 stupnov a od 55 ich spustilo na 33 percent kde už rušive neboli. PROBLEM ale bol nasledovny, keď som mal tu vlastnu krivku nastavenu a spustilo mi ich , a v menu kde už karta nepotrebovala tolko vykonu a teplota klesla nižšie ako mnou nastavenych 55 stupnov kde sa už vetraky mali vypnut , Tie vetraky sa NEVYPLI . ale klesli na 30 percent najnižšich otačok, hoci krivku som mal nastavenu ,že maju vypnut ( ano mal som zaškrtnute aj fan stop kolonku v msi afterburner ) ... a boli na tej rušivej urovni vkuse a kde vstupla teplota nad 55 zasa šli na 33 percent.. to bol hlavny dovod prečo som grafiku vymenil za druhu PHoenix a pri nej bolo presne toto iste.. Tak tretiu grafiku som vzal spomenutu gigabyte.

a teraz hlavna otazka je takato, ked necham novu gigabyte gaming oc 4080 na Auto otačky, tak v hre ide vačšinu času pasivne ale su mapy kde dosiahne 60 stupnov zapnu sa vetraky chvilu ich potoči 30-40 sekund karta sa schladi na 55 a vypnu.. a takto dokolečka..

poradi mi niekto ako rozumne nastavit vlastnu krivku aby som už na to nemusel šahať a nerušilo ma to ? problem je ten ,že vo windowse sa mi v priemere drži 44-47 stupnov. čiže fanstop nemože byt na nižšej urovni ako 47 a nech je tam neaka rezerva tak 49 stupnov, pretože by mi zapinalo vetraky vo windowse a to nechcem... A TERAZ HLAVNY PROBLEM ak nastavim krivku fanstop od tych 49-50 stupnov na najnižšie otačky vetrakov čiže neakych 1100-1150 rpm tak v HRE ta grafika pojde aj pod tych 49 stupnov a zasa mi grafika v hre vypina zapina vetraky, len je to na tych 49 stupnoch a tam to osciluje.. a menej to nemožem dat ako som spominal koli tomu lebo v IDLE vo windowse by vznikal problem..

ma niekto neaky napad aby mi v hre šli vetraky vkuse a zaroveň sa mi to nebilo s potrebnym nastavenim v idle windows aby som mal aj vo windowse fan stop ? hádam to niekto pochopi , snažil som sa to vysvetliť čo najmenej maďarsky