PCTuning fórum

Tak za mě teda Pulska drobný coilhwine měla... ale nic rušivého. Málokdy se podaří narazit na model karty, který nemá žádný coilwhine.

Souhlasím lehký Coil whine tam při default nastavení je ale neruší a to hraju na repro bez sluchátek.



Jedu toto nastavení a snad je to hard stable.
Doporučuji omezit frekvenci na 3Ghz. Cokoliv nad zbytečně žere a při tomto nastavení nevím ani o cívkách.

GaGy píše: ↑stř 26. bře 2025, 10:27 Souhlasím lehký Coil whine tam při default nastavení je ale neruší a to hraju na repro bez sluchátek.



Jedu toto nastavení a snad je to hard stable.
Doporučuji omezit frekvenci na 3Ghz. Cokoliv nad zbytečně žere a při tomto nastavení nevím ani o cívkách.

Zajimalo by mne, jakou vyhodu jsi ziskal tym nastavenim oproti tomu prednastavenmu profilu v AMD driverech: Favor Efficiency? (za mne zadnu, s prednastavenym profilem si to veme cca 280W max ).

Ten rezim favor efficiency vobec nemusi robit UV, asi to je len znizuje PL. Stale je lepsie si to manualne nastavit podla seba a najst si optimalny UV bod a potom nad ramec toho znizit PL.

Mani píše: ↑stř 26. bře 2025, 17:02 Ten rezim favor efficiency vobec nemusi robit UV, asi to je len znizuje PL. Stale je lepsie si to manualne nastavit podla seba a najst si optimalny UV bod a potom nad ramec toho znizit PL.

Ja jsem se s tym hral ruzne a realita je takova, ze na ty karte se nedostanes s TDP pod 280-270W v max zatezi a kto tvrdi opak, keca, nebo ma super ultra kremik s golden sample
Ze ti ale nejaky test projde na nizkych voltazich v ruznych benchmarcich, jeste neznamena, ze ti to bude bezet taky v nejaky gameske hodku a pul...no a dalsi vec, ze tym UV vlastne tu kartu taktujes resp. davas ji na OC, proto se ta spotreba bez skrceni PL, skoro neznizuje, ale naopak zvyssuje. Vsechno mi prochazelo v Unigine bez nejmensiho problemu a realita jinde? Pad do 5 min.

mám nastaveno -20% power limit u MSI afterburner a žere to 263W aspoň dle systému. Naprosto stabilní

Jestli chcete dat karte zabrat i otestovat vase UV, tak doporucuji novy Monster Hunter WIld. Od vikendu tu hru zkousim a uz sem postahoval nekolik detailu smerem dolu, abych udrzel 60 FPS ve 4K, pricemz karta je rada dle OSD, kdyz si obcas odpocine na 280W jinak drzi skoro porad 300W. Ta hra by mohla byt i slusny test CPU, protoze prvotni generovani shaderu trvalo pres deset minut.

DaveSech píše: ↑stř 26. bře 2025, 17:18

Mani píše: ↑stř 26. bře 2025, 17:02 Ten rezim favor efficiency vobec nemusi robit UV, asi to je len znizuje PL. Stale je lepsie si to manualne nastavit podla seba a najst si optimalny UV bod a potom nad ramec toho znizit PL.

Ja jsem se s tym hral ruzne a realita je takova, ze na ty karte se nedostanes s TDP pod 280-270W v max zatezi a kto tvrdi opak, keca, nebo ma super ultra kremik s golden sample
Ze ti ale nejaky test projde na nizkych voltazich v ruznych benchmarcich, jeste neznamena, ze ti to bude bezet taky v nejaky gameske hodku a pul...no a dalsi vec, ze tym UV vlastne tu kartu taktujes resp. davas ji na OC, proto se ta spotreba bez skrceni PL, skoro neznizuje, ale naopak zvyssuje. Vsechno mi prochazelo v Unigine bez nejmensiho problemu a realita jinde? Pad do 5 min.

To ja ani netvrdim. Ja som len pisal, ze rezim favor efficiency ti asi len znizi PL a zaroven ti aj jemne vytankuje vykon, lebo ta GPU nedokaze pri 270-280W drzat take takty, ako na 300W.

To, ze tie undervolty -150 mV z niektorych recenzii su nerealne, tomu rozumiem. Sam som mal 9070 XT Pulse a zistil som, ze realne stabilny UV bol -75 mV. Vsetko nad mi v BF2042 instantne crashovalo, zatial co cez benchmarky a OCCT mi preslo aj -100 mV.

Ked znizis PL na -20%, UV na -50, tak to ide na tych 260W a takty mi to drzalo cez 3100 uplne bez problemov. Taktiez ramky skoro nic nezrali, tam bolo jedno, ci boli 2500, ci 2800MHz

Prechazel nekdo z 6800 XT? Mam ted 9070 XT pripravenou k vyzvednuti, ale nejak se nemuzu rozhodnout, jestli to za to stoji nebo ne... rozdil dle TPU je "jen" nejakych 34%...

HEAD píše: ↑pon 24. bře 2025, 14:49 sam_217: Ja mam 9700X, ale cpu to nelimituje.Urcite ne v te scene s jizdou.HUB proste testuje jinou scenu.Ale muzem to porovnat mezi sebou.Ja to meril celej usek jizdy az do 2-3s pred cutscenou(cca 91-92 vterin).Ve 2K/4K ultra preset bez DLSS/FSR.

Aha, tak to sorry, asi mě mystifikoval post od @mouldyho. Moc nechápu jakej úsek by teda HUB měřili, když do videa dávaj přesně tu scénu, kterou tu testujeme.

Ohledně toho výkonu-nevýkonu v KCD2 toho asi jen z GPUbusy moc nevyčtu, ale často to není moc v syncu s hlavní frametime lajnou a v tom nastavení "experimentální" přidává FSR4-kvalita jen z 50 asi 60 fps. Tedy to CPU tam asi nějakým způsobem problém bude, jen to z grafů těžko vyčíst - i GPU usage mi lítá většinou konstantně na 99%.

Co se týče těch crashů tak v KCD2 jsem to zatím nezachyzil ale jak je vidět na screenshotu, takty jádra tam lítaj kolem 3140 MHz a to mám tu kartu na default... jestli to boostuje moc se mi zatím nepodařilo jaksi dohledat, protože jsem myslel, že z grafů od GN, HUB, LTT to nějak vykoukám a oni tam vůbec nemaj Boost grafy jako dřív...
Alespoň podle GPU-Z je výrobcem udáváno 2970 MHz, tak vůči tomu těch 3140 MHz vypadá asi moc.

barakoas píše: ↑čtv 27. bře 2025, 01:55 Prechazel nekdo z 6800 XT? Mam ted 9070 XT pripravenou k vyzvednuti, ale nejak se nemuzu rozhodnout, jestli to za to stoji nebo ne... rozdil dle TPU je "jen" nejakych 34%...

No při zapnutí raytracing ve hrách je ten rozdíl více jak dvojnásobný někdy.

barakoas píše: ↑čtv 27. bře 2025, 01:55 Prechazel nekdo z 6800 XT? Mam ted 9070 XT pripravenou k vyzvednuti, ale nejak se nemuzu rozhodnout, jestli to za to stoji nebo ne... rozdil dle TPU je "jen" nejakych 34%...

Presel jsem z 6800 xt a hned jsem to poznal ten skok. Muzu potvrdit, ze to za to stalo

Taky jsem presel z 6800XT, ale davalo mi to smysl jen za MSRP cenu.

sam_217 píše: ↑čtv 27. bře 2025, 03:00

HEAD píše: ↑pon 24. bře 2025, 14:49 sam_217: Ja mam 9700X, ale cpu to nelimituje.Urcite ne v te scene s jizdou.HUB proste testuje jinou scenu.Ale muzem to porovnat mezi sebou.Ja to meril celej usek jizdy az do 2-3s pred cutscenou(cca 91-92 vterin).Ve 2K/4K ultra preset bez DLSS/FSR.

Aha, tak to sorry, asi mě mystifikoval post od @mouldyho. Moc nechápu jakej úsek by teda HUB měřili, když do videa dávaj přesně tu scénu, kterou tu testujeme.

Ohledně toho výkonu-nevýkonu v KCD2 toho asi jen z GPUbusy moc nevyčtu, ale často to není moc v syncu s hlavní frametime lajnou a v tom nastavení "experimentální" přidává FSR4-kvalita jen z 50 asi 60 fps. Tedy to CPU tam asi nějakým způsobem problém bude, jen to z grafů těžko vyčíst - i GPU usage mi lítá většinou konstantně na 99%.

Co se týče těch crashů tak v KCD2 jsem to zatím nezachyzil ale jak je vidět na screenshotu, takty jádra tam lítaj kolem 3140 MHz a to mám tu kartu na default... jestli to boostuje moc se mi zatím nepodařilo jaksi dohledat, protože jsem myslel, že z grafů od GN, HUB, LTT to nějak vykoukám a oni tam vůbec nemaj Boost grafy jako dřív...
Alespoň podle GPU-Z je výrobcem udáváno 2970 MHz, tak vůči tomu těch 3140 MHz vypadá asi moc.

Čím tě můj příspěvek mystifikoval? Nehraju pořád dokola počáteční benchmark lokaci, jsem někde v 70% hry. Hraju v 3440x1440 se vším na experimentální, pouze stíny mám na ultra, s FSR.
A byly místa, kde GPU usage keslo. A tohle se dělo před modováním i po.
Většinu hry hraju s async compute, to přidává fakt hodně fps. A všemi dostupnými packy na lepší textury, krom balíčku na trávu. Hra vypadá o poznání líp, ale žere i 22GB VRAM.

Howkey píše: ↑čtv 27. bře 2025, 09:03 Taky jsem presel z 6800XT, ale davalo mi to smysl jen za MSRP cenu.

To je prave ono... ja uz jsem s cenou na 19K a tak nevim jestli me to ten smysl dava...
Vykon raytracing je dle me stale zalostny na vsech kartach a v tech par hrach me to za to nestoji...
No jeste budu chvili premyslet... Diky vsem za reakci!

Zalostny? Cyberpunk 2077 sa da hrat na 9070XT na 1440p s Quality FSR4 presetom na RT presete bez sun shadows a s FG prakticky stale nad 120 fps. Na 5070 Ti sa da hrat bez problemov Cyberpunk na 1440p s Path Tracingom. Gta V enhanced s RT bez FG na oboch kartach 100 fps+ s nativnym TAA 1440p.

By ma fakt zaujimalo co ty nepovazujes za zalostne

potvrdzujem vyssie napisane.
podla mna maju ludia stale v hlave zakorenenu minulu generaciu a porovnavaju to s 7900xt...
9070xt je vo vacsine pripadov VYKONNEJSIA ci uz v rasterizacii, ci v RT ako 7900XTX, co je high-end karta.
Ja som ju mal 10dni a absolutne by ma to netrapilo, keby som na nej "musel" fungovat este dalsi rok, pretoze som si oproti 7900xtx velmi polepsil. Mal som moznost 4080s a 9070xt a v kazdom a jednom pripade by som bral amd

Ještě že je venku nespočet recenzí a tak nemusíme dávat na pocity. 7900 XTX je v průměru samozřejmě výkonnější a čím vyšší rozlišení, tím větší rozdíl, v rastru.
RT je lepší, ale ne o tolik aby to byl game changer z minulé generace.
A co se týče 4080S, tak ta je v průměru i nad 5070TI.

ja som si prebehol vsetky testy, vsetky benchmarky v hrach a pri danych nastaveniach mi v 95% vysla lepsie 9070xt a kedze mam 4k monitor, tak o to viac...
9070xt vie lepsie ovladat ramku a preto ma trebarz nizsiu spotrebu pamate aj pri rovnakej kvalite ako starsia generacia