Stránka 18 z 23
Napsal: pon 26. úno 2007, 20:10
od no-X
Kdes vzal, že G80 zvládne jednu operaci za takt a R600 čtyři?
Napsal: pon 26. úno 2007, 21:30
od Lukfi
JamesDean píše:no-X píše:Ovšem pokud by to byla pravda, bylo by to velmi zajímavé, neboť jde o stejnou frekvenci, na které běží shader-core G80, takže by se tím dala velice dobře srovnat efektivita jednotlivých architektur.
To asi nedala ne? Když r600 zvládně za takt 4 operace a g80 jen jednu, ale nevim
Právě jsi je srovnal... i když, dosti nepřesně...
no-X píše:Kdes vzal, že G80 zvládne jednu operaci za takt a R600 čtyři?
Myslel tím unifikované shadery, Stream Processors v G80 počítají s jednou hodnotou a obecně uznávaná spekulace ohledně R600 je že počítá se 4 hodnotami
Napsal: pon 26. úno 2007, 21:34
od crux2005
Vec2 op necháva pozdrav
milujem nevyťažené jednotky
Napsal: pon 26. úno 2007, 21:55
od no-X
Lukfi: on je právě dost podstatný rozdíl mezi operací a hodnotou, se kterou je operováno...
crux2005: miluju z třetiny nevyužité SPs
jinak vec2 se používá naprosto minimálně
mimochodem, věděls, že MADD+MADD na G7x je jen teoretická záležitost a že v reálu je toho G7x schopna jen v některých specifických teoretických testech? To se pak člověk nemůže divit, že R520 s 16PS je rychlejší, než G70 s 24 (napůl sdílenými/z čtvrtiny nepoužitelnými) výpočetními jednotkami... jsem zvědav, co zajímavého se o G80 dozvíme rok po vydání
Nemluvě o výkonu v SFU
Napsal: pon 26. úno 2007, 22:18
od Lukfi
no-X píše:Nemluvě o výkonu v
SFU
Napsal: pon 26. úno 2007, 22:51
od no-X
special function... ALUs pixel shaderů neprovádějí jen ADD a MUL (sčítání a násobení), ale ještě obsahují jednotku optimalizovanou pro speciální operace, které by samozřejmě bylo možné postupně provést různými kombinacemi MUL a ADD operací ve více taktech, ale to by bylo méně efektivní, než když jsou tyto operace prováděny speciální jednotkou. Konkrétně jsou to
Kód: Vybrat vše
RCP 1/x
RSQ 1/x0,5
EXP 2x
LOG log2(x)
SIN sin(x)
COS cos(x)
výpočetní jednotky většiny SM2.0/3.0 čipů zvládají 1 SFU za 1 takt. Výpočetní jednotky G80 zvládají 1 SFU za 4 takty...
Napsal: úte 27. úno 2007, 14:59
od crux2005
no-X píše:crux2005: miluju z třetiny nevyužité SPs
jinak vec2 se používá naprosto minimálně
mimochodem, věděls, že MADD+MADD na G7x je jen teoretická záležitost a že v reálu je toho G7x schopna jen v některých specifických teoretických testech? To se pak člověk nemůže divit, že R520 s 16PS je rychlejší, než G70 s 24 (napůl sdílenými/z čtvrtiny nepoužitelnými) výpočetními jednotkami... jsem zvědav, co zajímavého se o G80 dozvíme rok po vydání
Nemluvě o výkonu v SFU
ono, SPs vieš oveľa lepšie vyťažiť, neporovnateľne voči (napr.) Vec4 ALUs.
Podobnú efektivitu/ vyťaženosť jednotiek nedosiahneš Vec 4 ALU. Z tretiny nevyužité
/Samozrejme, že som to vedel.
Vec 2 op sú spolu s Vec 3 čím ďalej tým častejšie
Vec 2 napr. pre koordináty textúr ...
Ako som už písal, minimálne od dôb G80 sú teoretické peak hodnoty len to čo sú a nič viac, detto s aritmetickým výkonom.
Sám to uvidíš pri R600.
Keby sa výkon v SFUs pripočítal ako 1 Flop za takt tak zbohom
@no-X:mohol si udať aj zdroj
viac:
http://www.pretaktovanie.sk/modules.php ... 682323&p=4
Napsal: úte 27. úno 2007, 15:34
od no-X
crux2005 píše:@no-X:mohol si udať aj zdroj
3DCenter.de
Napsal: úte 27. úno 2007, 22:11
od Mayhem(cz)
Napsal: úte 27. úno 2007, 22:14
od Lukfi
Jestli poukazuješ na ten článek, tak to evidentně zase TheInq neměl do čeho píchnout tak napsali takovejhle nicneříkající článek. Jestli poukazuješ na něco v té diskuzi tak by bylo lepší to sem okopírovat nebo vlastními slovy stručně přetlumočit, páč tam se to snadno ztratí...
Napsal: úte 27. úno 2007, 22:20
od no-X
Lukfi píše:
Jestli poukazuješ na ten článek, tak to evidentně zase TheInq neměl do čeho píchnout tak napsali takovejhle nicneříkající článek. Jestli poukazuješ na něco v té diskuzi tak by bylo lepší to sem okopírovat nebo vlastními slovy stručně přetlumočit, páč tam se to snadno ztratí...
Shodou okolností jsem si do té diskuse přesně ve chvíli, kdy jsi odesílal svůj post, dovolil přispět
//Thellwin - to no-X: A nejsi slávista ?
Napsal: stř 28. úno 2007, 20:11
od Mayhem(cz)
Napsal: stř 28. úno 2007, 20:13
od Coololooser
Stacilo me precist si kdo je autor....
Napsal: stř 28. úno 2007, 20:17
od no-X
přesně tak... když jde o mainstream k R600, o kterém ještě nic nevíme, jsou to "zmetky", zatímco GeForce 7600 před časem cappy nazýval jako "výborný produkt". Hmm
Thellwin:
Napsal: stř 28. úno 2007, 20:33
od Jirka_007
no-X píše:přesně tak... když jde o mainstream k R600, o kterém ještě nic nevíme, jsou to "zmetky", zatímco GeForce 7600 před časem cappy nazýval jako "výborný produkt". Hmm
Thellwin:
Asi mu ho maminka koupila k 15ctm narozkám tak ji vychvaloval
Napsal: stř 28. úno 2007, 21:34
od Rentigo
Já bych řekl, že ta zpráva byla docela trefná.
Věta:
"Zmetky kralují žebříčkům prodejnosti od počátku vzniku čip-byznysu" dle mého názoru nezmanemá ATI = sux, NVIDIA = rulez, nebo tak nějak
Napsal: stř 28. úno 2007, 21:42
od no-X
Rentigo píše:Já bych řekl, že ta zpráva byla docela trefná.
Věta:
"Zmetky kralují žebříčkům prodejnosti od počátku vzniku čip-byznysu" dle mého názoru nezmanemá ATI = sux, NVIDIA = rulez, nebo tak nějak
Zřejmě nečteš jeho novinky pravidelně. Ve zprávách ohledně nV nikdy žádné takové (byť jen vzdáleně podobné tvrzení) nepoužil.
Napsal: stř 28. úno 2007, 21:57
od MichiGen
Dobre napisane, ale hovori len o tom co uz davno kazdy vie a v podstate nic nove nikomu nepovie a utvara uvahy ktorych vyplnenie sa je 50:50 takze docela zbytocne, neviem co viac k tomu dodat
Napsal: stř 28. úno 2007, 22:25
od Lukfi
No co by... autor dané problematice rozumí jako koza petrželi a trochu víc profesionálního odstupu by taky neškodilo... RV630 a RV610 samozřejmě nejsou žádné "zmetky, které budou mít spoustu výpočetních jednotek vypnutých", ale svébytné čipy pro jiné oblasti trhu. To bohužel někteří nejsou schopni pochopit a pro mnoho redaktorů (i mezi osazenstvem PCT se takoví najdou) je cokoliv low-endového zmetkové zboží... pochopitelně se často mýlí, protože v low-endu bývají velmi dobré poměry cena/výkon.
No a jinak... ten článek neříká nic nového. Kdyby se objevila nějaká důležitá zpráva, objevila by se na PCT
Napsal: stř 28. úno 2007, 22:44
od Rentigo
Slovíčkaření
Zkuste se nad funkčností toho slova zamyslet více.
/EDIT:
Shit: Nechci tento thread kvůli tomu natahovat. GF 7600 zdaleka není úplně jiné VPU. Jen půlka high-endu. Zmetek. GF 7900 GS má povypínané části čipu. Zmetek. Taky mám v PC zmetek.
Firma udělá čip. Je výkonný. Je marketingově propagovaný. Lidi o něm mluví. Ale firma vydělá tím, že prodává jeho 1/4 atd. Zmetky. A v množství 1000x takovém.
Pokud to chápete ve smyslu ATI dělá nefunkční, nepoužitelné karty, tak jste v tomto ohledu paranoidní.
BTW: článek je přepsaný