Stránka 18 z 43
Napsal: čtv 10. kvě 2007, 14:16
od Howkey
Janikbanik píše:Ne, ten mam vypnuty.
Pisal som kvoli tomu, ze mi nasobic 9x nejak blbne.
Proste 9*300 facha, 9*320 nehrozi a vyssie takisto nehrozi...
Ale 8*375 co je 3Ghz s tym samym nastavenim inych parametrov nema najmensi problem...
Psal jsi ze ti blbne 8x nasobic
Psal jsi, ze pri nasobici 8x ti to ukazuje jinou frekvenci v programech, nez by jsi mel mit
Napsal: čtv 10. kvě 2007, 14:51
od Janikbanik
Howkey píše:Janikbanik píše:Ne, ten mam vypnuty.
Pisal som kvoli tomu, ze mi nasobic 9x nejak blbne.
Proste 9*300 facha, 9*320 nehrozi a vyssie takisto nehrozi...
Ale 8*375 co je 3Ghz s tym samym nastavenim inych parametrov nema najmensi problem...
Psal jsi ze ti blbne 8x nasobic
Psal jsi, ze pri nasobici 8x ti to ukazuje jinou frekvenci v programech, nez by jsi mel mit
Hmm, pripustam, ze som to napisal dvojzmyselne.
Vec sa ma tak.
1 - Aby som frcal stabilne na 3Ghz tak musim pouzivat nasobic 8x (fsb 376), pretoze 9x (fsb nad cca 320) mi proste nenabehne.
Toto mi pride trosku divne, nie? (nefachalo to ani s inym biosom - s F10...tak som isiel na povodny F9)
2 - ak uz teda bezim na tych 3 GHz s nasobicom 8x, tak cca polovica programov si mysli, ze nasobic je stale 9x a tym padom zobrazuju vyslednu frekvenciu ako 9*375, ci je 3375Mhz...(samozrejme realna frekv. je vtedy presne 3Ghz)
CPU-Z to zobrazi spravne - ako jeden z mala...
Napsal: čtv 10. kvě 2007, 17:47
od Howkey
Tak s vetsim nasobicem budes mit mensi FSB pro dosazeni stejne frekvence, to neni nic nenormalniho. Musis si uvedomit, ze pokud dosahnes frekvencniho stropu s urcitou voltazi, nepomuze ti nizsi nasobic k ziskani vetsi frekvence. Jedina vec ktere dosahnes, je vetsi FSB, tedy frekvence s kterou CPU komunikuje s pametma, deskou, ...
Napsal: pát 11. kvě 2007, 05:36
od Janikbanik
Howkey píše:Tak s vetsim nasobicem budes mit mensi FSB pro dosazeni stejne frekvence, to neni nic nenormalniho. Musis si uvedomit, ze pokud dosahnes frekvencniho stropu s urcitou voltazi, nepomuze ti nizsi nasobic k ziskani vetsi frekvence. Jedina vec ktere dosahnes, je vetsi FSB, tedy frekvence s kterou CPU komunikuje s pametma, deskou, ...
Nechapame sa. Tu vobec neslo o voltaz a vyslednu frekv.
Proste s nasobitelom 8x som frcal stbailne aj 3150 MHz a tu same voltaz som pre istotu pouzil aj pri pokusoch o 9*334 - a prave toto neslo...
Tak som este raz vsetko nastavil, podla navodu z tomshardware fora.
9*334 samozrejme neslo
Skusil som teda len zmenit FSB na 340 Mhz a surprise sa zrodilo...facha mi to...
co dodat...asi hluche miesto v FSB rozsahu
Napsal: úte 15. kvě 2007, 19:06
od loneman
Ahojte, chcem si kúpiť Core 2 Duo E4300. Akú základnú dosku a pamäť (1 GB) by ste mi doporučili aby sa dala zvýšiť FSB na 270-280 MHz, bez zvyšovania napätia (išlo by to v pohode s BOX chladičom?). Dôležité je aby bola čo najnižšia cena
Napsal: úte 15. kvě 2007, 20:01
od Howkey
loneman píše:Ahojte, chcem si kúpiť Core 2 Duo E4300. Akú základnú dosku a pamäť (1 GB) by ste mi doporučili aby sa dala zvýšiť FSB na 270-280 MHz, bez zvyšovania napätia (išlo by to v pohode s BOX chladičom?). Dôležité je aby bola čo najnižšia cena
ASUS P5L-MX je pto tebe nejlepsi volba
FSB das v poho na 299 pri fungujicim PCI-E LOCK
Napsal: sob 26. kvě 2007, 23:58
od loneman
Chcem sa spýtať, že keď doska podoruje max DDR2-677, dá sa tam dať DDR-800 (s tým že pôde iba na 667)? Keď áno a následne chcem taktovať zvyšovaním FSB, potrebujem tú 800 alebo stačí 677?
Napsal: ned 27. kvě 2007, 11:24
od Howkey
800 Mhz ti tam bezproblemu pojedou na 667 Mhz ... 800 mhz moduly urcite porid, budes moci lepe takovat a navic cenovy rozdil mezi 667 a 800 je zanedbatelny
Napsal: úte 5. čer 2007, 22:38
od Pelopones
Janikbanik píše:Howkey píše:Tak s vetsim nasobicem budes mit mensi FSB pro dosazeni stejne frekvence, to neni nic nenormalniho. Musis si uvedomit, ze pokud dosahnes frekvencniho stropu s urcitou voltazi, nepomuze ti nizsi nasobic k ziskani vetsi frekvence. Jedina vec ktere dosahnes, je vetsi FSB, tedy frekvence s kterou CPU komunikuje s pametma, deskou, ...
Nechapame sa. Tu vobec neslo o voltaz a vyslednu frekv.
Proste s nasobitelom 8x som frcal stbailne aj 3150 MHz a tu same voltaz som pre istotu pouzil aj pri pokusoch o 9*334 - a prave toto neslo...
Tak som este raz vsetko nastavil, podla navodu z tomshardware fora.
9*334 samozrejme neslo
Skusil som teda len zmenit FSB na 340 Mhz a surprise sa zrodilo...facha mi to...
co dodat...asi hluche miesto v FSB rozsahu
Dneska sem taktoval a taky sem zjistil ze nektery mista v FSB sou jakoby "nefunkcni" nemoh sem se dostat ´pomoci fsb pres 2,3GHz kdyz sem tam hodil o hodne vic az na 2,5GHz tak to slo
Predtim kdyz sem chtel na 2,35GHz nebo 2,4GHz to neslo
Napsal: úte 5. čer 2007, 22:41
od Pelopones
Jinak teda taktuju poprve sem laik a povedlo se mi stabilne (celej den jel systool a pocital ludolfa na 4 mega desetinych cisel ve smycë):
mam C2D 4300 1,8GHz@3,03GHz
FSB mam 1350 delicku 3:2, procak + 1,368V a jeste nakou rezervu nebo co to tam bylo +100 Mw
Prihodil sem do NB +1,2V protoze bez toho uz to padalo a kousalo se PC.
Moc diky za kazdou radu co by se dalo vylepsit nebo co mam spatne. Abych si to pc neodrovnal hnedka
Topilo to po vypoctech vecer co sem k tomu ted sedl na 49 stupnu coz je slusny nato ze sem zavrel case a celej den to jelo. Mozna by to slo i vic asi dobrej kousek cpu ne? Nebo deska? Mam chipset Nvidia Nforce 650i SLI
Napsal: stř 6. čer 2007, 15:01
od Janikbanik
Pelopones píše:
Dneska sem taktoval a taky sem zjistil ze nektery mista v FSB sou jakoby "nefunkcni" nemoh sem se dostat ´pomoci fsb pres 2,3GHz kdyz sem tam hodil o hodne vic az na 2,5GHz tak to slo
Predtim kdyz sem chtel na 2,35GHz nebo 2,4GHz to neslo
Ja som prisiel na to, ze mi to robilo kvoli ramke. Zrejme to bude delickou.
Ramka dane casovanie mala zvladat ale realita bola ina...
Takze skus pre istotu ten samy pokus s o 1 stupen nizsou delickou pre RAM, mozno to pojde...
good luck
Napsal: stř 6. čer 2007, 15:51
od OBR
lidi take vam ty 4400 cpu tak topi? Ja mam v klidu 35 a v zatezi 77 stupnu s vodnikem ... sakra ...
Napsal: stř 6. čer 2007, 16:00
od Pelopones
Janikbanik píše:Pelopones píše:
Dneska sem taktoval a taky sem zjistil ze nektery mista v FSB sou jakoby "nefunkcni" nemoh sem se dostat ´pomoci fsb pres 2,3GHz kdyz sem tam hodil o hodne vic az na 2,5GHz tak to slo
Predtim kdyz sem chtel na 2,35GHz nebo 2,4GHz to neslo
Ja som prisiel na to, ze mi to robilo kvoli ramke. Zrejme to bude delickou.
Ramka dane casovanie mala zvladat ale realita bola ina...
Takze skus pre istotu ten samy pokus s o 1 stupen nizsou delickou pre RAM, mozno to pojde...
good luck
No me to uz jako de ale neslo to
ted uz si ficim na 3,1GHz
) stabilne celej den .. hral sem cumel na dvd testoval marky procak a poho
Napsal: stř 6. čer 2007, 16:19
od OBR
me jede E4400 v pohode na 3600MHz ...
Napsal: stř 6. čer 2007, 16:21
od redsaq
OBR píše:me jede E4400 v pohode na 3600MHz ...
No, ale při jakym napětí?
Napsal: stř 6. čer 2007, 16:36
od OBR
1.55 v biosu, real 1.50V
Napsal: stř 6. čer 2007, 16:44
od redsaq
OBR píše:1.55 v biosu, real 1.50V
No to je už docela dost, já mam co dělat abych uchladil mojí E6600 na 3.6Ghz s 1.45V real s Thermalright Si-128...
Napsal: stř 6. čer 2007, 17:22
od OBR
no ale ja mam vodu za dvacet litru... a ta mi uchladi Quad core na dobre teploty ale tenhle E4400 nejak nejde
Napsal: stř 6. čer 2007, 17:31
od socket
musis si pockat na 45nm, tie budu topit menej
Napsal: stř 6. čer 2007, 21:05
od Jája
OBR píše:lidi take vam ty 4400 cpu tak topi? Ja mam v klidu 35 a v zatezi 77 stupnu s vodnikem ... sakra ...
Já mám na E4300 s vodníkem taky 70, a to mám "jen" 3,4GHz na 1,36-1,46V real. Vlastně bych měl psát 1,36V, protože při burnu v orthosu to tak hodně klesne. Jinak předtím sem měl jinej kus kterej šel jen na 3,2GHz při stejné voltáži a teploty byly jen o 1-2 °C menší.