PCTuning fórum

tj. ale furt lepší jak to Quadro 2000. Nebudu kupovat GT1030 za 2500kc když toto má skoro stejnej výkon .Každopádně na rozdíl od toho quadra nejde vůbec taktovat. Na jádro jsem na první ranu střelil rovnou +100MHz, ale 3dmark 2006 se ani nezapnul. Tak jsem jádro stáhl na 1050MHz s tím, že to určitě už pojede a budu dál zvyšovat dokud nenajdu strop. 3D mark se sice zapnul, ale po cca 10s se zasekl. Stejně dopadly pokusy 1040,1030,1020 níž jsem nezkoušel, to už by za oc ani nestálo. V ovladačích jsem zvednul napětí o 10%, ale vůbec to nepomohlo. Tak jsem si řekl, že zkusím taktovat aspoň paměti. Ale ani tam jsem nebyl úspěšnej, ikdyž jsem zkusil jen jeden pokus z 1125 na 1200. Zase se to zaseklo v úplně stejným místě jako v případě taktování jádra...takže smolík.

furt lepší jak to Quadro 2000

No... v delšim supportu ano, v rálné použitelnosti je dnes obojí nepouitelně slow. Ani výkonem to od sebe moc daleko nebude, To quadro bych přirovnal k výkonu někde mezi GTS450 a GTX460.

Jo oboje je slow. Ale na moje ucely to staci. To quadro je prave v zakladu o hodne pomalejsi jak gts450 a i po oc zustava tak 10% pod ni (moje oc je 715\1695). Na gtx460 ma az ten radeon hd7770. S hd7770 mam v crysis odhadem tak + 50% fps vic jak s oc quadrem.

Sorry já jsem si to spletl s quadrem 4000. 2000 byla i ve své době low-end karta defakto jen na extra výstupy pokud tam člověk chtěl 10-bit barvy (což geforce nepodporujou).

hlavně mě štve to OC. Těšil jsem se že to ocnu aspon na 1200/5000 a ani prd. Ty výtuhy v 3dmarku jsou hrozně podobný těm na quadru. JAkoby tomu najednou došla šťáva a následuje chybová hláška a pád do woken. Je to divný...nečetl jsem na netu o tak špatným kousku. Něco asi sehraje i to, že už je to 9let starej kus...těžko říct.

Nevim. já jsem tyhle low-endy nikdy moc neřešil, má 7970 co jsem si ponechal z dob litecoin miningu má stále OC výborný.

Doprdelekurvashit https://abload.de/img/20210325_001303fyjki.jpg to je zkurvena smula. ASUS GTX 275 Funguje dokud se nenainstaluje driver.

No jinak jsem decentne OCnul Q9400 na 3.2GHz, ani jsem se nesnazil a hodil FSB na 400 s 1.3V. Chladi to Zalman nVidia edice grafarna je ASUS GTX 260 (216) ale je pomalejsi nez MSI GTX 260 (192) kvuli nizsim taktum. Takhle OCle to vesmes eliminovalo fps droby v provarenych CPU limited titulech jako Unreal 2 nebo NFS-U2.

Dej tomu víc, 45nm Core2 se pod 4Ghz flákaj, tvůj limit mude stejně deska ala FSB nebo RAM. Ale na takovejch 450-460 by jsi se měl stejně dostat.

Jsem si vzpomnel - ja vlastne Quadro 4000 meril. A vychazi docela podobne jako GTS 450
https://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php ... 3#p9702053

Co se tyce C2Q, tyhle osekane za moc nestoji. Spis jdou lip tocit plnohodnotne kusy s 2x6MB cache. Svuj Q9400 jsem dal nez 3,2 GHz nedostal. Zatimco Xeona X5450 jsem dotlacil na 4,1 a s obyc P35 deskou.

Hladis píše:Doprdelekurvashit https://abload.de/img/20210325_001303fyjki.jpg to je zkurvena smula. ASUS GTX 275 Funguje dokud se nenainstaluje driver.

takže nefunguje, nějaká zapékaná?

Nekde je zadrhel. Zapekana neni, nevim co s ni je. Tohle neni studenak pod pametma nebo neco podobnyho, to vypada na nejaky zkrat, nebo chcipl nejaky kondik. Puvodnimu majiteli normalne jela, normalne ji otestil v Kombustoru. Bych potreboval nekoho, kdo by dokazal tyhle kompomnenty diagnostikovat a pripadne opravovat. Nedavno jsem vyhodil zase GTX9800+, prisla s natrzenym kondikem (asi pri preprave) a ten se odtrh i s tou ploskou od PCB na ktery je pripajeny, tedy nemozny to nejak prepajet. To zase delalo tohle https://abload.de/img/20210307_1052017tky5.jpg

Zase to C2Q nepotrebuju hnat nahoru, slo mi o to jen odstranit CPU bottlenecky v nektertych provarenych hrach, tedy aby to bylo plynuly, coz se povedlo. U A64 jsem to docela vyhnal nahoru, protoze tam kazdy MHz navic se pocita, ale tady to tak nehori. Dalsi OC uz nema moc smysl, zadny Lineage 2 se na tom hrat nebude a tehda prave Lineage 2 byl duvod, proc jsem svoje C2D honil na 4GHz. Mimochodem E8400 jsem si sehnal taky, ale late XP hry dokazi vytezit 4 jadra, jako UT3 nebo BF:BC2. Jinak tohle C2Q vypada, ze muze jit urcite vys nez 3.2GHz. Na 3GHz to jelo s defaultni voltazi a 3.2Ghz jsem proste jen tak prdnul od oka na kulaty cislo 400MHz a pro jistotu hodil voltaz na 1.3V, tedy ani jsem se vubec nesnazil o nejaky detailni a velky nastaveni OC. Pameti mam 1066, tedy ty limitem nejsou. Jedinym limitem muze byt deska a CPU sam a to ta deska je jedna z tech best.

Po dobrých zkušenostech s monitorem Fujitsu Siemens P19-2 na retro hraní se mi po delší době povedlo sehnat větší variantu P20-2:

https://www.prad.de/testberichte/test-m ... mens-p20-2
https://pctuning.tyden.cz/hardware/moni ... nitor_roku

Teoreticky to měl být ideální monitor pro DOS (4:3, 1600x1200, S-PVA od Samsungu). Kvalita zobrazení v DOSu se následně potvrdila, ostrost výborná, škálování také (oproti P19-2 umožňuje ruční nastavení na režim zachování poměru stran, 1:1 a fullscreen). VGA vstup je také kvalitní a i nativní rozlišení ve Windows není na první pohled rozeznatelné od DVI.

Čím se ale negativně liší od P19-2 je brutální input lag. Dle hrubého srovnávacího měření vůči mému hlavnímu AOC (to má cca 4 ms vůči CRT) má P20-2 input lag asi 40 - 50 ms, což je více jak 2x tolik, než má P19-2. Takový input lag už je zřetelně cítit i na pohybu myši a monitor to z mého pohledu celkem zabíjí Zkoušel jsem oba vstupy, různá nastavení, ale nic výrazněji nepomohlo. Škoda no, takhle mám akorát další těžítko do sbírky.

Tak co borci, kdo ho s 486kou překoná? https://www.youtube.com/watch?v=qPRSHI4JoWI

Já bych mohl kdybych měl všechen svůj HW než jsem začal rozprodávat. Pár socket3 desek má clockgeny i chipsety co daj FSB60/66. Pak už je jen loterie mít dobrej kus CPU co to dá + pokud možno najít i cache moduly co to daj.

Zrovna tuhle jeho desku jsem měl, ale ta samovolně pošla bez fyzické újmy.

Elcrys - Obodbné, dostal se mi do ruky dobovej 20" NEC 1600x1200 IPSko a inputlag + frameskipping nad 60hz (i v 640x400 / 320x200). Pocitově ten inputlag u toho Necu nebude nad 30ms ale je tam, tak šel sloužit jinam. Ty 1600x1200 LCDčka asi bohužel cesta nejsou, přitom papírově by byly ideální.

Btw dnes jsem oběvil super věcičku o které jsem doteď nevěděl a vyřešila prakticky všechny moje audio problémy. Nedávno jsem přestavěl vše na provoz vícero PC přes KVM switch a audio zase přes starší vícevstupovej receiver. No, a vše funguje až na ruchy v audio. Když se všechny ostatní PC odpojí od porudu ruchy jsou pryč ale stejně to bere vše kolem, ta tuna alaog kablíků funguje jak anténa a jakmile v hlavnim kompu vyloaduju GPU třeba tak to hned v zesíku slyšim. Bylo to tak už dříve ale teď jak jsem tam zapojil ty další 4 kompy to citelně zesílilo, prostě více kabelů = více antén zachytávající ground ruchy. Tak jsem se propátral až k tomuhle:

https://www.mall.cz/kabely/av-link-odru ... 0025370670

A funguje to výborně, mnohem lépe než jsem čekal. Vzal jsem dva, jeden dal mezi komp a sluchátkovej zesík co je na stole a druhej mezi komp a receiver. Výsledek je naprosto čistý audio. Žádný ruchy a grafiku v audiu neslyšim vůbec, tzn mnohem lepší stav než kdy předtim.

No tak jsem na te HD7770 doparil Crysis warhead. Jelo to celkem fajn (přes 50fps většinu času) v 1280x1024 a skoro vše na max. Co jsem nečekal, tak že ji bude občas brzdit xeon x5675. To jsem zpozoroval hlavně v záverečném boji na letišti proti nějaký mega potvoře mi gpu load padal místama na cca 70% a fps někam na 30fps ufff. CPU běželo v ten moment asi na 16%. Ta hra umí tuším využít max 2 vlákna takže to by tak odpovídalo. No divně neoptimalizovaná hra...jo hratelný pěkně to bude asi až na dnešním hw

Vyuziva poradne jen jedno vlakno a kvuli tomu to nejede dobre ani dnes, takze takovy vysledek se dal cekat.

Crysis vznikal v P4 ére, kde sa očakávalo, že čo chvíľa prídu 10GHz procáky, a samozrejme len s jedným jadrom. No a Crytek bol vtedy povestný tým, že hry programoval tak, že ich plný potenciál sa mal ukázať až niekoľko rokov po vydaní s lepším HW. Bohužiaľ v tomto sa sekli, a tak tá hra čo sa CPU strany týka dodnes ide tak, ako ide...

Nelogiku Aukra v nekterych pripadech se mi rozlustit nepovedlo. Na ceste mam Leadtek Winfast PX7900 GTX TDH, deklarovany jako funkcni a vydrazeny za 325,- s 65,- dopravnym a tady to leze nahoru u ASUS EN7900GTX, ktery nema ani deklarovanou funkcnost a vidim tam i nezapojeny konektor vetraku https://aukro.cz/asus-en7900gtx-grafick ... escription s postovnym 150,-.

//nakonec sla za 554,-

Spousta věcí je random a záleží kdo je vidí. Já bych třeba PCI-E based GF7 vůbec nekupoval nevidim v ní žádnej smysl.

Na aukru je to o tom jestli to uviděj alespoň 2 pravidelní přihazovačí a porvou se. Nejsou tam vždy, i já mívám období kdy jsem několik měsícůl neaktivní a nikam nechodim protože na to prostě nemám náladu. V tu chvíli když je něco na aukru tak mi to uteče protože tam prostě nechodim.

S tema starejma grafikama jsou akorat problemy. Ten radeon hd7770 prestal byt stabilni na stock taktu. Pada 3dmark a i behem hrani sem tam vytuhne jako bych to mel pretaktovany. Zadny artefakty a ani BSOD ale nemam.

Cim to muze byt? Ze by stary kondenzatory? Nebo proste degradace kremiku?