PCTuning fórum

DOC_ZENITH píše: ↑pon 14. úno 2022, 12:24 Ano ta stará, po změně řadiče je to bohužel cca +- 500MB/s, jen PROčko zůstalo takový jaký má bejt. Sice se to snažej kompenzovat větší cache ale to je takové pozlátko.

tak teraz som z toho ,mimo. pomer /cena vykon sa teda viac oplati ? na disku bude windows + fortnite + rozmyslam , tu novu hru od mrkvosoftu

Je to celkem fuk, vezmi Samsung 970EVO nebo 980, všechno je to dnes dost kompromisní.

Vic a vic zacinam premyslet o M.2 disku na system a programy a padlo mi do oka od Gigabite tento
GigaByte 1TB, GP-GSM2NE3100TNTD ma s tim nekdo zkusenost? Cena je slusna a hlavne vydrz 1600TBW je dost dobra za tu cenu plus zaruka 5let.
Plus se da sehnat na internetu i kolem 2tis novy co jsem koukal.

https://www.czc.cz/gigabyte-ssd-m-2-1tb/295303/produkt

Když se bavíme o hodnotách jako je 600 (Samsung 980) nebo 1600, podle toho bych se u běžnýho použití nerozhodoval, to máš 10 let 100 GB denně a stále nejsi ani z daleka na těch 600... Každopádně jako poměr cena/výkon dobrý za 2k, kdyby měl bejt ale za tu CZC cenu, tak vemu radši Samsung (škoda že jsi nestihl akci, týden dozadu byl 980 1 TB za 2400, můžeš zkusit pohledat jestli náhodou někde není ještě).

Prave ze na bazosi a jinde se prodavaji i pod 2tis se zarukou tak o tom dost premyslim.
Kdybych vedel ze byl ten 980 za 2400 asi bych bral ten ale to jsem nestihl.

Ahoj, poprosil bych o radu s nákupem SSD kde bych chtěl mít čistě hry, nemívám toho nainstalováno moc, řekněme 2-3 hry najednou. I tak bych koukal spíš po 1TB, doteď mám "gaming" hdd obyč sata 7200 a až na pomalé načítání her to v podstatě stačí. Jaký by byl logický krok co se týče poměru cena/výkon když jediné o co by mi šlo je velikost disku? Jsou nějaké modely lepší na hry než jiné? Nebo je to v podstatě jedno? Má smysl M2 oproti SATA modelům od samsungu třeba?

Předem díky za čas i radu.

Když se takhle ptáš, vám nejlevnější 1TB SSD a budeš spoko. Oproti HDD to bude raketa a na hry je to víceméně jedno.

python.p píše: ↑úte 15. úno 2022, 14:42 Když se takhle ptáš, vám nejlevnější 1TB SSD a budeš spoko. Oproti HDD to bude raketa a na hry je to víceméně jedno.

Rozumím, a ještě teda doplním jeden dotaz, má smysl rozmýšlet nad Samsung 870 QVO (https://www.exasoft.cz/samsung-870-qvo-1tb_d297563.html) V porovnání o 600kč dražším ale dle specifikací taky 5-6x rychlejším Samsung 980 M.2? Nebo jinak, má SATA SSD nějakou výhodu oproti M.2 jinou než rychlost? Pokud ne dává mi větší smysl vzít rychlejší disk.

Tak to je asi nejhorší možnost...

980 M.2 bude lepší.

Samsung 970 Pro 1TB

https://www.tsbohemia.cz/samsung-ssd-97 ... erm=297839

Dobrý disk, ale na hry...

Dal jsem to sem pro info pro všechny, nejen pro hráče. Já si jeden kousek objednal do zásoby, z těch dnešních "nových" SSD si nemůžu vybrat.

Za tuhle cenu je běžně třeba na CZC, to není žádná výhodná akce od TSB

https://www.czc.cz/samsung-ssd-970-pro- ... 77/produkt

Každopádně je to dobrej deal. 970PRO bylo poslední high-end consumer SSD s MLC čipy. Nic novějšího se mu nevyrovná co se týče výkonu při delších zápisech a co se týče endurance. Tzn pokud někdo shání SSD co má něco vydržet a nechce utrácet majlant za serverové nebo prohánět a riskovat co dá Ebay, tak tohle je ono.

Tak tak, to už jsme tady několikrát psali, ale většina jede poměr kapacita / cena.

I když už je to několikáta revize...

Tak jasne, lepsi si koupit mensi disk, ktery v praxi temer nevyuziju, nebo si koupit vetsi. Na to si musi odpovedet kazdy sam.
By me fakt zajimalo, jak casto kopirujes soubory vetsi nez xxGB, ze ti jde tolik o cache.

Nakonec jsem se rozhodl pro M.2 Samsung 970EVO 1TB je jeste z doby kdy mel puvodni radic tak snad bude slouzit jak ma a nebude tolik trpet na problemy co se tu kolem ssd uz resilo v posledni dobe. Stejne budu radsi casteji delat zalohu na plotnu.

Nejaky dovod preco nebrat Samsung EVO PLUS 970 2TB?

Běžnej TLC disk s DRAM cache, na trhu je už dlouho a problémy nemá. Nebál bych se ho

Hm nieco je tu zle. Zapisuje 860MB/s a po zapisani 80GB to padne este nizsie.
Edit: Tak na windowse to vyzera lepsie
Edit2: Tak aj na linuxe som dosiahol 2.5GB/s. ten benchmark asi nie je prilis dobry na nvme