PCTuning fórum

Lada - odkud to je?

Lada-1 píše:ano tento test/screen vrha na IvyBridge jine svetlo. Je jen otazka zda je to diky danemu kusu, ci je to platne pro vsechny procaky. Jet 4,4GHz na 1,05V je skvele.

Zajímavé..v základní voltáži 1,16V se nepodařilo stabilně jít výš než 4300Mhz. Tady máme na grafu 4,4GHz při 1,05V - není to spíš paper graf? ..tak jak to mělo být - kdyby byl výrobní proces bez problémů?

tomshardware píše:our own experiences in the lab certainly indicate a lack of consistency. Between three editors currently working with Core i7-3770K CPUs, two are able to hit 4.7 GHz and one saw frequencies as high as 4.9 GHz on air and using BIOS-specified voltages between 1.3 and 1.35 V. Curiously, though they seem to run Prime95 and Linpack without protest for hours on end, certain applications in our benchmark suite (mainly, 3ds Max) take these chips down within seconds. Achieving stability required dropping to 4.5, 4.5, and 4.77 GHz on our three samples.

To nevypadá dobře, stoprocentní stabilita třeba jenom 4500 MHz.

recenzi Anandtechu jsem ještě nečetl, měli ale vůbec revizi E1 prodejní kus?

flanker píše:recenzi Anandtechu jsem ještě nečetl, měli ale vůbec revizi E1 prodejní kus?

V anandtechu mají E1 revizi a dostali se stabilně na 4,589GHz při 1,28V


The end result is a 15—28% overclock, accompanied by a 32% increase in power consumption. The relationship between overclock speed and power consumption actually hasn't changed since Ivy Bridge, at least based on this datapoint.

Kua chlapi tak teraz radte.
Kupit i5-2550K alebo i5-3570K ?
Uz som z toho rozhodovania nacisto v p...

Nekupuj starej sandybridge.

Proč ne? zatím jsem nepostřehl jedinou výhodu 3570K nad 2500K (2550K) , spíš naopak...

Protože jsem to zatím neotestoval a ty kecy o OC můžou bejt blaf, může to bejt jiné. Třeba u SB je velice easy projet na velkejch frekvencích testy ale systém random padá v idlu nebo při malé zátěži.... když toto IB nebude mít, rázem je to + 200Mhz při reálném provozu. Dále pak při stejném taktu nežere více, méně, a má větší výkon na takt o +- 5%. Dále pak má vyspělejší paměťovej řadič dosahující velkejch frekvencí a solidních frekvencí i při osezení vícero moduly na kanál a tunou ram. Pro SB neni jediné +, kor při současném stavu trhu kdy je nasycen horšími kousky, protože nej 32nm linky dělaj SB-E a nejvyspělejší továrny Intelu už dělaj 22nm. Ty hvězdné SB z prvního půlroku po uvedení kdy jich 50% dalo 5Ghz už se nekonaj. Dnes je to tak průměr 4,6Ghz při dost velkejch voltech. Minulej tejden jsem tu měl 2500K co měla problém dát 4,2Ghz při 1,325v....

Riku píše:Proč ne? zatím jsem nepostřehl jedinou výhodu 3570K nad 2500K (2550K) , spíš naopak...

Integrovaný usb 3.0 a pci-e 3.0 + 2 nové instrukce + nižší spotřeba. Já bych osobně šel jenom do Ivy. ..a třeba zrovna trefíš na kus zprostředka wafferu a budeš mít třeba default 1.0V nebo i 0,866V.

No proto já čekám až se začnou prodávat a jakejch hodnot OC budou dosahovat při jaký teplotě a voltáži, pak se rozhodnu (ale to asi nejsem sám) třeba na vortez dali 3570K na 4.8Ghz při 1.38V s PPL, ale nevidím tam nikde teploty..
Snad bude v shopech za lepší cenu než u mimozemšťanů.

donefrante: integrovaný usb3 maj všechny ivy bridge desky a nezáleží na cpu.. a spotřeba o 10W menší je snad každámu šumák.

Riku píše:No proto já čekám až se začnou prodávat a jakejch hodnot OC budou dosahovat při jaký teplotě a voltáži, pak se rozhodnu (ale to asi nejsem sám) třeba na vortez dali 3570K na 4.8Ghz při 1.38V s PPL, ale nevidím tam nikde teploty..
Snad bude v shopech za lepší cenu než u mimozemšťanů.

donefrante: integrovaný usb3 maj všechny ivy bridge desky a nezáleží na cpu.. a spotřeba o 10W menší je snad každámu šumák.

To je fakt. .. a přijde mi spodivem, že jen několik svět.webů zveřejňuje společne se spotřebou Wattů na takt i teplotu jader a CPU.. ..proč tomu tak je? ..

Minulej tejden jsem tu měl 2500K co měla problém dát 4,2Ghz při 1,325v....

Uf to musel byt radny zmetek. Takovy 2500K jsem snad nepotkal Jinak zavzpominej treba na Q6600 jak prvni revize neslo poradne OCnout a pozdejsi trhali asfalt. Zase neplati uplne vzdy ,ze prvni revize jsou ty lepsi.

Riku píše:Proč ne? zatím jsem nepostřehl jedinou výhodu 3570K nad 2500K (2550K) , spíš naopak...

Urcite brat nove IB nez stare SB.

donefrante píše: To je fakt. .. a přijde mi spodivem, že jen několik svět.webů zveřejňuje společne se spotřebou Wattů na takt i teplotu jader a CPU.. ..proč tomu tak je? ..

Já bych řekl, že někteří dostali naprůměrně vysoký počet ES samplů s přáním, aby se netaktovalo. Třeba takový Anand dostal už svůj dárek v podobě preview, které mohl uveřejnit.

Zelená potvora má 3770K za 8? Nenažranec jeden.

StepanPepan píše:Zelená potvora má 3770K za 8? Nenažranec jeden.

Kdyby to byl kousek s 1,0V v defaultu, tak to za 8tis.beru. ...ale to mi nikdo nezaručí.

Obr ma dost zly E1 kus. Videl som uz viackrat E1 s napätim okolo 0,9V.

Eddward píše:218€ za 3570K, to si dali dost vysoku latku, ked 2500K stoji 195€...
no je to v mojom limite, ale este nerobim zavery, z alzy kupovat nebudem, ty maju kusok ine ceny ako lokalne shopy

3570K je spíše nástupce 2550K (která stojí 5100)

preco? to by som nepovedal, 2550K nema iGPU

Inak ked tak teraz pozeram na stale viac a viac recenzii, tak ten BD FX 8150 co je najvyssi model AMD, je este väcsia tragedia ako doteraz. Aj tych par percent stacilo aby sa nova i5 castejsie dostala cez BD ako stary 2500K, o 3770K ani nehovoriac.

Zaujimalo by ma preco je iGPU v 3570K pomalsia ako iGPU v 3770K. Obe su predsa rovnake HD4000. Takty tiez maju rovnake, tak co robi ten rozdiel? 2MB L3 Cache?

daj link kde je ta iGPUčka pomalšia, písal som že niekde som čítal že bude to iGPU v 3570K trochu orezané, len už neviem kde som to čítal ale bolo to niečo ako že 3770K má 12 alebo 16 jadier a 3550K má o 2 alebo 4 menej resp. má ich vypnuté.

mne osobne sa o to iGPU moc nejedná, jediné využitie vidím ako núdzovku pri reklamácií alebo predaji - kúpe novej diskrétnej GK