Stránka 19 z 46
Napsal: stř 23. led 2008, 18:09
od Maňo
Sobo píše:Mam otazku: mam 4GB RAM a 32bit OS. Radeon HD 3870 X2 si alokuje jenom tech 512MB pameti nebo celych 1024MB? Se soucasnou grafikou mi winy alokujou asi 3,58GB pameti. Jenom by me zajimalo, zda bych s X2 mel porad 3,58GB nebo jenom cirka 3GB? Ten rozdil PCIe 1.1 vs 2.0 me docela sere.
A jak je to vubec s tema linkama? Kdyz je na desce jeden PCIe x16 slot, tak ma kazde jadro pro seme jenom 8x linek a dochazi tak k snizovani vykonu??
Ten 32bit OS bude vidieť vždy max tých 3,58GB lebo je to max. pre 32bit, potrebuješ 64bit OS a budeš vedieť využívať všetkých 4GB RAM z grafikou to nemá nič.
A tie linky sú pravdepodobne tak že sa to rozdelí na 8x. Keby si mal dosku s PCI-E 2.0 tak sa to tiež rozdelí na 8 a 8 ale 8 liniek vo verzii 2.0 sú vlastne také rýchle ako 16 liniek vo verzii 1.x
Napsal: stř 23. led 2008, 18:28
od godlike
Napsal: stř 23. led 2008, 18:30
od Gerimo
cena je to naprd a rozhodne nesdilim nazor fanatiku, ze to je super cena... a ani to, ze to je vykonovy leader, protoze v mnoha hrach to je spise vyrovnane..
Napsal: stř 23. led 2008, 18:34
od Partyman
Pokud budeme věřit tomuhle testu, tak je výkon 3870 X2 mírně řečeno nepřesvědčivý...
Nárůsty výkonu proti jedné HD3870:
DX9 nejvyšší rozlišení:
HL2 + 17%
Prey +7%
FEAR +85%
CoH +70%
WiC +25%
DX10 nejvyšší rozlišení:
CoJ -18%
Lost Planet +37%
CoH +40%
Osobně nemám v tweaktown velkou důvěru, takže ještě bych nevynášel finální verdikt. Ale zase to vypadá na tu ohranou písničku o ovladačích...
Napsal: stř 23. led 2008, 18:40
od spajdr
No možná tam ještě hraje roli trochu i to P35 prkno co má jenom PCIE 1.1, s deskou co má PCIE 2.0 by mohly být ty rozdíly větší,
možná 
Napsal: stř 23. led 2008, 18:41
od godlike
Partyman píše:
Osobně nemám v tweaktown velkou důvěru, takže ještě bych nevynášel finální verdikt. Ale zase to vypadá na tu ohranou písničku o ovladačích...
Maybe
Radeon 3870 X2 awaits a new driver
ATI informed its trustees that there will be a new driver. The new driver should increase the performance with some titles and it should be ready anyway now
By me spis zajimal test CF/X2.Kdybych nedejboze nekdy dokoupil druhou 3870 do CF porad by to bylo v mem pripade 8000kc+- a ne 11000

Napsal: stř 23. led 2008, 19:14
od flanker
mne se ten test uplne nezda, navic se testuje pomerne na nizky rozliseni,na absolutni vrchol karty, melo by to zacinat na 1600x1200 u takove karty..
Napsal: stř 23. led 2008, 19:21
od fmx rider
zajímavé by bylo taky to srovnání mezi PCI-E 1 a 2, ale OBR se s tím asi tak podrobně drbat nebude...
Napsal: stř 23. led 2008, 21:39
od Gerimo
matus217 píše:zajímavé by bylo taky to srovnání mezi PCI-E 1 a 2, ale OBR se s tím asi tak podrobně drbat nebude...
cekej narust 5-10% vic urcite ne.
Napsal: stř 23. led 2008, 21:40
od no-X
flanker píše:Takhle bude vypadat karta od ASUSu...
ASUS pouziva pameti s casovanim 0.8ns a nereferencni chladic

Největší plus této karty jsou čtyři dual-link DVI výstupy, co znamená možnost připojení
čtyř 30" ultra-HD displejů a vytvoření 60" pracovní plochy

Napsal: stř 23. led 2008, 21:50
od Partyman
no-X píše:
Největší plus této karty jsou čtyři dual-link DVI výstupy, co znamená možnost připojení
čtyř 30" ultra-HD displejů a vytvoření 60" pracovní plochy

Kdybych potřeboval tak obrovskou plochu, tak na tom určitě nebudu hrát hry.
Jinak úplně stejně poslouží 2x HD2600Pro za 1300Kč/ks

Napsal: stř 23. led 2008, 21:55
od flanker
uff,to je fakt,toho sme si nevsiml,az ted jak jsi to napsal,tech vystupu
krasna sada karet

Napsal: stř 23. led 2008, 23:40
od vindy
Gerimo píše:matus217 píše:zajímavé by bylo taky to srovnání mezi PCI-E 1 a 2, ale OBR se s tím asi tak podrobně drbat nebude...
cekej narust 5-10% vic urcite ne.
tu je zaujimave porovnanie PCI-E 4x 16x a PCI-E 2 16x
http://www.tomshardware.com/2008/01/23/ ... i_express/
a vysledky?
pre 8800gts 512MB
PCIe 1.0a x8 vs 1.0a x16 = 92.3%
PCIe 1.0a x16 vs 2.0 x16 = 101.1%
co z toho plynie? pre single gpu je pci 2.0 zbytocnost!!!
Napsal: čtv 24. led 2008, 06:11
od h4__
PCIe 1.0a x16 Crossfire vs 2.0 x16 Crossfire je rozdíl vic než 12%...

Napsal: čtv 24. led 2008, 06:49
od Nism0
jestli bude X2 za 10k tak není co řešit.... uvidí se co budou chtít za nVidii x2
Napsal: čtv 24. led 2008, 07:17
od OBR
ten test na TweakTown ... je mnohem presvedcivejsi nez ten prvni Cinsky ... a asi se vetsine Fanatiku nelibi co? Tam totiz GTS temer vsude tohle ATi monstrum predehnala ... a to uz za 10 litru neni dobre skore ...
edit *- za vsechno muzou ovladace, ATi me potvrdilo ze se karta posunula ve vydani prave kvuli nim - nejsou pry s vykonem spokojeni ...
Napsal: čtv 24. led 2008, 09:06
od Stratos
divny je ze klasickej CROSS funguje dobre asi jeste ladej to spojeni pres ten specialni cip. ja sam mam v CRYSIS v 1920x1200 vse high narust 90% (17fps vs 31fps)
Napsal: čtv 24. led 2008, 11:29
od flanker
Stratos píše:divny je ze klasickej CROSS funguje dobre asi jeste ladej to spojeni pres ten specialni cip. ja sam mam v CRYSIS v 1920x1200 vse high narust 90% (17fps vs 31fps)
to je fakt, ze tady na te dvoucipove to nefunguje jak by melo...Ale proc by cinani delali schvalne jine vysledky?Prekvapila me ovsem nizka teplota jak v idle,tak v burnu.
Napsal: čtv 24. led 2008, 12:43
od Stratos
teploty me neprekvapujou ty medeny pasivy sou mnohem vetsi nez na normalni HD3870 a ta vrtule je mnohem vetsi takze ma asi vetsi tlak vzduchu.
Napsal: čtv 24. led 2008, 13:20
od spajdr
toho asuse co postoval no-X možná budu mít v pondělí, hluk prý do 30dB tak uvidíme
