PCTuning fórum

Asi tak no,tak snad je to fake.Mezi 4850 a 4870 vidim par fps.Chce to ale komplexni test,vyhlazovani,min,fps a kolik pomuze v realu 1GB pameti.Zatim je pro me 4850 jasna volba,s pripadnym OC.

Sicco2 píše:pouhých 400 bodů v performance ve vantage

Tebe vantage bavi nebo se tim zivis? Radsi cum na realny vysledky. WiC je krasnej.

Vantage je jen benchmark,to je pravda,ale od her se moc neliší.Navíc když ATi je proslulá svým kolísavým a nevyváženým výkonem ve hrách,jedna jede suprově,mnohem líp než na konkurenčních kartách a druhá zas má velký propad FPS,ale to sem už nepatří.

Caderom píše:Akorát, že na VR-Zone se tvrdí, že je to fake

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=289000

Teď jde o to, jestli je to opravdu fake nebo jsou to pouze výkřiky zelených či případně se AMD snaží mlžit a zpochybnit jakékoli výsledky před koncem NDA.

Ty výsledky všech karet v 3DMark06 vůbec neodpovídají... Určitě to testovali na velmi slabém procesoru, FAKE jak svina.
//Tak to asi není FAKE no... Ale velmi slabé CPU...

Takže to vezmeme postupně. Tu novinku na EHW vložil Mirek. Je tu někdo, kdo si myslí, že by se šéfredaktor webu, který už velmi pravděpodobně má GT200 i RV770 na stole, zaobíral vkládáním nějaké novinky, kdyby si myslel, že je to fake?

Je vidět, že to nebylo testované na 4GHz dvoujádru nebo 3,5GHz čtyřjádru, ale to nijak nesouvisí s tím, jestli to je nebo není fake.

Sicco2 píše:bídný mi připadne ten rozdíl mezi 4850 a 4870,pouhých 400 bodů v performance ve vantage Na to že by 4870 měla mít vyšší takty a GDDR5 teda žádný velký rozdíl a cenou pak úplně mimo

Pokud si grafickou kartu vybíráš podle poměru cena/výkon ve Vantage, tak je pro tebe opravdu HD4870 zbytečností...

Sicco2 píše:Vantage je jen benchmark,to je pravda,ale od her se moc neliší.

Neznám jedinou moderní hru, která by běhala na 8 FPS, přitom nevytížila grafický jádro ani natolik, aby se zvýšily otáčky chladiče a zároveň běžela stabilně na sestavě tak přetaktované, že na ní i Quake III padne do několika vteřin.

Sicco2 píše:Navíc když ATi je proslulá svým kolísavým a nevyváženým výkonem ve hrách,jedna jede suprově,mnohem líp než na konkurenčních kartách a druhá zas má velký propad FPS,ale to sem už nepatří.

Tím ATi rozhodně proslulá není, tohle přišlo až s R600 (byl to vliv kombinace nedodělaných driverů a faktu, že vývojáři optimalizovali pro G80, která přišla o více než půl roku dříve). Navíc pokud se podíváš na test, o kterém diskutujeme, má GF9800GTX větší výkyvy ve výkonu, než HD4850: Například ve Lost Planet (snow/1280) dává docela zbytečných 94FPS (HD4850: 69FPS), zatímco ve WiC dává jen 17FPS (HD4850: 24FPS). Tolik k vyrovnaným a nevyrovnaným výkonům.

K rozdílu mezi HD4850 a HD4870: Je jasné, že pokud je rozdíl frekvence jádra 10%, tak v situacích, které nejsou limitované propustností paměťové sběrnice, se GDDR5 nemohou projevit a rozdíl bude jen těch 10% (majitelé HD4850 si mohou mnout ruce, protože mají de-facto výkon jen o 10% nižší, než má dražší verze). Výraznější rozdíl tedy bude tam, kde se používá FSAA, třeba v kombinaci s FP16 HDR (ideálně ještě FP16 texture filtering).

Pokud se vrátím k testu, pak rozdíly v testovaných hrách bez FSAA většinou odpovídají těmto 10%+, krom Lost Planet "snow". Jenže tam není rozdíl ani mezi GF9800GTX a GF9800GX2, takže je brzdou něco jiného, než grafická karta a z takového výsledku samozřejmě nemůžeme posuzovat reálný výkon HD4870.

Můj názor je takový, že nejde o fake, ale chtělo by to víc testů ve více nastaveních, a taky by nebyl od věci o něco rychlejší procesor.

Sicco2 píše:Vantage je jen benchmark,to je pravda,ale od her se moc neliší.

Nelisi? Tak se podivej na vysledky WiC a CoJ v tom samym testu. Pokud mas v jednom testu realny testy a 3dmark a ridis se vysledkem 3dmarku, i kdyz je evidentne mimo realitu, tak je to fakt uz naka nemoc...

Nejste nemocní vy? Ja sem bral v potaz jen Vantage no u her to bude možná trochu jinak,ale ne moc.A těch pár MHz co se liší 4870 od 485 si vklidu nataktuju a bez nějakých GDDR5 bych se vklidu obešel a ušetřím pár tisícovek

Uprime,hype ohledne okole ddr5 je neadekvatni.Je to marketing,byt prvni.Ano proc ne?NV zase dela jine veci,me to fuk.Pokud bude mezi 4580/4870 vykonovy rozdil par procent a cenovy 2000kc,je pro me 4850 jasnou volbou.Ted se nedivim tomu,ze NV doposud sazi na ddr3,vykon ddr4 a ddr5 je pri dost vyssi frekvenci a propustnosti jen nepatrne vyssi,cenove znacny.

4850 vypada fakt velmi seriozne. vo vsetkych testoch bola na tom lepsie ako 8800gt/gts a mala by byt aj za lepsiu cenu. docela sa na nu tesim. konecne si mozem kupit novy monitor

ty uz si videl nejake overene testy?

Mne ta tabulka moc verohodna nepride. Odkedy ma 9800GTX 54GB/s bandwidth? 2200x256=563200 / 8000 = 70,4GB/s.

nove gpu-z... http://my.ocworkbench.com/bbs/showpost. ... ostcount=2

tak to už opravdu nevim co si mam myslet, 480 nebo 800 Shaderů? a ted' co z toho je Fake

Sicco2 píše:tak to už opravdu nevim co si mam myslet, 480 nebo 800 Shaderů? a ted' co z toho je Fake

Ani jedno nemuselo byt fake. Uvedom si, ze ta informacia co vidis je staticka informacia z databazy GPU-Z priradena k identifikatoru RV770 . Takze keby tam napisal autor GPU-Z 58416, tak by sa zobrazilo 58416.

faugusztin píše:

Sicco2 píše:tak to už opravdu nevim co si mam myslet, 480 nebo 800 Shaderů? a ted' co z toho je Fake

Ani jedno nemuselo byt fake. Uvedom si, ze ta informacia co vidis je staticka informacia z databazy GPU-Z priradena k identifikatoru RV770 . Takze keby tam napisal autor GPU-Z 58416, tak by sa zobrazilo 58416.

a prave take i proto si myslim, ze tech 800 je realnych

beardie píše:ty uz si videl nejake overene testy?

asi som zvolil trochu nevhodnu formulaciu vsetky informacie/predpoklady napovedaju tomu ze 4850 bude lepsia ako 8800gt(gts?). 1-2 mesiace som odkladal kupu 8800gt koli 4850, tak osobne dufam ze to bude viac ako 5-10%

o tyzden sa dozvies presne

Sicco2 píše:Nejste nemocní vy? Ja sem bral v potaz jen Vantage no u her to bude možná trochu jinak,ale ne moc.

Proc beres v potaz jen vantage kdyz tam mas hry? A jak muzes rict ze "u her to bude možná trochu jinak,ale ne moc", kdyz tam mas hry a je to uplne jinak?

Tak jsem omylem do grafu k GTX 280 nekde zapomnel i vysledky HD4850 ... skoda musel jsem je na posledni chvili smazat.

Skada, mohlo byt veselo ... vysledky jsou pekne.

OBR píše:Tak jsem omylem do grafu k GTX 280 nekde zapomnel i vysledky HD4850 ... skoda musel jsem je na posledni chvili smazat.

Bode tedy ta recenze v 15:00 ?