PCTuning fórum

Není tu takový trh a konkurence, aby nějak byli obchodníci extra tlačeni dávat slevy hned...


//barco - príspevok ohľadom ceny zlúčený tam, kam patrí

Testík GTX285 na G3D

Testík GTX285 na Hardwarecanucks

Testík GTX285 na TT

Zas kazdy jeden test absolutne o nicem... nechapu, ze kdyz uz nekdo porovnava 280GTX a 285GTX ze tu 280GTX nenatoci a uplne identickou frekvenci jako ma 285GTX.
Dalsi vec... temer vsude testuji SSC edice... takze opet vysledky hodne skreslene, ale tak pako co vidi rozdil 4 fps se urcite najde a koupi si to popripade na ni upgradne i z 280GTX.

Doufam, ze aspon Obr v recenzi v malych testikoch 280 a 285 porovna na IDENTICKYCH taktech...

Tomco píše:Doufam, ze aspon Obr v recenzi v malych testikoch 280 a 285 porovna na IDENTICKYCH taktech...

Na stejných taktech bude výkon obou karet stejný.
Spíš jde o to, že by GTX285 měla jít lépe taktovat, než původní GTX280.

identicke takty nemaji smysl, karta nema zadne novinky v jadru a na stejnych taktech maji STEJNY vykon. GTX 285 ma oficialne takty vyssi, tak testujeme na default ... jak 280 tak 285. Jinak u me s pretaktovanim zklamani ... potom co dam 55nm 260 skoro na 800MHz, tak 55nm 285 pouze na 710MHz stable ... jinak BSOD. Dostal jsem se nakonce maximalne na frekvence modelu Asus GTX 285 Extreme 712/xxx/xxxx

Test "285" od M.Jahody.

Nebolo by na škodu aj uviesť zdroj. Nie každí vie, kde p. Jahoda publikuje

Asus GeForce GTX 285 @ EXHW.cz píše:GeForce GTX 285
+ spolehlivý a vysoký výkon
+ lze provozovat velmi tiše
+ rezerva pro přetaktování
+ velice nízká spotřeba v idle
+ není potřeba 8pinový napájecí konektor
- v nejnáročnějších nastaveních na Multi-GPU špičku nemá (a přitom stojí většinu jejich ceny)
- spotřeba v 3D
- počáteční cena
- nastavení větráku výrobcem mohlo být „tišší“
- málo inovací (a ještě ne všechny k lepšímu) oproti GTX 280

barco píše:Nebolo by na škodu aj uviesť zdroj. Nie každí vie, kde p. Jahoda publikuje.

Promiň, ale tuto Tvoji reakci absolutně nechápu.

1) User ani nemusí vědět, kdo je ten "M.Jahoda", nicméně po najetí myši na odkaz (ani nemusí kliknout) se mu to zobrazí ve stavovém řádku a link vede přímo na první stránku recenze.
2) Myslím si, že M.Jahoda je mezi usery z CZ a SK natolik známý recenzent, že by i vynechání odkazu "dohnalo" každého zkušenějšího usera k tomu správnému cíli - nicméně: Pro všechny usery je ten link je naprosto funkční a stačí pouze kliknout.
3) Pokud je link funkční (a tento je), tak je snad jedno (podle mého názoru), jestli ho nazvu "M.Jahoda", nebo "EHW", jelikož odkaz vede stále na stejnou sajtu, kde je uveřejněna recenze.

Hmmm tak to je pak pekny crap ta 285 :/ ja mam OC edici 280 od MSI ( 650 stock) a uz par mesicu provozuju na 710 a jeste k tomu s vetrackem na auto. Tak ale niaky z greenpeace co na 285 drti Crysis Warhead a vychutnava si krasu prirody se mensi spotrebe potesi, ale ja osobne sem cekal podstatne vic:( Skoda

Jj. Myslím si, že od GTX285 nikdo (ze znalých) žádný "zázrak" nečekal.

Tento marketing sa mi moc nepaci ....kazdu chvilu nejaky podfuk....
to radej nataktovat GTX260 216SP do bezvedomia ako kupovat tu 285...

Křápem bych to nenazval..Prostě se doprodá 65nm verze a tahle ji nahradí (post za post), nic víc, nic míň. K tomu lepší spotřeba a snad i lepší přetaktování? (to zatím nemohu posoudit kartu nemám, ale OBRovi není proč nevěřit!). Navýšení frekvencí je podle mě dobrý krok, hodně lidí netaktuje (neumí to), tímhle dostanou těch 10% navíc už v základu. Ne každý kouká do fóra 24/7 a chce se nějakou grafikou zabývat..

// k odkazu: Shit myslím zvolil ten link v této podobě z jisté „slušnosti“, nechtěl zde dělat reklamu konkurenci, já s tím naprosto souhlasím, toť vše.

nj sak pise:

OBR píše:55nm 285 pouze na 710MHz stable

BFG uvádí OC edice GTX285

Typ karty -> GPU/SHADER/MEM
GTX 285 OC -> 666/1512/2484 MHz
GTX 285 OC+ -> 675/1548/2520 MHz
GTX 285 OC2 -> 691/1566/2592 MHz
GTX 285 OCX -> 702/1584/2664 MHz

Viz.: TechConnect Magazine

@Shit

1) Nie, ale kebyže je odkaz v tvare napr. "Recenzia GTX285 na EXHW.cz", tak hneď vie, na akom servery je a nemusí ani prechádzať myšou na odkaz
2) Máš pravdu, že je známy. Ale treba si uvedomiť, že toto fórum nenavštevujú iba skúsený užívatelia, každý deň je tu kopa nováčikov a tí nemuisa vedieť, o koho sa jedná. Napríklad, povedia si "Kto je ten XY ? Nejaký bloger ? To ma nezaujíma, radšej si prečítam recenziu na nejakom overenom webe" trocha extrémny príklad
3) Máš pravdu. Imho je ale lepšie uvádzať pri linkoch rovno aj meno serveru, zlepšuje to prehľadnosť.

Je to v podstate drobnosť, ale ... Btw sme tu OT, takže pokiaľ budeš niečo potrebovať, tak použi radšej PM, nebudeme sa tu "hádať" o tvare odkazov v threade o G200 GPU

tak v unlinked rezimu se dostanu na 770/1620/2450MHz coz uz je celkem slusne ... v linked pouze na 712/1620/2450MHz ... proti 55nm GTX 260 se kterou se dostanu linked na 780/1704/1250MHz je to horsi ... ale stale dobre! Me spotreba vysla krapet lepe nez Mirkovi ...

Pokud by GTX 285 stala 8000Kc tak bomba ... u Mirka vysla stejne rychla jako slavna 4870X2 super crap.

Krteq píše:BFG uvádí OC edice GTX285

Typ karty -> GPU/SHADER/MEM
GTX 285 OC -> 666/1512/2484 MHz
GTX 285 OC+ -> 675/1548/2520 MHz
GTX 285 OC2 -> 691/1566/2592 MHz
GTX 285 OCX -> 702/1584/2664 MHz

Divím se těm taktům na SP i na RAM. U 65nm GTX2x0 běžely SP po skocích 54MHz (RAM po 2x27MHz) => buď to má 55nm verze řešeno jinak (čemuž nevěřím), nebo je to pouze marketing a SP a RAM běží na:
GTX 285 OC -> 666/1530/2484 MHz
GTX 285 OC+ -> 675/1530/2538 MHz
GTX 285 OC2 -> 691/1584/2592 MHz
GTX 285 OCX -> 702/1584/2646 MHz

Myslím si, že jedna věc je uvedení taktů v BIOSu VGA a druhou věcí jsou reálné takty.

Taky jsem se divil. Na PCB je pořád stejný generátor taktu (oscilační krystal) na 27MHz.

btw, tie ddr3ky su vytocene uz brutalnym sposobom, taku frekvenciu mali gddr4 na hd3870