PCTuning fórum

Tak mozna by nebylo spatne vytvorit thread v sekci chlazeni kde by sme jeste pokecali o tomto zpusobu chlazeni CPU.....myslim ze sem to tam jeste nikde nevidel.

ja mam 90 v burnu na pretaktovanem core 2 duo .. a np i po pul roku

jantusla píše:AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor BOX

Rozhodně bych použil na AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor výkonnější chladič.
Sice to BOX uchladí, ale velká rezerva tam rozhodně není...

Já mám na mojem X3 720 BE teploty s box chladičem 30°C a při zátěži 40°C.Není to nějak málo?až se tomu divím.

Suke001 píše:Já mám na mojem X3 720 BE teploty s box chladičem 30°C a při zátěži 40°C.Není to nějak málo?až se tomu divím.

Je to podezřele málo...

Suke001 píše:Já mám na mojem X3 720 BE teploty s box chladičem 30°C a při zátěži 40°C.Není to nějak málo?až se tomu divím.

Je to opravdu málo(když bereme v potaz,že 30°C je jen něco málo nad pokojovou teplotou),podobný problém řešil můj kámarád a zjistil,že má procesor od prodejce podtaktovaný.Při nápravě to už jelo i nad 50°.

Radagabi píše:

Suke001 píše:Já mám na mojem X3 720 BE teploty s box chladičem 30°C a při zátěži 40°C.Není to nějak málo?až se tomu divím.

Je to opravdu málo(když bereme v potaz,že 30°C je jen něco málo nad pokojovou teplotou),podobný problém řešil můj kámarád a zjistil,že má procesor od prodejce podtaktovaný.Při nápravě to už jelo i nad 50°.

no jenže já už ho nataktovaný mám...jinak mám chladno v pokoji(nemám rád horko)

Suke001 - Dobře,jdeme ale už do solidního OT,založ si vlastní topic,aby se mohla najít příčina a mohla také být spacifikována.

Enemy píše:Takze pokud to chapu dobre kdyz koupim 955 BE a zvednu na nem nasobic tak ziskam 965? Zustanou fungovat usporne funkce?

Trošku jsem si s tím hrál a u mě to vypadá následovně:

965 BE-C3; vyrobeno 4týden 2010; v BIOSu nastaveno CnQ na auto, C1E enable; virtualizace enable, výchozí voltáž 1,400V; teploty v burnu (OCCT) 45-47°C / AF Extreme; A-Data 1600+ 8-8-8-24; na výchozí voltáži naprosto stabilní při 3800 (3818) MHz; GA 890XA-UD3.

násobič 17,0/3400MHz - default - všechny úsporné funkce funkční => dochází k podtaktování na 800MHz
násobič 17,5/3500MHz - všechny úsporné funkce funkční => dochází k podtaktování na 800MHz
násobič 18,0/3600MHz - všechny úsporné funkce funkční => dochází k podtaktování na 800MHz
násobič 18,5/3700MHz - všechny úsporné funkce funkční => dochází k podtaktování na 800MHz
násobič 19,0/3800MHz a více => nedochází k podtaktování v "klidu" na 800MHz

Že by podtaktování bylo funkční při OC cca do 10% výchozí frekvence?

l.zdvorak píše:

Tohle rozhodně nebude stable Dej OCCT na hodinu nebo Prime95 Blend 3h a pak teprve zjistíš jestli to más rockstable.

LinX je slušnej, řekl bych nejideálnější na tetsování stability, díky časové nenáročnosti. Takže urččitě by to stable být mělo.

Podle mě je 11 minut málo i na linx, chce to nechat aspoň půl hodiny, už se mi párkrát stalo že po 35min hodil error.

system je stabilni nepada i v nejnarozcensich hrach je stabilni,nemam stim zadnej problem a jeste to ani jednou nespadlo i v CINEBENCH_11.529 4krat za sebou to nespadlo takze mi to tak maka dobre,skousel sem stim i prevadet film trvaloto 35minut a ani tam to nespadlo.

Lidi, má smysl přecházet z Phenomu II X2 550@3.7Ghz na Phenom II X4 965? Jde mi hlavně o výkon ve hrách. Zbytek je: GA-MA790x-UD3P, 4GB RAM DDR2 800Mhz, HD4870 512MB. Na EHW jsem sjížděl různý grafy, rozdíly ve fps tam jsou, ale nevím zda se vyplatí přecházet jak v současné době tak i do budoucna. Jinak současně používám 17 monitor s nativ. 1280x1024 px.

Taky mě držel LinX hodinu a půl a pak BSoD... zkus na hodinu OCCT, ten to drtí furt, bez pauz.

avšak OCCT netestuje NB a to ej kámen úrazu pro Phenomy a Core ix

Zkus Problem Size 14000 nebo třeba 17000 na 25 smyček.

problem size v 32 bit OS nad 14 000 je vcelku problém