Konkretne moje 905Mhz pri 1,162V a 1Ghz pak pri 1.287V.
Zakladni frekvenci potom se snizenym napetim na 1,024V a karta prakticky vubec netopi a chladic se toci stejne ve 2D i ve 3D
Moderátoři: Walker1134, Wilik





Jo ale můj známej a i raymon dávaj 1GHz bez zvýšení napětí.HEAD píše:1Ghz se zvetsenym napetim dava vetsina karet a ty nejhorsi kousky daji se zvysenym napetim pres 900Mhz(mluvim o 5850).
Konkretne moje 905Mhz pri 1,162V a 1Ghz pak pri 1.287V.
Zakladni frekvenci potom se snizenym napetim na 1,024V a karta prakticky vubec netopi a chladic se toci stejne ve 2D i ve 3D.

HEAD píše:Ok diky.Jeste by me zajimalo kolik karta dava na default abych vedel o kolik se zvedne vykon po oc.
Moje 5850 po oc na 850Mhz dava 36.30Fps a na 1Ghz 40fps...Skoda tech vybuchu dvou min, protoze to srazi AVg o dobre 2 snimky...Mohlo by to tedy byt 38fps a 42fps


HEAD píše:Hm takze s oc 750Mhz je v crysis tesne pod urovni 5870.Sem myslel, ze ji na 750Mhz uz prekona.
To dela nakych 17%.
Testoval si to s ovladacem 275??



ATI ma lepsi kompresni algormity tj v tom nevidim problem (uz na to v jedne recenzi upozornil i Mirek Jahoda). ME crysis pise 1300MB kdyz dam 1920x1200 4xAA vse na max a furt to stiha. DEfakto i 512MB ATI karty maj mnohem mensi propady nez 512MB Nvidie. Proto treba 2GB ATI karty nemaj do 30" moc smysl (treba 1GB HD5870 ma pro 30" rozliseni mensi propady vykonu nez 1.5GB GTX480) a vyplati se az pri 2-3 monitorech.durod píše:Jeste k tomu Metru. Na HD5850 to asi tak plynule nebude, nebot pri dx10 1680x1050, AA4 jevytizeni RAM 1150MB

HEAD píše:Kde ji prosimte prodavaj za 7300kc?Ja vidim cenu kolem 8400kc...

Všechno nakonec dopadlo jinak (dokonalý zmatekdurod píše:2 Shit: mas GTX 480?

Nechces si ji se mnou vymenit? Do krabice ti zabalim jako bonus nejakou lahvicku Martell VSOPShit píše:
Teploty s VID 0,912V (větrák na auto) nepřekročily 91°C, spíš jsou okolo 89°C a to už je opravdu hlukem zcela na úrovni HD5870.
.


Musis brat zaklad 34fps avg pri default frekvencich s i5 750HEAD píše:Tech 40 fps mi nak nesedi.
Frekvence stoupla o necelich 25% a vykon o 30%?.


To je nějaký divný, protože já jsem měl Avg. 35,06 FPS na X4 965/3700MHz => nevěřím, že je Phenom X4/3700 rychlejší než i5 750 na 4GHz.durod píše:Musis brat zaklad 34fps avg pri default frekvencich s i5 750

No samozrejme , ze neni , avg 35(34,7) bylo pri 604/1215/3350 + i5 @4GHz a ty jsi to mel pri OCShit píše:protože já jsem měl Avg. 35,06 FPS na X4 965/3700MHz => nevěřím, že je Phenom X4/3700 rychlejší než i5 750 na 4GHz.
ja nevim, limitace Phenomem? Dalsi faktory, RAM, cipset, atdShit píše:Pokud já jsem měl cca 20,5 FPS na 690MHz, tak je skoro nemožné, aby si měl takty o cca 10% vyšší (u VGA) a výkon o 20% vyšší.
Uz to rozdelavat nebudu, slo mi o overeni, ze ta karta je pro me jako hazeni perel svinim, potencial je 80%. Ve vysledku budu na tom stejne s HD5850@OC + ticho a chlad(s Accelerem S1) a jeste usterim(na energii a za kartuHEAD píše:Nema tvuj kamos 24LCD aby to otestoval v 1920x1080.Tam uz by nemel byt limitujci procesor
