PCTuning fórum

spíš zkus testy čtení menších bloků a pak zápis, ten je průserovej.

mám doma corsair 120GB a namátkově testy na prázdném disku - napr. as ssd nyní o cca. 40% vyšší skóre, crystal - čtení na F115 seq a 512k bloků bylo o maličko lepší, ale zápis byl na té F115 podstatně horší. hd tune stabilní a nyní lepší jen o kousíček. je to namátkou co jsem si zapamatoval. disk jsem testoval prázdný na ms i intel ovladačích, hodím to sem zítra nechal jsem to v práci. zítra ještě otestuji rychlost na notebooku který bude nainstalovaný stejně jako jsem testoval před pár dny F115, na F115 byl výsledek tragickej. u této 120GB mi přijde disk vyrovnanější a stabilnější, při kopírování velkých bloků dat tolik nekolísá rychlost, ale jak říkám, vše otestuji pořádně ještě zítra ať je jasno. každopádně ušetřených 400kč za F115 asi neodpovídá rozdílu rychlosti oproti starší generaci, myslím že to byl krok stranou, u této výrobní technologie si to chce počkat na další generaci kterou představuje např. vertex 3. já jsem ale zatím spokojen, je to dle mého očekávání a testů které jsem našel jinde. zítra se uvidí v reálném provozu.

Lord: skvele, som zvedavy na vysledky!

lordmystic: Prosím moc-udělej testy hd tune a as ssd až na tom disku budeš mít windowsy a data a bude jako systémový..prosím co nejdřív (nejlépe zítra)...díky...

A jak je to s vracením do 14 dnů? je to 14 dnů od převzetí, nebo od objednání? A rozhoduje datum odeslání, nebo datum kdy to e-shopu přijde?díky

zítra to bude ty testy, pak to sem hodím všechno. jinak těch 14 dní je myslím od doručení zásilky.

CORSAIR F120 4845.-
CORSAIR F115A 4477.-
nebo
Patriot 120GB Inferno 4835.-

ktery z tech ssd vzit? dle testu 25nm F115A je stejne rychla jako starsi F120 34nm...nebo jsi radsi priplatit a vzit to inferno?

// nebo pockat,kdyz budou skladem Intel 320 series 120GB za cca 4500.-??

durod - dle jakého testu? dle mých testů rozhodně nikoliv!

durod - tenhle test je zfalšovanej jako prase, se divím že si to vůbec dovolili. dám ti příklad, test Crystal Disk Mark 3.0 x64 - aby nějak zamaskovali velice slabý výkon F115 hlavně při zápisu, tak zfalšovali výsledky u F120, viz. např. Sequential- Write 85MB proti reálně naměřené hodnotě 145MB nebo 512K- Write oni mají 82MB a skutečnost je 143MB nebo 4K- Write 53MB a skutečnost 83MB nebo 4K QD32- Write 85MB a skutečnost 135MB. to jsou mé hodnoty, stačí si najít jiné nezávislé testy jiných testerů a ty potvrdí mé hodnoty. i ostatní testy jsou zkreslené podle toho jak se jim to hodí do krámu. to mě na tom právě štve že lžou a proto jsem F115 vrátil.

tak,jelikož nám dnes odpadla hodina, tak jedu domů a udělám test v as ssd...prosím hoď sem co nejdřív testy (jako sys.disk, hd tune čtení a as ssd)...jestli se budou výrazně lišit, tak disk vrátím...díky moc...

tak jsem udělal test v as ssd...podmínky-disk jako sys.disk, vypnutý nod a podobné věci, ovladače intel 9.6...

http://nurv.rajce.idnes.cz/Testy_SSD_Co ... _ich9r.jpg

http://nurv.rajce.idnes.cz/Testy_SSD_Co ... r_iops.jpg

durod píše:CORSAIR F120 4845.-
CORSAIR F115A 4477.-
nebo
Patriot 120GB Inferno 4835.-

ktery z tech ssd vzit? dle testu 25nm F115A je stejne rychla jako starsi F120 34nm...nebo jsi radsi priplatit a vzit to inferno?

// nebo pockat,kdyz budou skladem Intel 320 series 120GB za cca 4500.-??

tak jsem byl vyvedeny z omylu a F115A je smejd....
Skoda Vertexu 2 , ten taky vylucuji, Vertex 3 a Intel 510 spatny pomer vykon/cena

Tak zustavaji kandidati F120, Inferno a Intel 320....

Ktery?

intel

Rychlosti Vertex 3 120GB - vyrazne horsie nez pri 240GB. Oproti Intel 320 (300GB) stale lepsie, ale uz nie o tolko. Random read horsi nez Intel 320.
Suma sumarum, objednal som Intel 320 120GB, chcem vediet co kupujem a nie dufat, ci mi nahodou poslu rychlu verziu, alebo pomalu.
Dalsie info:
Vertex 2 pouziva dokonca 3 rozne pamat. cipy s roznou vyslednou rychlostu zapisu. To iste sa moze tykat vsetkych dodavatelov SandForce diskov.

Porovnání prázdných SSD disků Corsair (F115 je vlevo, F120 je vpravo):

AS.SSD.v1.5.3787.37609.Clean

Sekvenční zápis u F115 téměř poloviční rychlost, bloky 4-64k u F115 o cca. třetinu horší čtení i zápis, celkové skóre o 33% horší, což je přesně třetina.

Atto.v2.41.Clean

Čtení větších bloků je téměř stejné, čtení menších bloků je F115 pouze o maličko lepší. Tento test mi přijde ze všech nejméně přesný...

Crystal.Disk.Mark.v3.0.x64.Clean

Sekvenční čtení a čtení bloků 512k o kousek lepší F115, čtení a zápis 4k bloků o 25% pomalejší u F115 a vše ostatní hlavně zápis o cca. 40% pomalejší F115 než F120.

HD.Tune.v4.60.Read.Clean

Dá se říci velice podobné, F120 o kousíček rychlejší.

Porovnání plných SSD disků Corsair (F115 je vlevo, F120 je vpravo):

Oba disky systémové, Windows 7 Profi x64. Na obou discích podobná data, ale ne stejná. Oba disky neměli dostatek času na trim. Nevím jak často či intenzivně se pouští, ale toto jsou surové výsledky brzy po instalaci systému. Na F120 nainstalovaná ETKA a ELSA, tedy obrovské množství maličkých souborů. Na F120 jsou ovladače MS, na F115 byl ovladač od Intelu 9.6.

AS.SSD.v1.5.3787.37609.Full

F115 je lepší Seq čtení o cca. 11% a čtení 4k bloků o cca. 40%, F120 je lepší v Seq zápisu a zápisu 4-64k bloků v obou případech o skoro 200%! Čtení 4-64k bloků je také podstatně lepší u F120.

Atto.v2.41.Full

Při větších blocích téměř stejné, menší bloky zde rychleji čte i zapisuje F115. Ještě až bude čas nainstaluji na F120 Intel ovladače, výsledek by se mohl zlepšit.

Crystal.Disk.Mark.v3.0.x64.Full

Čtení Seq i 512k bloků je u F115 rychlejší o cca. 13%, čtení 4k bloků je rychlejší o cca. 35%. Čtení 4kQD32 je rychlejší na F120 o 30%. Zápis Seq a 512k bloků je zase na F120 o necelých 200% rychlejší! Zápis 4k bloků podobný a zápis 4kQD32 bloků je na F120 o 100% rychlejší.

HD.Tune.v4.60.Read.Full

Zde byl překvapivě rychlejší F115 (180MB) oproti F120 (pouze 151MB). Tento test se mi moc nezdál, skoro se mi zdá že mi něco běželo na pozadí díky dvojnásobně vytíženému CPU a také možná za to mohou MS ovladače. Ještě přeměřím na Intel ovladačích.

Bufo píše:Suma sumarum, objednal som Intel 320 120GB, chcem vediet co kupujem a nie dufat, ci mi nahodou poslu rychlu verziu, alebo pomalu.

rozmyslam ho zobrat jun-jul
alebo pockam na rok 2012 s cim pridu vyrobcovia alebo sam intel, este som sa nerozhodol

pri intel 320 je vyhoda ze pouziva vlastny radic, a ten disk je odladeny
brutalne rychlosti nie su vsetko

lordmystic, tak to je hnus velebnosti

Kdyby aspon 25nm SSD byly o 1/3 levnjesi(jak se slibovalo,ze?) jako starsi 34nm a rychlejsi modely, ale takhle?

Bufo píše:Rychlosti F120

Tak podle toho testu je F120 je vyrazne lepsi proti Intelu 320, to za ty 4 kilca navic stoji...
Takze Intel 320 vylucuji, zustavavaji kandidati Inferno nebo F120?..Nikde jsem nenasel prime srovnani Inferno vs F120

Taky vážně uvažuji o Intelu 320 160 GB. Původně jsem chtěl Intel 510 120 GB, ale mám desku http://www.gigabyte.cz/products/page/mb/ga-p55a-ud4_10/ , která má nějaký přídavný řadič SATA 6 Marvell a vůbec si nejsu jistý zda by na něm ta 510 chodila.

tak 510 ti bude taky chodit....jinak Intel 320 160 gb za 6300,- uz je celkem fajn