PCTuning fórum

PET5 píše:Takže to vysvětluje, že na obrázku z konce ledna je zřejmě R9 380(X). Ta podobnost s PCB R9 290X nebyla náhodná. Žádné HBM, ale klasika GDDR5, pouze GCN 1.1:

Pravda, to mě hned nenapadlo. Akorát 8-pin + 6-pin moc nenahrává těm zvěstem o snížené spotřebě Grenady

Logicky to bude mat asi vyssi vykon a rovnaku spotrebu nebudu vydavat karty vykonovo na urovni sucastnych ak to ma byt konkurencia k niecomu inemu ako maxwell

Neviem kde tam vidis 8+6, ja tam vidim 2*8

Podívej se pořádně, poslední dva piny nejsou připájeny

Doufejme že to bude alespoň refresh (zlepšení vlastnotí či taktů, přidání podpory HDMI 2.0, plně funkční DSR do 4K, atd.), ala ňáká přídavná hodnota, a ne jen rename.

Nicméně předem očekávání nic moc, krom Fiji žádnej novej čip, vše jen přejmenované staré GCN 1.1 karty, hmm, no, to jsem zvědavej. Doufejme že se aspoň to Fiji povede (nvida mu bude muset konkurovat full GM200) jinak bude hodně nemastné neslané ošklivé kralování GM204 pokračovat. A taky by mě zajímalo jak bude AMD řešit optimalizace GCN 1.3 + HBM based produktu v high endu, vs GCN 1.1 (vše ostatní co maj, včetně APU), co asi dostane přednost a jak moc zabugovaný drivery budou. Fiji by mohlo bejt jedno z těch GPU co jak půjde čas docela poroste, protože se pro něj bude postupně optimalizovat a časem se dostane více do kurzu jak budou staré čipy odpadávat.

No poriadne sa na to veru pozriet pri tej kvalite foto nedokazem

no ja si pockam na nejake uplne nove grafiky mam 7970 a zatim nemam zadny vesi problem nemusim vse na max. tak si pockam jestli vyjde nejaka grafika napr. na 14nm

Od 7970 je napr aj v crysise 3 r9 290 o 50% vykonnejsia. Horsia je akurat spotreba samozrejme vo WD tam ten rozdiel clovek vo FHD nepostrehne koli ukazkovej optimalizacii obavam sa skor o to ze mi ta i5 uz 390x nepotiahne a platit tazke prachy za 6-8 core i7 sa mi veru nechce zachranit to moze len novy dx.

Že bude mít R9 380X jen 4GB VRAM ještě chápu - bude to mířeno na lepší mainstream, ale 4GB u Fiji? To bude taky jen grafika na max. full HD?
Fakt asi bude rozumný zachovat chladnou hlavu a tu 3,5GB GTX970 si nechat, kdoví co ty Fiji budou zač. (hlavně ta R9 385 s 2GB HBM by byl asi hodně špatný vtip )

Já jsem tu nechtěl roztahovat novou diskuzi o paměti, ale dle mého názoru je to kvůli HBM, to víš že by rádi aspoň 8GB, kor když novej Titan bude mít 12 a 980TI nebo jak to pojmenujou min 6. Ale asi tam toho k čipu ve formě HBM zatim víc nedokážou narvat. Tady se ukáže jak jejich nová architektura dovede pracovat s pamětí, protože půjde do úzkejch.

Ache píše:Že bude mít R9 380X jen 4GB VRAM ještě chápu - bude to mířeno na lepší mainstream, ale 4GB u Fiji? To bude taky jen grafika na max. full HD?
Fakt asi bude rozumný zachovat chladnou hlavu a tu 3,5GB GTX970 si nechat, kdoví co ty Fiji budou zač. (hlavně ta R9 385 s 2GB HBM by byl asi hodně špatný vtip )

Ache to omezení je technického rázu, zatím se nevyrábějí HBM paměti s vyšší kapacitou.

Jeden stack má 1GB se sběrnicí 1024. Fiji má memory řadič s šířkou 4096b což znamená 4ks těchto 1GB stacků a víc ani ťuk....

The graphics card allegedly sports only 4GB of memory since the first-generation HBM features 2Gb DRAM dies and comes in 1GB memory devices, reports Wccftech. Only the second-generation HBM is expected to use 8Gb dies and therefore support 4GB and 8GB configurations.

If AMD’s Radeon R9 390X actually uses four first-generation HBM DRAM chips with 4096-bit memory bus operating at 1.25GHz, then the actual memory bandwidth the graphics card will sport will be whopping 640GB/s.

strana 12

Ten vykon 57% nad GTX970/38% nad GTX980 vypada celkem dobre, ale nemyslim si, ze to porazi velkyho maxwella, kterej bude aspon + 50% nad GTX980.
Situace bude teda podobna jako za doby R9 290x/GTX780TI.

Btw pamatujete si stary dobry casy, kdy ATI delalo lepsi Grafiky jak NV?
5870 vs Dualni GTX295
https://www.youtube.com/watch?v=1p90BPnvX8g

Takhle to nemuzes srovnavat - GTX 295 je o generaci starsi, o vyrobni proces starsi a navic dvoucipovka. Krom toho 5870 zadna vyhra nebyla... ultra humusacka kvalita AF, pomala teselace, v dobe vydani dost zabugovane drivery, atd.

Nicmene proti starsim X2 kartam se spoustou MS a dalsich problemu to bylo porad relativne ok.

Vraťme se ke staršímu obrázku. Pokud bude Bermuda podle posledních zpráv pouze dvoujádro, tak ten výkon je malý a nesedí (pod stávající R9 295X2). Pokud se pod označením Bermuda XT skrývá R9 390X, tak to bude o chlup výkonnější než plnotučný Maxwell, což by spíše odpovídalo prognózám. Mimochodem ten by podle tohoto grafu neměl být o 50% nad GTX 980.
Co je ale Fiji XT? Na přeznačenou R9 290X to má moc vysoký výkon. Že by R9 390 bez X? To by znamenalo zase velký propad oproti verzi s X.
Ale možná je ten graf pouze vycucán z prstu

Ten graf byl potvrzenej jako fake.
Btw velkej maxwell bude 50% nad GTX980 pac ma vsechno +50%(Rops, sbernice, SP,TMU, vetsi cache) a takty si muze dovolit stejny jako GTX980.

Btw havli:
Je jedno na jakym byla 5870 procesu.Nv nemela odpoved skoro pul roku.Proste NV deklasovala ve sve dobe.AMD pak melo pul roku casu vydat nastupce co by zase predcil Fermi GTX480 a misto toho uz to slo z kopce a vydali nic moc 6970, ktera navic prisla pozde az po GTX580 a navic jen dorovnala GTX480/570.

Za cenu horšího filteringu a AF optimalizací a miernýho výkonu v teselaci....

Já bych spíš označil R300, 350, 520 580 za nejlepší HW činy ATI, to byly GPU kde NV v danné generaci neměla odpověď.

Jo x1800 a x1900 byli jeste lepsi, ale ja beru 5870 jako posledni opravdu lepsi kartu nez co mela NV.Taky je to asi posledni ATI GPU.Do 6970 pravdepodobne uz mluvilo AMD.

AMD do toho mluvilo už od 2900. I AMD bylo zodpovědné za cenovou válku 2008-11. Nepřinesla ale vítězství, jen těžké časy na obouch stranách, takže z ní sama AMD musela vycouvat protože má méně peněz než NV, vysává jí totiž CPU divize. I Tahiti byl dobrej tah, hned jak bylo možné sériově vyrábět 28nm tak jej tam poslali a vystřelili tehdy high end kartu s velkym předstihem, ale pak se vše jaksi zastavilo a vypadá to že přešlapujou na místě, neschopni vydávat solidní nové čipy či citelně zlepšovat architekturu co se týče efektivity, a NV se toto naopak daří, takže se to za poslední 2 roky hodně otočilo ku prospěchu NV. Krom fiji má být navíc 300 řada jen přejmenované tweaknuté produkty (které víme že moc hvězdné nejsou, hlavně vůči Maxwellu ne), takže Fiji ihmo musí fakt zazářit jinak celkem průser.

Dnes už můžeme s jistotou říci že kdyby nedošlo ke spojení ATI a AMD, byl by na tom dnes GPU trh asi lépe.

Podle uarch ta historie vypadala ale poněkud jinak. Cypress byl překonán až Fermi. Fermi bylo překonáno GCN. Kepler GCN nepřekonal (leda tak spotřebou). Až teprve Maxwell se dostal nad GCN. No a teď čekáme co předvede nové GCN. Osobně nikde problém nevidím.

webwalker píše: ....Kepler GCN nepřekonal....

Uh Asi ziju v jiny dimenzi

Jinak tenhle thread není o lekcích z historie a reseni 5xxx a 2xx rad apod.... Drzte se tématu.

Grenada (Radeon R9 380 & 380X)

Grenada will be based on the good and relatively old 28nm fab process, the GPU will actually be refresh of Hawaii. Here is the spicy bit as this is going to be rather disappointing for a lot of you guys, Grenada will have the same specs as Hawaii - 2,816 GCN stream processors, 176 TMUs, 64 ROPs, and a 512-bit wide GDDR5 memory interface and is tapping into 4 GB memory (fully usable we assume:). The GPU is different in the sense that it is going to have increased clock frequencies to beat the GTX 980 from Nvidia. We expect a similar TDP, yet better cooling we hope.

http://www.guru3d.com/news-story/amd-ra ... 395x2.html