PCTuning fórum

Krteq píše:

havli píše:Nedelo, driv byly jen ty spicky..... RX480 pretezuje slot trvale.
Ty fakt zametes pod koberec uplne vsechny faily AMD, co?

Nepřetěžuje, v PCI-SIG standardu je uvedeno 75W s tolerancí ±8%, což je v max. mezi 81W

90>81... smula, tohle neokecas.

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-10,4616-9.html píše:Believe it or not, the situation gets even worse. AMD's Radeon RX 480 draws 90W through the motherboard’s PCIe slot during our stress test. This is a full 20 percent above the limit.

Spatne je to u všech, ale u RX 480 se to provalilo v plny parade i s orchestrem, jelikož na ni je vic pozornosti, nez na jednu ASUS z rady, nebo zapadlou 750Ti. Nakonec u RX 480to tankuje dost brutalne, neslo to ani prejit a ještě si v AMD nabehli s tvrzenim, jak usporny to je. Jinak to rozmazli na redditu sami AMD fans.

maltra píše:

Hladis píše:To je test "pojd na me z boku". Boze když chci testovat vliv VRAM, tak tam dam i poradny hry, který tu VRAM i vytizej (a ze jich uz není malo) a ne Fallout 4 a BF4.

Asi si to necital.......

Cital, je to blbost testovat na tehle dvou hrach, kde nedojde VRAM ani my 780tce s 3GB. Jsou jiny hry, co poradne daji mistu ve VRAM kour, jako RotTR, ME:C, atd... ale urcite ne ty co testovali.

maltra píše:Vazne. AMD Radeon RX 480 4GB Video Cards At-Launch Have 8GB of Memory http://www.legitreviews.com/amd-radeon- ... ory_183548

Hodte na ne někdo sit.

havli píše:90>81... smula, tohle neokecas.

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-10,4616-9.html píše:Stress Test Power Consumption
Believe it or not, the situation gets even worse. AMD's Radeon RX 480 draws 90W through the motherboard’s PCIe slot during our stress test. This is a full 20 percent above the limit.

Při stress testu. Se podívej kolik ve stress testu papala ta GTX 960... To musely desky hořet plamenem

To je fakt k smíchu

Krteq: To ti musim vysvětlovat jak malýmu dítěti, že je to i mimo toleranci???

Dithius: Držim ti palce při reklamaci

maltra: Podřezal sis svoji větev

havli: Málo drsné

Hladis: Krucinál a já si myslel že tomu šéfuješ. Sakra práce

VladimirS píše:Krteq: To ti musim vysvětlovat jak malýmu dítěti, že je to i mimo toleranci???

Však i předchozí mainstream karty konkurence byly ve stress testu mimo toleranci

Tak co se teda vlastně řeší?

Z toho děláte vědu jak kdyby to už odpálilo slot stovkám uživatelů..
Pokud máš shitty zdroj a jedeš OC tak můžeš možná něco čekat..
zase se tu bude spámovat pár stránek o hovnu...


Už by jste to mohli promazat

Krteq píše:Při stress testu. Se podívej kolik ve stress testu papala ta GTX 960... To musely desky hořet plamenem

To je fakt k smíchu

Nepodivam, kdyz nedas link Je uplne jedno jakym SW spustenym na grafice odpalis desku - jestli hranim CS, hledanim min, nebo treba furmarkem. Tohle je jasna chyba navrhu. Tecka.

VeCkO:
Tohle neni zalezitost zdroje, ale potencialne horicich pci-e slotu na desce, protoze to je nejslabsi misto. Staci se podivat na pinout http://pinouts.ru/Slots/pci_express_pinout.shtml 5 kontaktu je na +12V, to dela 1,25A na kazdy pri 75W. Uz to je hodne, natoz pak jeste vetsi proud pri prekroceni specifikaci.

VladimirS píše:maltra: Podřezal sis svoji větev

???

Inak k tym 4GB/8GB verziam, je to jednoduchsie ako sme si mysleli a nareky ohladne toho ako su v AMD blbi mozu prestat:

In the market you will see a version with 8GB of physical memory, and a version of 4GB of physical memory. We sent reviewers an 8GB model with a BIOS that allows them to flash between 4GB and 8GB available memory so they could perform testing on both hardware configurations.

https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/c ... ut/d4smvmo

Krteq píše:Však i předchozí mainstream karty konkurence byly ve stress testu mimo toleranci

V USA zase mlatej cernochy. Je to spatne u vsech. Referencni reseni RX 480 je zmetek, doporuceni - nebrat. Brat jen s vedomim všech neduhu, ale aby to kupec před koupi vedel. End of story.

a už to někomu odpálilo ten slot? aspoň 10 lidem nebo tak? Že to tu řešíte, jako by k tomu docházelo s každou RX480..
Ano přetěžuje to slot, ale reálně se ptám, zda už jsou lidi co jim ten slot fakt umřel nebo je to jen ve fázi "bububu"?

havli píše:Nepodivam, kdyz nedas link Je uplne jedno jakym SW spustenym na grafice

Tady máš porovnání grafu při herní zátěži, schválně si porovnej ty špičky u GTX 960 (až 230W) a u RX 480 (až 160W). Při stress testu to je na GTX 960 Strix ještě horší, ale to už by tě asi omylo

VeCkO:
Nesplnuje to standarty. To je jako ze namerim u zdroje Cooler Master zvlneni mimo specifikace a jako fan Cooler Masteru zacnu psat, ze to vlastne nikomu neublížilo a nic (zatím) neodpalilo. Ne je to spatne. Nebudu preci vedome kupovat výrobek, kterej nesplnuje dany standarty (který jiste někdo nevymyslel z nudy), když muzu koupit lepsi. V tomhle pripade počkat na neref reseni a nebrat evidentni zmetour. Ale pokud jste zakaznici "poleno o me lámejte", nebo "pro korunu koleno vrtat", tak to uz je problem každého jednotlivce.

VeCkO:
Tyhle veci se obvykle neprojevi hned. Klidne PC bude pul roku fungovat naprosto ok, ale po case se kontakt mezi kartou a deskou zhorsi, bude se zahrivat, vypali plast kolem ve slotu, zkrat na desce a nazdar.

Krteq:
Ale vzdyt ty obrazky poresne dokazuji to, co rikam celou dobu - slot ti nevypali peaky trvajici zlomek vteriny, ale trvala avg spotreba, kde ma GTX 960 odhadem 55W, kdezto RX480 80W. Fakt uz si pripadam, ze asi mluvim turecky. Kdyz nic nevis o navrhu elektronickych obvodu, tak sem uz radsi nic nepis.

Krteq píše:Tady máš porovnání grafu při herní zátěži, schválně si porovnej ty špičky u GTX 960 (až 230W) a u RX 480 (až 160W). Při stress testu to je na GTX 960 Strix ještě horší, ale to už by tě asi omylo

Musim te upozornit, ze tepelne ucinky se odvijeji od stredni hodnoty prubehu, kterou ma RX480 jen od oka o tretinu vyssi, nez GTX960.

Takze ako laik sa opytam, nie je lepsie pre elektroniku fungovat na viac-menej stalych 110W ako peakovych 75W-225W kazdu sekundu?

No uplne nejlepší je fungovat v ramci specifikace a to vcetne peak hodnot, tedy vse pod 75W. Pak neni potřeba resit tyhle dilemata a xx stranek.

Zalezi podle delky trvani tech 225W pulzu. Kdyz se to zprumeruje a vyjde min nez 110W, tak ano - je to lepsi, zjednodusene receno. Tyhle kontakty ve slotech vydrzi kratkodobe i nekolikanasobek povoleneho proudu v pohode, protoze se nestihnou ohrat nad kritickou mez za tu chvilku. Ale jakmile stredni hodnota proudu (tzn zatez v delsim casovem horizontu) je vetsi nez povolena, tak se teplo vznikle ze ztrat nestihne odvest (hromadi se) a pri dostatecne teplote se natavi plastove prepazky v pci-e slotu, kontakty se uvolni, zkratuji a nasleduje katastrofa.

Vaše starosti na mou hlavu. . Prostě počkat na nereferáky a uvidí se. Furt dokolečka to tady řešit. Jo AMD to podělali, ale furt dokolečka to tu omýlat. No, že Vás to baví. . have fun.

maltra píše:Takze ako laik sa opytam, nie je lepsie pre elektroniku fungovat na viac-menej stalych 110W ako peakovych 75W-225W kazdu sekundu?

Taková je realita. Škoda, že tu není Behemot, ten by ti to odborně vysvětlil. Napěťové peaky nejsou problém, ale trvalá hodnota nad přípustnou vede k poškození.

Nečekal jsem, že RX 480 takto skončí. Ten výkon byl očekávaný, spotřeba a chladič negativně překvapil, ale tato záležitost je již technický problém funkčnosti.

// Není vám divné, že GTX 1070 má nižší spotřebu a má 8 pin napájení?

Takze pameti vypadaji stabilne na 2175, na 2200 jsem dostal sedou smrt, pamet maji take moznost nastaveni napeti, ale podle me to nic nedela, protoze zmena se na wattmetru neprojevi. Maximalni takt cca 1330, dale spadnou ovladace, napeti na vic nez 1150mV nejde zvednout. Takze limit pro oc bude opravdu 6 pin.

Otacky ventilatoru na 100% a pri benchmarku nove Lary 70 stupnu max

Takt jsem nastavil na 1330 a zkusil jsem podvoltovani, zatim jsem na 1110mV z puvodnich 1150mV, pri 1100 uz mam kosticky v obraze.

Takze zatim 2175mhz a 1330mhz pri podvoltovani na 1110mV



https://www.dropbox.com/s/too9nu7vv5926 ... 5.png?dl=0