PCTuning fórum

@Spring: Zajímá-li tě hashování v souvislosti s těžbou kryptoměn, můžeš vyzkoušet svou GTX 1080 proti referenční Vega 56 zde:

AMD RX Vega 56 8GB HBM2: Ethereum mining benchmark >>

Špatný link... nevede to na public, ale přimo k tobě

Btw spotreba sestavy je pri miningu ETH taky kolem 300W pri 40Mh/s na taktech 1150/1100.

@Krteq: Jojo, jsem blb. Opraveno

webwalker píše:@Spring: Zajímá-li tě hashování v souvislosti s těžbou kryptoměn, můžeš vyzkoušet svou GTX 1080 proti referenční Vega 56 zde:

AMD RX Vega 56 8GB HBM2: Ethereum mining benchmark >>

Prestan s tymi zavadzajucimi popismi a skrytymi linkami. Nic si tam nemoze vyskusat.

Zajímám se o odlišné informace - projekt Rainbow, Cryptohaze a obecně penetrační nástroje např.:
MD5 26769.8 MH/s
SHA1 9396.7 MH/s
SHA-512 1168.9 MH/s
WPA2 486.9 kH/s
md5crypt Cisco IOS 10695.8 kH/s
apod.
Gentoo kernel 4.10 nVidia 378.09 se zmíněnou Evga 1080 FTW (Accelero Xtreme4, 3x NF-A9x14PWM a VRM blokem TR - 10 fází a Arctic VR2 - 2 fáze VRAM) na frekvenci 1607MHz při spotřebě karty ±246W. Vyšší frekvence než 1607MHz (def 1721MHz boost 1860MHz) neudrží.

Fanatik (čti zapálený nadšenec) je jako zamilovaná žena, udělá naprosto cokoliv Za zkoušku a zeptání se, nic nedám. Posílám celý obraz s generickým prostředím (bootovací flash disk 1.46GiB) s návodem. Dle ochoty (čas a rychlost připojení) 5GiB - 12TiB zkušební Rainbow Tables, protože na kvalitě RT záleží a ... potom už jde jen o čas. Hodně času. Znám výsledky Tesel, Firepro S, R9 290X apod. ale Vega 64 nikoliv. Nejedná se o masovou záležitost a hrstce lidí, která se zabývá ve svém volném čase testováním a výzkumem bezpečnosti, chybí variabilita hardware. Doufám, že odpustíte drzost dotazu i přirovnání. Výsledky "těžby" nepokládám za natolik zajímavé, abych dohledával výsledky a další informace.

@Spring: OK, čím to měříš?

Doplnil jsem informace.

Pochopitelně nečekám, že bys vydržel testovat (hodiny až dny) s perfektními RT. Bohatě mi postačí srovnaní "zastaralé" verze Source Forge - Cryptohaze Download z roku 2014 a jejich Torrentové RT -
SHA256. Kdyby jsi k výsledkům připojil build systému a verzi ovladače, budu jen rád. Srovnáním se nezdržuj. Přímé srovnání s ekvivalentem výkonu K20, M6000, 980Ti, 1080, Vega FE, Vega 56, S7150, S7150 X2, WX9000, R9 290X a RX 480 si vytáhnu kdykoliv.

Děkuji za ochotu.

Prosim toto reste nekde jinde.

Naopak tohle je mnohem zajimavesi nez par fps tady a mining tamhle. Neuskodi obcas nahlizet na GPU i z trochu jinych smeru.

Chapu, ale imho je to na jine vlakno.

Zajisté, položil otázku a dostal odpověď. Určitě nebylo smyslem dotknout se hráčů a utíkat ulicemi před davem naštvaných hráčů třímajíc svá bacátka, dlažební kostky a zápalné koktejly všech možných druhů. V jistém smyslu chápu, že vás okrádám o drahocenný čas a vášnivým debatám o FPS. Opravdu není mým osobním cílem popisovat možnosti, které architektuře Vega přirozeně sedí. Velmi dobré výsledky dosahuje při pokusu o prolomení poddruhů ramsomware a vůbec při pokusech zabránit průniku do chráněných systémů následovaný platbou výpalného - např.: taková Spora si výslednou cifru kalkuluje na základě analýzy dat. Kmen HiddenTear (pozn.: postavený jako Open Source a zveřejněný na GitHubu) produkuje asi 15 - 18 nových poddruhů měsíčně s fixními klíči (PRNG) - klíče s nízkým počtem bitů a/nebo entropií. Další kmeny obsahují klíče odvozené z infikovaných systémů, používají maskovaný obyčejný XOR, nebo nechají nezašifrovaný klíč v systému. V průměru analyzujeme a celosvětově zabráníme každou vteřinu 1.23 útokům na systémy zákazníků. K tomu se váže i strojové učení, respektive reverzní i heuristické techniky a predikce v reálném čase. Přirozená reakce na nově vznikající poddruhy a RAAS (Ransomware As A Service) a fungování společného projektu No More Ransom (Europol). Samozřejmě nehodlám provokovat ironií současné Vegy, která dosáhne lepším výsledků při snaze zabránit ovládnutí regulace topení (IoT) - autonomní analýza komunikace, než FPS ve vaší oblíbené hře.

Omlouvám se, počkám si na výsledky a už budu ticho

Ja myslel hlavne to o tom jak testovat a proc a tak. Kdyby sis zalozil vlakno, tak tam by se to vsechno nachazelo prehledne na jednom miste Samozrejme i vypocetni vykon karty tu muze spoustu lidi zajimat.

Protože Vega 56 nemá vlastní vlákno (info, recenze, zkušenosti), dávám to sem.

Recenze:
AMD Radeon RX Vega 56: méně je někdy více! >>
[/url]

Nema vlastni vlakno?? A co je tohle http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=9&t=257607

Díky, dáno do správného topiku

Test RX 64 proti GTX 1080 na i7-7700K @ 4.9GHz a Ryzen 5 1600 @ 4GHz - https://www.techspot.com/review/1490-ry ... orce-1080/

//mod: dal som to do dvoch vlakien. Dovod je ten ze ti co sleduju Ryzen 5 vlakno nemusia nevyhnutne sledovat aj RX 64 vlakno a naopak, snad to v tomto pripade nevadi.

LC Vega vs FE 1080... Aspon keby bola OC ked uz nie nejaka boostujuca verzia.

Tam ale slo o to ukazat ako spolupracuju rozne kombinacie CPU + GPU hardware. A pouzitie vodnej Vegy je praveze logicke, ak by pouzili nejaky referencny krap co sa kvoli teplotam podtaktovava tak by si mohol tie vysledky rovno hodit do kosa. Podla mna velmi dobry test.

Air Vega zvladne udrzet i takty 1700/1000. Staci nastavit otacky na vic. Treba jen jinou nemeli k dispozici Kazdopadne mezi LC a AIR verzi je maly rozdil ve vykonu.