PCTuning fórum

Jakože RT je náročnější v Metru než v CP2077 a proto to více žere? Zkusil jsem obojí s RT on a DLSS on + off. Vytížení grafiky a procáku stejné, stejné frekvenci i napětí, ale spotřeba v Metru až o 56 W vyšší..

Recenze:
MSI GeForce RTX 3090 SUPRIM X 24G >>
[/url]
Parádní karta se šílenou (i oficiální) cenou

Recenze:
Inno3D GeForce RTX 3060 iCHILL X3 RED 12G >>
[/url]
Docela velká, ale jinak vcelku pohodová karta

Podle vseho odesly temer vyhradne (zatim jak ctu tak vyhradne, ale je to dlouhy) EVGA 3090 Ultra FTW3 s PL 500W.

To bude asi ještě sranda. Vypadá to že se pálej karty s 400+W BIOSy - EVGA/Gigabyte/ASUS, hlavně ty EVGA FTW3 (450W BIOS)

Reddit - Did the New World Beta brick your gpu?

//Huh, koukám že tam je pár reportů i s FE 3090

V tom reddit vlakne je to komplet EVGA FTW3U + jeden GB + jedna FE. Asus nikde nevidim. Zda se EVGA je opet nejaka chytlava, zdravime jeji 1080ky.

EDIT: Tohle je nesmirne zajimave

https://www.reddit.com/r/newworldgame/c ... &context=3

Tak píšou tam že první evgy měly analogový pwm kontroler a ten byl na nic ,novější už mají digitalní a ten by měl být lepší.

A to mi tady někdo tvrdil, že je v pohodě, když ti zdroj nezasáhne a pere tam dál víc šťávy, než to může chtít... (podle norem)

GaGy píše:Tak píšou tam že první evgy měly analogový pwm kontroler a ten byl na nic ,novější už mají digitalní a ten by měl být lepší.

Nejen to, je to slozitejsi - na pcb jsou natvrdo jednorazove pojistky navrzene na 450W. Pote EVGA udelala 500W bios ktery vskutocnosti nemohl udelat nic protoze merici shunt rezistory zustaly jak byly a analogovy pwm controller nesel preprogramovat. Nic by se tedy nestalo. Jenze novy verze FTW3 maj digital pwm, nikdo se ale neobtezoval menit design ochran, takze kdyz prisla hra ktera z toho vytahla tech 500W+, vyhorely ty fuses. Proto to odchazi porad stejnym zpusobem. Samotna kaskada pry s prstem v nose da 1kW (s LN2) a to dokonce i ta na referencnim navrhu.
Ze tam povolil taky jeden GB na tom nic nemeni, zrejme byl nakopnutej uz predtim.

Pokud to chápu správně tak shořely pojistky ,protože tam byli levné/špatné rezistory? Jakou práci má tedy ten PWM kontroler ? Ten by měl do jednotlivých fází pouštět proud ne ?..
Kdyby Evga teda omezila bios na 400W tak by to bylo cajk ?.

Toereticky ty karty půjdou opravit pokud jsou jádra a vramky v pořádku... Jen to přeletují na jiné PCB a jede se dál

python.p píše:A to mi tady někdo tvrdil, že je v pohodě, když ti zdroj nezasáhne a pere tam dál víc šťávy, než to může chtít... (podle norem)

Ano takovejch lidí tu máme dost, takovejch těch co jedou "čím více power konektorů a čím větší power limit tím více addidas". Chlapci ne, už nejsme v dobách kdy power-unlockujeme Kepler/Maxwell a taktujeme svou GTX970 aby držela 1500+ v základu. U Ampere se bavíme o dovjnásobnejch W, občas i více,o číslech které už nejsou sranda pro vodiče, součástky, ani samotnej křemík. Stačí jen aby na pár ms ten produ "tekl jinam než má" a okamžitej burn, kor když má člověk zdroj dostatečně tuhej aby udržel oclou 3090 že, tak takovej zdroj bude klidně pálit dráty.

Stačí se podívat do 3080/3090 vláken kde je to samé "tu ne má jen 2x8-pin" a pod. Jako sorry ale wake-up. I u čipu velkéjho jak GA102 je power nad 400W průser, stačí aby se nerozložil globálně a začaly se tam přehřejvat určitá lokální místa/hotspoty a může to tu kartu velice rychle killnout a potenciální power limit jí mohl zachránit (mohl, v extrémních případech ani ten nemusí). Tahle věc rovněž nejde vyřešit chlazenim, protože dojde k takovému lokálnímu výtopu že to prostě shoří bez ohledu na chlazení.

Co se teď děje u Evgy těžko říci, to by chtělo rozebrat a zdiagnostikovat kartu, co přesně odešlo a když se to vymění jestli je jádro/Vram stále zdravé. Ten post co linkoval Hnizdo je dle mého názoru logickej ale celkem mimo, je vidět že ten člověk celkem vaří z vody, kartu nemá, W mu tam lítaj do tisíců, čerpá hlavně ze zkušeností s Turingy a je to fanoušek extreme OC. Navíc, kdyby to byla jen pojistka ten ten púvodní shutdown kterej to "ještě přežilo" by nikdy nenastal protože pojistka buďto chcípne nebo ne, tzn kdyby jednou prdnula karta už se nezapne. Kdyby to byl shutdown ze strany zdroje ala OCP nevedlo by to k poškození karty. Poddimenzovanerj zdroj/kabeláž nikdy nevede k poškození karty. Když dojde proud nastává blackscreen nebo shutdown, ne burnout. Plus když nakonec umřela tak tam je reportované že v ní lupnulo, opět nepravděpodobné u pojistky ta většinou umírá poměrně jemně a potichu.

Tohle spíš vypadá na mrtvé VRM, kde ten "shutdown bez smrti" by pravděpodobně umírající mosfet co umřel do open stavu a ten s lupnutim a forever dead do toho horšího zkratovýhoi stavu, a to lupnutí bylo něco co se přepálilo na PCB (kondík/rezistor) pod tim náhlym náporem proudu co ten zkrat způsobil.

Tohle je jedna varianta, to by byla chyba čistě Evgy/výrobce druhá je lokální burn a mrtvé jádro, to by byla spíš chyba NV.

GaGy píše:Pokud to chápu správně tak shořely pojistky ,protože tam byli levné/špatné rezistory? Jakou práci má tedy ten PWM kontroler ? Ten by měl do jednotlivých fází pouštět proud ne ?..
Kdyby Evga teda omezila bios na 400W tak by to bylo cajk ?.

Toereticky ty karty půjdou opravit pokud jsou jádra a vramky v pořádku... Jen to přeletují na jiné PCB a jede se dál

Shunt rezistory jsou rezistory slouzici k mereni proudu, je to terminus technicus. PWM controller v puvodni verzi FTW3 byl analogovy, neprogramovatelny, nastaveny natvrdo rezistory. Stejne natvrdo bylo nastavene i jisteni. Pak nekoho napadlo zvysit limit. U puvodniho analogoveho navrhu FTW3 by to nemelo udelat nic. U noveho FTW3 s digitalnim PWM cont. udelal cont. co se mu reklo. Ale ty pojistky tam byly porad ty puvodni....

DOC_ZENITH píše:
Co se teď děje u Evgy těžko říci, to by chtělo rozebrat a zdiagnostikovat kartu, co přesně odešlo a když se to vymění jestli je jádro/Vram stále zdravé. Ten post co linkoval Hnizdo je dle mého názoru logickej ale celkem mimo, je vidět že ten člověk celkem vaří z vody, kartu nemá, W mu tam lítaj do tisíců, čerpá hlavně ze zkušeností s Turingy a je to fanoušek extreme OC. Navíc, kdyby to byla jen pojistka ten ten púvodní shutdown kterej to "ještě přežilo" by nikdy nenastal protože pojistka buďto chcípne nebo ne, tzn kdyby jednou prdnula karta už se nezapne.

Mas tam odkazy na fora s merenim vmodu konkretnich karet, ten clovek zna ty pwm cipy, vi kolik vydrzi ty kaskady, ma zkusenosti s modovanymi BIOSy, s hw modovanim, s merenim a interpretaci vysledku, vse narozdil od tebe.

Naopak ty tu zase michas jabka s hruskama, pokud chcipne kaskada, karta se uz skutecne nezapne, zatimco pokud odejde pojistka jedne vetve napajeni, kartu to sice shodi z 3D ale ve 2D muze klidne dal fungovat. Akorat po restartu pri POSTu uz vbios zjisti ze nema vsechny napajeni a kartu stopne. Coz je presne to co se lidem stalo.

Tvoje faktuproste pseudofyzikalni placani o tom jake proudy jsou a nejsou ok "pro vodice" nebo "samotnej kremik" nebudu komentovat, protoze to nejde slusne. Tebe ani nenapadne ze jsou tu jine znacky jako Asus se stejnymi PL, kterym se to nestava. Asi maj lepsi hen ty vodice....

Nene, když ti chcípne mosfet a chcípne do open stavu nebo se něco na PCB přetaví tak že pak nikde neni zkrat, karta obvykle normálně naběhne, a to i do 3D. Naopak pojistka ti vyřadí celou část VRM za kterou sedí a obvykle karta pak ani nepustí vcore. Pokud je to pojistka u PCI-E rail tak rovnou celou kartu, protože NV karty se zapínaj tak že je tam buck converter co ti generuje 5V, z toho se pak dále napájí další součástky a všechny z nich musej poslat power-good signal aby controller vůbec spustil VRM a voltáž do jádra.

Nevim proč se ti chce mně urážet ale ten člověk fakt neni na první pohled ňák super expert, pochybuju více než já a já nejsem expert, jsem jen bastlíř co trochu rozumí elektronice a má hodně zkušeností s PC HW. Už jsem pár karet dal dohromady z naprosto burnout stavu, některé ne komplet sám, vděčím za to tomuhle člověku a jeho radám/postupům. Některé z karet kde jsem já to dávno vzdával on dal do kupy.

Takhle se diagnostikuje a dává do kupy 3090tka:

https://www.youtube.com/watch?v=r6BpLZGbpKY&t=62s

To je ten před kterym se klanim, ne někdo kdo si támhle háže watty jak se mu to hodí a svaluje to na pojistky ač postup té smrti vůbec nevypadal na pojistky a obecně naprosté minimum karet odejde na pojistky, i karty s tvrdym 12V zkratem na PCB obvykle odkouřej mosfety a občas bohužel i jádro a žádná pojistka neodejde. Navíc kdyby to byla jen analog pojistka tak první člověk co jí přemostí by měl kartu co aspoň postne, to se zatim nestalo.

No faktem je, že tyhle 400W přímotopy už dostávaj neskutečnej záhul a upřímně, ani se tomu moc nedivím. Co se týče konkrétně New World, je to zatím beta a údajně tam nehoří jen EVGA ale i Asus a GB. Samozřejmě výrobce by to měl mít otestované...

Problém je že sa to dialo už v alfe...

O kom se bavíme o Bullzoidovi?

Ano ale na rovinu je to jen SW load. Karta kterou jakejkoliv SW load odrovná je blbě navržená. Proto se kvůli furmarku začaly zavádět věci jako power monitoring, power limity a a pod. Teď je jen otázka jestli je to na PCB nebo v jádře, jestli je to chyba Evgy/konkrétních výrobců nebo obecná ala přítomná i na REF PCB NV.

Já doufám že se jedna z těch dead karet dostane do rukou někoho schopného kdo zjistí co přesně chcípnulo.