Stránka 19 z 47
Re: Degradace SSD
Napsal: sob 27. kvě 2023, 11:22
od Buldik
python.p píše: ↑sob 15. dub 2023, 12:43
Nejspíš myslíš Matyska co?
S tím jsem stále v kontaktu. Ano je to dobré a ví proč to radí, vidí prostě dál, dalo by se říct i trošku za roh. Nebo teda spíš pod ruce.
Micron a Crucial nejsou identické, kdyby byly, bylo by to jedno. Ale liší se v drobnostech. Stejně tak Adata SP920 jim by po HW stránce pdoobný a šel tam nahrát jejich FW.
Ohledně diskového pole, to bohužel nevím.
Ptal jsem se na správné adrese a bylo mi řečeno, že neukáže. Tedy povídal něco o emulací a dalších termínech, které smrtelník nemůže pochopit.
ADATA SP920SS firmware MU2ES7 v Crystal Disk Info neukazuje správně, protože poslední firmware by měl být 1.14. Zajímavé je, že druhý, který používám v domácím počítači se normálně ukáže s FW 1.14, přitom druhý v serveru ukazuje nesmysl MU2ES7. Takový FW ani na podpoře ADATA není.
SP920.png
Kód: Vybrat vše
OS : Windows Server 2012 R2 [6.3 Build 9600] x64
Date : 2023/05/27 11:01:23
-- Controller Map ----------------------------------------------------------
+ Standardní řadič SATA AHCI [ATA]
- ADATA SP920SS
- HGST HUS724040ALA640-MFA0AA70
- HGST HUS724040ALA640-MFA0AA70
- HGST HUS724040ALA640-MFA0AA70
- HGST HUS724040ALA640-MFA0AA70
- Standardní řadič SATA AHCI [ATA]
- Řadič prostorů úložišť [SCSI]
-- Disk List ---------------------------------------------------------------
(01) ADATA SP920SS : 128,0 GB [0/0/0, pd1]
(02) HGST HUS724040ALA640-MFA0AA70 : 4000,7 GB [1/0/0, pd1]
(03) HGST HUS724040ALA640-MFA0AA70 : 4000,7 GB [2/0/0, pd1]
(04) HGST HUS724040ALA640-MFA0AA70 : 4000,7 GB [3/0/0, pd1]
(05) HGST HUS724040ALA640-MFA0AA70 : 4000,7 GB [4/0/0, pd1]
----------------------------------------------------------------------------
(01) ADATA SP920SS
----------------------------------------------------------------------------
Model : ADATA SP920SS
Firmware : MU2ES7
Serial Number : ************
Disk Size : 128,0 GB (8,4/128,0/128,0/128,0)
Buffer Size : Neznámy údaj
Queue Depth : 32
# of Sectors : 250069679
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-2
Minor Version : ACS-3 Revision 3b
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 71851 hodin
Power On Count : 482 krát
Temperature : 31 C (87 F)
Health Status : Dobrý
Features : S.M.A.R.T., APM, NCQ, TRIM, DevSleep
APM Level : 00FEh [ON]
AAM Level : ----
Drive Letter : C:
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 __0 000000001508 Počet chyb čtení
05 100 100 __3 000000000000 Počet přemapovaných sektorů
09 100 100 __0 00000000555B Hodin v činnosti
0C 100 100 __0 0000000013BA Počet cyklů zapnutí zařízení
AE 100 100 __0 000000000193 Specifický pro výrobce
B1 100 100 __0 000000000009 Specifický pro výrobce
BB 100 100 __0 000000000000 Specifický pro výrobce
C2 _31 _44 __0 0000002C001F Teplota
C3 100 100 __0 0000000033A9 Specifický pro výrobce
E7 _96 _96 _10 000000000000 Specifický pro výrobce
E9 __0 __0 __0 00000126EF14 Specifický pro výrobce
EA __0 __0 __0 000001BA29EC Specifický pro výrobce
F1 __0 __0 __0 000000F5BE35 Celkový zápis
F2 __0 __0 __0 000001851A70 Celkový čtení
Re: Degradace SSD
Napsal: ned 28. kvě 2023, 17:27
od Orbithek
Mr.Nigga píše: ↑pát 26. kvě 2023, 20:29
Nemáš v HD Tune nastaveno aby benchmark používal 64 kB bloky? Proto ti to ukazuje tak málo, nastav tam 8 MB
Ano, měl jsem 64kB
8MB.jpg
Re: Degradace SSD
Napsal: úte 27. čer 2023, 22:42
od Shaquille
Tak po dalsim cca mesici... Stale beze zmen
990 PRO system disk + par her
990_PRO_230627.png
990_PRO_bench_230627.png
990_PRO_CD_230627.png
Re: Degradace SSD
Napsal: úte 27. čer 2023, 22:53
od Shaquille
970 EVO editaci videi, stazene soubory, odkladiste (neni ted moc casu, takze disk vicemene spi)
970_EVO_230627.png
970_EVO_bench_230627.png
970_EVO_CD_230627.png
Re: Degradace SSD
Napsal: sob 8. črc 2023, 11:53
od Alfajk
aktualni stav WD Black SN770 NVMe 2TB po pul roce pouzivani (od ledna 2023)
sn770-08-07-2023.JPG
sn770-08-07-2023bench.JPG
podle me 100% ok, uvidime co se stane pozdeji
/edit -> nebo to merim spatne? jakej je presne postup?
Re: Degradace SSD
Napsal: sob 8. črc 2023, 15:33
od Epidot
Zřejmě není aktivní Speed map. Musíš na to kliknout po dojetí error scanu. Na benchmark v nastavení 8MB bloky. Hnije to, ale asi nic hrozného.
Re: Degradace SSD
Napsal: sob 8. črc 2023, 15:53
od Alfajk
aha, ono ten speed map nejde spustit bez toho, aby to prvne projelo celej error scan, to jsem netusil...pak uz to tak růžové není:
sn770-08-07-2023bench-speedmap.JPG
wtf po 6 měsících, to snad není možné, ne? a firmware je nejnovější...
Re: Degradace SSD
Napsal: sob 8. črc 2023, 17:00
od Sobo
Alfajk: jestli ti tohle prijde spatne, tak se podivej na moje dva WD SN850 na strance 13, proste WD trash, no.
Ale pomalu v kazde recenzi vcetne tech renomovanych jako TPU je to oceneno "editor's choice" a podobne. Dneska uz nemuzes verit skoro nicemu, co neni odzkouseno a otestovano primo lidma z komunity, kteri se v tom nejak orientuji.
Pristi tyden udelam dalsi sken na svem Solidigmu, tak jsem zvedavy, co se dozvim.
Re: Degradace SSD
Napsal: sob 8. črc 2023, 17:22
od Walker1134
Hmm zajimalo by mě jak na tom jsou ty WDblue edice, ale předpokládám že to bude ještě horší, stavěl jsem s nimi 3 počítače zkusím se zeptat jestli mi někdo udělá test.
Re: Degradace SSD
Napsal: sob 8. črc 2023, 18:56
od Rimmsi
Takže mám zde další zajímavost. Jedná se o interní SSD v Macu Pro 7.1. Disk se tváří jako jeden 1TB modul, ve skutešnosti jsou to dva 512 GB disky ovládané properitním čipem T2. Crystaldisk info jej nenačte, tak níže dávám výpis z DriveDX, který je určen pro MacOS.
### SYSTEM INFORMATION ###
Report Timestamp : 4. července 2023 7:13:48 SELČ
Report Timestamp (ISO 8601 format) : 2023-07-04T07:13:48
Kód: Vybrat vše
Application Name : DriveDx
Application Version : 1.12.0.750
Application SubBuild : 0
Application Edition : Standalone
Application Website : https://binaryfruit.com/drivedx
DriveDx Knowledge Base Revision : 102/102
Computer Name : Macintosh – Mac Pro
Host Name : Macintosh--Mac-Pro
Computer Model : MacPro7,1
OS Boot Time : 2023-07-04T07:08:54
Time Since Boot : 00h 04m 54s
OS Name : macOS
OS Version : 13.4.1
OS Build : 22F82
OS Kernel Version : Darwin 22.5.0
SAT SMART Driver Version : N/A
ATA Command Support Tolerance : verypermissive
N of drives with S.M.A.R.T support : 1
### DRIVE 1 OF 1 ###
Last Checked : 4. července 2023 7:12:11 SELČ
Last Checked (ISO 8601 format) : 2023-07-04T07:12:11
Advanced SMART Status : OK
Overall Health Rating : GOOD 100%
SSD Lifetime Left Indicator : GOOD 99.0%
Issues found : 0
Serial Number : C02951700CYK3F74Q
WWN Id :
Volumes : Macintosh HD
Device Path : /dev/disk0
Total Capacity : 1.0 TB (1 000 555 581 440 Bytes)
Model Family : Apple NVMe N-series SSD
Model : APPLE SSD AP1024N
Firmware Version : 1296.120
Drive Type : SSD
Power On Time : 487 hours (20 days 7 hours)
Power Cycles Count : 843
Current Power Cycle Time : 0.1 hours
=== DEVICE CAPABILITIES ===
S.M.A.R.T. support enabled : yes
DriveDx Active Diagnostic Config : Apple NVMe SSD N-series config [ssd.nvme.apple.ap.n]
Sector Logical Size : 4096
Sector Physical Size : 4096
Physical Interconnect : PCI-Express (PCIe)
Logical Protocol : NVM-Express (NVMe)
Removable : no
Ejectable : no
NVMe Revision Supported : 1.10
PCI Vendor Id : 0x106b
Thermal Throttling Supported : yes
Volatile Write Cache Supported : yes
Maximum Data Transfer Size : 256 Pages
Log Page Attributes : 0x0
Format NVM Attributes : 0x0
Optional Admin Command Support : 0x0
Optional NVM Command Support : 0x4 (DS_Mngmt)
Number of Power States Supported : 0
Error Log Page Entries : 0
Keep Alive Support : 0
Total NVMe Capacity : -
Unallocated NVMe Capacity : -
Number of NVMe Namespaces : 1
I/O Path : IOService:/AppleACPIPlatformExpert/PCI0@0/AppleACPIPCI/RP17@1B/IOPP/ANS2@0/AppleANS2Controller/IONVMeBlockStorageDevice@1
[Known device ]: yes
[Drive State Flags ]: 0x0
=== CURRENT POWER CYCLE STATISTICS ===
Time since computer startup : 0 hours
Data Read : 1 819 348 992 bytes (1.8 GB)
Data Written : 480 546 816 bytes (480.5 MB)
Data Read/Write Ratio : 3.79
Data Read/hour : 22.3 GB/hour
Data Write/hour : 5.9 GB/hour
Operations (Read) : 97 367
Read IOPS : 1 016
Operations (Write) : 33 554
Write IOPS : 350
Operations Read/Write Ratio : 3
Throughput per operation (Read) : 18.7 KB/Op
Throughput per operation (Write) : 14.3 KB/Op
Latency Time (Read) : 0 ns
Latency Time (Write) : 0 ns
Retries (Read) : 0
Retries (Write) : 0
Errors (Read) : 0
Errors (Write) : 0
=== PROBLEMS SUMMARY ===
Failed Indicators (life-span / pre-fail) : 0 (0 / 0)
Failing Indicators (life-span / pre-fail) : 0 (0 / 0)
Warnings (life-span / pre-fail) : 0 (0 / 0)
I/O Error Count : 0 (0 / 0)
=== IMPORTANT HEALTH INDICATORS ===
ID NAME RAW VALUE STATUS
7 Data Units Written 39 332 879 (20.1 TB) 100% OK
14 Media and Data Integrity Errors 0 100% OK
=== TEMPERATURE INFORMATION (CELSIUS) ===
Current Temperature : 29
Power Cycle Min Temperature : 29
Power Cycle Max Temperature : 29
Lifetime Min Temperature : 29
Lifetime Max Temperature : 29
Recommended Min Temperature : 5
Recommended Max Temperature : 65
Temperature Min Limit : 5
Temperature Max Limit : 70
=== DRIVE HEALTH INDICATORS ===
ID | NAME | TYPE | UPDATE | RAW VALUE | VALUE | THRESHOLD | WORST | LAST MODIFIED | STATUS
2 Composite Temperature Life-span online 29 (29 °C) 71 30 71 04.07.2023 7:12 58.6% OK
3 Available Spare Pre-fail online 100 100 1 100 04.07.2023 7:12 100% OK
5 Life Percentage Used Life-span online 1 99 0 99 04.07.2023 7:12 99.0% OK
6 Data Units Read Life-span online 30 724 010 (15.7 TB) 100 0 100 04.07.2023 7:12 100% OK
7 Data Units Written Life-span online 39 332 879 (20.1 TB) 100 0 100 04.07.2023 7:12 100% OK
8 Host Read Commands Life-span online 612 444 497 100 0 100 04.07.2023 7:12 100% OK
9 Host Write Commands Life-span online 897 492 982 100 0 100 04.07.2023 7:12 100% OK
10 Controller Busy Time Life-span online 0 (0 minutes) 100 0 100 04.07.2023 7:12 100% OK
11 Power Cycles Life-span online 843 100 0 100 04.07.2023 7:12 100% OK
12 Power On Hours Life-span online 487 (487 hours) 100 0 100 04.07.2023 7:12 100% OK
13 Unsafe Shutdowns Life-span online 24 100 0 100 04.07.2023 7:12 100% OK
14 Media and Data Integrity Errors Pre-fail online 0 100 0 100 04.07.2023 7:12 100% OK
15 Error Information Log Entries Pre-fail online 0 100 0 100 04.07.2023 7:12 100% OK
16 Warning Composite Temperature Time Life-span online 0 (0 minutes) 100 0 100 04.07.2023 7:12 100% OK
17 Critical Composite Temperature Time Life-span online 0 (0 minutes) 100 0 100 04.07.2023 7:12 100% OK
=== DRIVE ERROR LOG ===
error log is empty
Re: Degradace SSD
Napsal: ned 9. črc 2023, 09:50
od Epidot
koukám, že ten WD je jen půl roku starý, to není zrovna posvícení, no
...
přidám další měření 970Evo Plus 1TB. Systém a Steam
Prostě drží dobře, na dnešní poměry
Re: Degradace SSD
Napsal: ned 9. črc 2023, 11:48
od Alfajk
kdyz porovnam graf toho Evo s tim mym WD, je to u me tedy vubec problem? jestli ctu ty grafy dobre, tak ty jses zelenej s AVG read 2,8 GB/s a ja jsem celej cervenej s 5GB/s... pokud se to u me propadne na 2GB/s, porad neni sance to vubec zpozorovat mimo ne tak hezke benchmark cisla, ale v provozu vubec... jaky dalsi problemy, krome ztraty rychlosti, to sebou nese?
Re: Degradace SSD
Napsal: ned 9. črc 2023, 12:08
od alienGT
@ Alfajk
DOC_ZENITH píše: ↑ned 9. črc 2023, 01:07
Stejná jako většina dneších konzumních TLC disků. Jak jde čas tak po mnohačetném čtení začne "zapomínat" stará data. Nejde o záspisy ani o směšné in-cache benchamrky, ty budou vždy good, ale prostě o starší dávno uložená data. Jak plynou měsíce tak jdou číst čím dál pomaleji a pomaleji a když máš smůlu tak se dostaneš do situace že je už prostě jednoho dne nepřečteš a budou tam vadné sektory. Smart a self health check a pod kraviny budou stále reportovat že disk je 100% ok a když ty data přepíšeš něčim novym tak zase bude ňákou dobu fungovat jak má, než postupem času zase začne zapomínat.
Solidigm P44PRO se tu doporučuje protože hnije celkem málo, má krásné výkony hlavně v random sub 4K operacích ala pro svižnost systému to nejdůležitější a ani moc netopí.
Re: Degradace SSD
Napsal: ned 9. črc 2023, 12:18
od DOC_ZENITH
Afajk - vzhledem k tomu že tvůj nejpomalejší sektor je 2,8GB/s tak to ještě neni žádná krize, až to půjde cca pod 500MB/s tak začni panikařit heh.
Jako, dlouho a u mnohých forever to bude jen menší rychlost, ale byly to zrovna 980PRO u kterých jsem se dostal až do stavu vadných/nečitelných sektorů a to už za cca půl roku, proto je tak nemám rád.
Samsung se prostě po x letech a x generacích dobrejch SSD, zakončenejch původní 970EVO, 970PRO a 860EVO v satě dostal do té generace 980PRO, 870EVO který byly ten největší šrot ever a dost mě to vrazilo dýku do zad, tzn Samsung pro mě nikdy více, resp ne moderní konzumní kusy. Staré ok.
Hlavně že recenze byly super a i uživatelská hodnocení, protože sorry v prvních 14 dnech se toho moc nestane, ale počkejte si...
Re: Degradace SSD
Napsal: ned 16. črc 2023, 21:28
od Sobo
Sobo píše: ↑pon 22. kvě 2023, 19:33
Solidigm P44 Pro 2TB. 5 tydnu stary, 400GB obsazeno, zapsano ~1460 GB.
Lehka hniloba na zacatku, kde data uz par tydnu lezi, ale asi bych to nehodnotil katastrofalne. Pokud se to nebude nejak razantne zhorsovat, melo by to byt v pohode.
Tak update, aktualni stari disku 3 mesice (13 tydnu), obsazeno 650 GB, zapis 2037 GB. Jsou na nem jen hry ze Steam knihovny.
Hniloba o neco postoupila, ale proti WD se zda byt vyrazne lepsi. Uvidime, jestli se to nakonec nekde nejak zastavi, nebo to pujde uplne do pekel. Prekvapuje me, ze ty 990 Pro drzi docela fajn, mozna jsem misto toho Solidigmu mel vzit ten.
Re: Degradace SSD
Napsal: pon 17. črc 2023, 06:09
od Mafian277198
Tak to je pěkně v kelu, páč sem si ho dal do oblíbenejch, kdybych potřeboval NVMe SSD... nemá tu Solidigm P44 ještě někdo, že by hodil taky testík? I když tohle asi nebude kus od kusu, ale prostě zase šit disk.
Re: Degradace SSD
Napsal: pon 17. črc 2023, 17:21
od DOC_ZENITH
Je to hodně kus od kusu, já jich v práci nasadil tunu a zatim držej. Pod pojemem držej rozuměj nemaj pády pod 50% své teoretické rychlosti. Žádnej TLC disk ti neurží lajnu, dříve tohle celkem dávaly Samsungy ale od 980 se to skazilo.
Vím že je to kus od kusu protože tu třeba mam identický Crucial P5 plus, kde některé kusy zdegradovaly k pádům na cca 1,5GB/s a níž už moc nehnijou ale pak tu mam další kusy co zdegradovaly už cca k 300MB a je čas aby šly. Kompy identické, uptime identickej, způsob používání identickej...
Re: Degradace SSD
Napsal: pon 17. črc 2023, 18:36
od Ache
Hmm... takže i vychvalovaný Soligigm má úplně běžný TLC hnijící shity.
Fakt ty vole zlatej Samsung 970 EVO+ kde ani po těch snad 4-5ti letech co ho mam žádný zásadní náznaky hniloby - a to už má nalítáno přes 40TB zápisů takže buňky opotřebené (TLC by mělo vydržet 3000 přepisů).
O tomhle by se mělo víc psát, aby nám výrobci takový shity neservírovali.
Re: Degradace SSD
Napsal: pon 17. črc 2023, 22:39
od Prometheus
Ache píše: ↑pon 17. črc 2023, 18:36
O tomhle by se mělo víc psát, aby nám výrobci takový shity neservírovali.
Jak si to představuješ, žádnej presstitut ti takovej dlouhodobej test nebude dělat. Dostane disk od výrobce projede pár benchů, napíše k tomu pár odstavců a adios.
Což ti ale o disku moc neřekne, že jo, páč někteří výrobci (hello Adata) šetří a pro spotřebáky jde do výroby ošizený šmejd.
Re: Degradace SSD
Napsal: úte 18. črc 2023, 12:03
od Epidot
Ale nemůže být problém si test udělat sám, případně si disky půjčit. Nebo něco lokálního CZ/SK web. Netřeba vypisovat tuny textu na X stránek.
Dlouhodobě, co projde rukama jetého. Nemusí se to udělat naráz během dne. Plnit si údaje delší dobu. A vůbec ty disky nemusí mít stejnou startovní pozici. Je jedno jestli je jeden, dva roky starý s různými TBW. Tady nejde o laboratorní přesnost.
Nic nového samozřejmě, ty jsou v testech v rámci uvedení na trh
Ten Solidigm po 3 měsících nevypadá kdo ví jak. Obsazenost 650GB to v grafu říká jasně.
edit: Samsung 970Evo Plus 1TB, obsazeno 60%, 6měsíců. Kupován letos. Systém+Steam, 2,9TBW
