Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[flanker]

takže nakonec žádná B3 revize ?

B2 je však nová, ne? Vše co doposud bylo byly B1 (to obstojnější k vidění, B0 tragédii neberu)

[THANATOS]

CPU-Z od OBRa
http://2.bp.blogspot.com/-PUuKgQISeuw/T ... master.png

[yuri.cs]

B2 a 1.44V s Turbem
Pro srovnani jeho zrejme B1 (45) sample: http://3.bp.blogspot.com/-_rU-q71l7TU/T ... 00/ddd.png

[flanker]

konečně nové CPU-Z....výborně

[Wuuduu]

cistota pol zivota...

[yuri.cs]

Uz snad finalni podoba krabice na cerealie: http://www.kitguru.net/wp-content/uploa ... potted.jpg

[flanker]

jedna jde ke mně

[flanker]

videjko
http://www.youtube.com/watch?v=qp2XGoL9JaI

[StepanPepan]

jedna jde ke mně

Prázdná?!

[flanker]

lol

[del42sa]

něco z Chiphell http://www.chiphell.com/thread-250461-1-1.html

[yuri.cs]

1) CPU-Z sshoty ukazuji na ES (nebo se detekce retailu nekdy totalne zprasi?), 1. fotka ale ukazuje retail dle AMD FXtm a OPN
2) CPU Test 2 je petinasobny, kdyz je CPU Test 1 pomalejsi - Physx ovlivneni Vantage u BD
3) 70% lepsi GPU skore... - urcite rozdilne GPU

Neznam duvod, proc ma jednou vysledek CPU Vantage uvedene jednotky 'OPS' a podruhe 'Planes/Steps'.

Zkratka cinska klasika.

[flanker]

lol, to zas měl v rukou nějaký debil.... ,ty výsledky jsou mimo (wprime 32M je čas tak výpočtu někde mezi 980 BE a x6 1055T, Fritzchess odpovídá spíše x6 1055T)

Je to zcela mimo...

[yuri.cs]

No, je to 3.6 vs 3.6GHz, takze zadna moznost Turba. Ty ostatni vysledky muzou bejt dost mozna pravy, nejsou tam videt vylozeny blbost jako ve Vantage.

[flanker]

3.6GHz Thuban dá poznatelně lepší skóre jak v wprime, tak v Fritzchess. Toto je na úrovni až pod úrovni x6 1055T 2.8 GHz (turbo na Thubanu funguje jen při vytížení půlky jader)

[maltra]

Tie vysledky FX u tych Cinanov su naozaj dost nepravdepodobne:

wPrime 2.02 32M, procesory na 3.6 GHz
FX Cinania: 10.414s, nespravne - tomu priblizne zodpoveda vykon Phenomu II X4 980 BE na 3.7 GHz
i7-2600K Cinania: 8.126s, spravne - zodpoveda vykonu i7-2600K cca 8s na defaulte 3.4 GHz

Fritz Chess, procesory na 3.6 GHz (8" jadier" FX proti 8 "jadram" i7)
FX Cinania: Relative Speed: 20.74, Kilo nodes/s: 9953, nespravne - uplne identicke s vykonom Phenomu II X6 1055T na 2.8 GHz
i7-2600K Cinania: relative Speed: 27.64, Kilo nodes/s: 13267, spravne - zodpoveda vykonu i7-2600K cca 13150 na defaulte 3.4 GHz

Takze zatial co vysledky i7-2600K su overene a spravne, vysledky u FX su bud cieleny obr-bullshit alebo mali sudruhovia niekde chybu.

[del42sa]

JF napsal :

to get the best benchmarks you need:

Final silicon
Final microcode
Final compiler optimizations
Final OS optimizations
Final BIOS optimizations
Final application optimizations

So, what I am saying is that there is a good chance that a person probably doesn't have all of those things. They might, but if I was in vegas, I'd bet that they don't. Which would mean any benchmark is not representative of the final product.

http://semiaccurate.com/forums/showpost ... tcount=123

http://blogs.amd.com/work/author/jfruehe/

[DOC_ZENITH]

Nevim kdo má bejt JF... ale ten výrok je silně retardovanej.

První 2 věci ok. Zbylé 4 - keep dreaming. Ala jestliže čekaj že někdo bude pro BD psát SW optimalizovanej přímo pro tu architekturu, tak to nevim co berou ale chci to taky. To se až na vyjímky neděje už hodně dlouho.

[maltra]

Nevim kdo má bejt JF... ale ten výrok je silně retardovanej.

První 2 věci ok. Zbylé 4 - keep dreaming. Ala jestliže čekaj že někdo bude pro BD psát SW optimalizovanej přímo pro tu architekturu, tak to nevim co berou ale chci to taky. To se až na vyjímky neděje už hodně dlouho.

No, minimalne tie BIOS optimizacie urcite nie su nicim o com by si mal tvrdit ze su retardovane.

[DOC_ZENITH]

Klidně to udělám. Protože ty výkon CPU nezmění, možná ti pomůžou s OC, atd. ale CPU má výkon prostě jakej má, kor když už je memory controller v něm. Vliv může mít leda ten mikrokód a ten bereme v bodě 2 že je ok.

Ale ano dejme tomu máš pravdu, ale ty kecy o OS optimizations, compiler, and SW optimizations? To asi padnul. Intelu se nepovedlo vývojáře naučit dělat SW pro Netbrust. A snažil se o to dost. A AMD si myslí že je budou dělat na míru jejich BD....