PCTuning fórum

Hmm, zase pravda že tehdy to bylo takový roztříštěný, na trhu byla tuna pomalu umírajících starejch gigantů typu IBM, Sun ale i velkejch semiconductor výrobců typu NAsemi a pod, ala ten kolaps výroby v Americe a začátek přesunu všeho k TSMC.

A tam reálně hrozilo že tu firmu pohltí jeden z těchto gigantů co se zoufale snaží prorazit na jiné trhy a vše na co šahne tahne ssebou do propasti, jako se to stalo třeba Cyrixu. Deal s NV byl asi v tomto světle good + jak říkáš NV si tim ukončila soudní spory.

Mohli také zaříznout veškeré výdaje a stát se patentovym trollem typu rambus ugh. To by jsme je dneska asi do retro kompů s dobrými vzpomínkami nesbírali.

To, že 3dfx skončila, bylo jen a pouze chybou 3dfx.

To snad asi nikdo uz nerozporuje. Emoce z tech dob uz jsou pryc, takze lidi si snad uz okolo padu 3Dfx nelzou do kapsy. 3Dfx zkrachovalo kvuli spatnymu managementu samo vlastni vinou. Tech pricin a chyb je pomerne hodne a sli tomu dlouho naproti.

DOC:
Pro nV to proste byl vyhodny obchod. Zbavili se jakekoliv hrozby patentovyho trolleni a pripadne konkurence, pokud by 3Dfx ziskal silny hrac. Ziskali prumyslovy vlastnictvi a lidi, vyresilo to soudni spory, proste dobry deal.


Ten ucet 3Dfx se samozrejme projevil jako trolling. https://www.cnews.cz/wp-content/uploads ... witter.png

Tak to leti hodne nahoru https://aukro.cz/matrox-m3d-powervr-pcx ... 6994860836

nj těch moc nebylo, obzvlášť u nás

Hladis píše:To snad asi nikdo uz nerozporuje. Emoce z tech dob uz jsou pryc, takze lidi si snad uz okolo padu 3Dfx nelzou do kapsy. 3Dfx zkrachovalo kvuli spatnymu managementu samo vlastni vinou. Tech pricin a chyb je pomerne hodne a sli tomu dlouho naproti.

no to mi právě přišlo, že lidem ty brýle dost zrůžověly, kdyby takhle "fungovala" dneska nvidia nebo AMD, tak by dostali takovej kartáč, až by to hezké nebylo

MV píše: kdyby takhle "fungovala" dneska nvidia nebo AMD

No v AMD se taky docela snazili 3Dfx napodobit. nVidia byla hned po vzniku malem mrtvola s failnutim nV1, ale od te doby uz neslapli vedle. Kazdopadne pripad 3Dfx by se dal vyucovat jako ucebnicovy priklad jak nejlip prosrat uspech retezem spatnych rozhodnuti.

Z Recka jsem si pritah bednu svyho staryho HW, ktery jsem tam mel, jako GTX 780, GTX760, MSI P55-GD80 s i5-750, ASUS P8P67 PRO, WD Raptory, Xi-Fi Titanium, chladice...... uz to mnozstvi HW zacina presahovat unosnou mez.

Koukám, že pořád úspěšně redukuješ

Hladis píše:elcrys:
Vzdyt je to softwarove humus. Ten filtering byl obri skok ve vizualu tehdejších priserne vypadajících rozkostickovanych her, nejenom vyssi rozliseni. V Tomb Raiderovi to byl krucialni rozdil. Akceleraci 3D jako takovou nabizel kde kdo s ruznym výsledkem, ale ten bilinear filtering byl gamechanger hlavne ve vizualu prave spolu s vysokym vykonem. To byl uplne jiny level, na který se ke me lidi chodili koukat, jako na prichod Krista, když jsem mel jedinej ve meste 3Dfx. Mam tu Quake na retro kompu a hrat to bez akcelerace (i ve vyssim rozliseni na silnym CPU) a filterinu (a to se tam da narvat i AA) je masochismus.

https://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php ... 7#p9567527

Chystá se "remaster" Quake 1:
https://www.youtube.com/watch?v=vi-bdUd9J3E&t=103s

Račte si povšimnout, zda autoři aplikují na textury Hladisův gamechanger

Ono záleží, když textury uměle zvětšíš, integger scalingem, tak pak budou mít "ostré" přechody i po aplikaci binilear filtru prostě jen proto že interní rozlišení textury bude větší a i když se ty pixely způměrujou tak stejně si zachovaj více ostrosti. Proto ten remaster vypadá tak napůl cesty mezi SW a dobovym 3D. Textury nejsou úplně jak v SW renderu (tam by bylo hodně shimmeru/moire v dálce) ale nejsou tak vyhlazené jak binilear puštěnej na low-ress textury.

Jinak btw poslední dobou mě dost sere aukro. Jeden člověk tam prodával velký bundly "netestovanejch" AGP karet, vesměs bordel ale všimnul jsem si mezi nimi i pár R300 a GF4TI, ale prakticky jsem neměl šanci vyhrát, protože je tam teď ta nová feature s plovoucim koncem, což defakto znamená že nevim kdy aukce skončí. Problém je že při onom prodloužení mi to řeklo že do konce zbávaj 3 minuty to byl ale kec bylo to jen cca 10 sekund a obecně je to prodlužování takt chaotický že pokud člověk chce vyhrát musí prostě předem dát velkej bid a doufat, což nezní vůbec ekonomicky pozitivně.

Ten plovouci konec aukci je pekna blbost. Vim po cem jsi sel a sledoval jsem konec a prave na konci tam stale lidi prihazovali nesmyslny castky a porad se to prodluzovalo. Jako prodejci mi to muze vyhovovat, u zhavejsiho zbozi tam nekdo nahazi castky jaky by ani nechtel, ale nakupovat takhle je fakt demence. Taky jsem to odmital, kdyz mi poslalo Aukro e-mail s dotaznikem jak se k tomu stavim.

elcrys píše:Koukám, že pořád úspěšně redukuješ

Ja to ale redukuju, prodal jsem treba nedavno dve desky..............a mezi tim sehnal jiny ctyri.

DOC_ZENITH píše:...Textury nejsou úplně jak v SW renderu (tam by bylo hodně shimmeru/moire v dálce) ale nejsou tak vyhlazené jak binilear puštěnej na low-ress textury...

Jasně, nějaký LOD na textury v dálce musí být (díky opravdu malému rozlišení textur v hodně velké dálce), ale blízká a střední vzdálenost vypadala jako klasický SW rendering. Ony ty nefiltrované textury dokážou do scény nalhat více detailů, ne že ne.

To s tím Aukrem souhlasím, teď se lidi akorát nechají vyhecovat k většímu přihazování = více problémů s placením, aneb "já si to rozmyslel a už to nechci". Vzhledem k tomu, že tam prakticky jen nakupuju, tak to je určitě změna k horšímu.

na tom remastered quaku jde filtrace textur vypnout, takže to vypadá podle videí jak starej quake se SW renderingem, jen je asi akcelerované

DOC_ZENITH píše:nová feature s plovoucim koncem, což defakto znamená že nevim kdy aukce skončí. Problém je že při onom prodloužení mi to řeklo že do konce zbávaj 3 minuty to byl ale kec bylo to jen cca 10 sekund a obecně je to prodlužování takt chaotický že pokud člověk chce vyhrát musí prostě předem dát velkej bid a doufat, což nezní vůbec ekonomicky pozitivně.

Já to ještě nezkoušel, na jednu stranu nevýhoda ale na druhou zase dobrý, protože to nesklouzne k tomu, že celou dobu jakože nic pak se přihazuje posledních pár vteřin. Dáš si maximum, které jsi ochotný dát a pak Tě někdo přehodí, nebo taky ne.

No zatim co jsem koukal na nektery aukce, tak to pak prodejce vystavoval znovu, jelikoz nejaky kupci pak odmitali zalatit prilis vysokou sumu, kterou tam kvuli tomuhle systemu nasazeli.

aha, no ale co na to říct, to jsem měl taky i předtím....... holt sběratelé co přihazují všude bez ohledu na obsah své peněženky

Mozna to sem uplně nepatri, ale taky uz to skoro je retro

Davam dohromady PC na prilezitostne pouziti, vesmes ze zbytku, aby to vyslo levne, ale s primerenym vykonem. Bude tam osazena zachytavaci karta na nahravani pres OBS, jinak vesmes jen kancl vyuziti. Mam prebytecnou MSI X79 desku, na ceste z ebaye je Xeon E5 2650 v2 (8C, 3 GHz). Dotaz zni - budou tam fungovat lacine ECC Reg. DDR3? Napriklad 2x 8 GB?

Pravděpodobně ne. MSI desky jsou shit + v dobách X79 to s Xeony nebylo tak horké. Oficiální support dostaly až později (i launchovaly později, se steppingem C2 s fixnutym VT-D, kdežto I7 launchovaly s C1). Většina X79 desek Xeona nakonec sežere ale s podporou RDIMM je to horší. Funguje to na těch moderních čínskejch deskách, dobovejch WS deskách ale desktopový moc ne.

Až na X99 se to rozjelo a Xeony fungovaly i s RDIMM a se všim všudy, i tam ale byly problémy s některými značkami, hlavně s MSI eghm. Jistota byla jít do Asusu nebo Asrocku.

Dobry, tak ja radsi budu shanet normalni DDR3. Deska ma napsane v support listu prakticky vsechny 2011 CPU, takze by nemel byt problem. Ostatne pred lety jsem tam jel SB-E E5-2670 a chodil slusne. Ted bude vesmes totez, ale IB-E, cili ocekavam studeny CPU a vykon na tyhle ucely vic nez dostatecny.

Můžeš očekávat ještě více studenný CPU než předtim. Ty paměti, ono DDR3 už jsou stejně tak cheap že jít do RDIMM je celkem mimo, leda kdyby šlo o kapacity co nejsou v UDIMM velikostech, ale 8GB je takže pokud už se ti jich tuna neválí doma a nešlo by jen o recyklaci tak radši sežeň normal UDIMM.

Takovy mensi update Benchmarku Sanctuary jak mi pribylo par karet.

Q9400 OC 3.2GHz / ASUS P5Q Deluxe / 4GB 1066 DDR2
karta/driver/fps/score
HD3870 c.10.2 - 68.6 / 2907
HD4850 c.10.2 - 109.4 / 4638
HD4850 CrossFireX c.10.2 - 173.7 / 7364 (E8400, MSI G33 Plat.)
HD4870 c.10.2 - 134.7 / 5710
HD4890 c.10.2 - 155.4 / 6587
8800GTS(640) 258.96 - 70.8 / 3000
8800GTX 258.96 - 98.4 / 4173
9800GTX+ 258.96 - 109.2 / 4629
GTX260(216)OC 258.96 - 154.2 / 6537
GTX260(192) 2xSLI 258.96 - 259.5 / 11004 (E8500 / MSI P7N SLI Platinum)
GTX275 258.96 - 167.5 / 7103
GTX285 185.85 - 155.9 / 6609
GTX460SE 285.58 - 172.1 / 7296 (E8400, MSI G33 Plat.)
GTX460SE 327.23 - 172.6 / 7319
GTX480 327.23 - 250.9 / 10638
GTX570 340.52 - 262.2 / 11119
GTX580 327.23 - 299.4 / 12697
GTX660 340.52 - 362.4 / 15364
GTX780 327.23 - 495.1 / 20990