Stránka 20 z 37

Napsal: pon 24. bře 2008, 09:52
od miskoboss
Yalk píše:Kazdy kto to tu cita asi vie ze sa jedna o intel :)
A ked nevies poradit tak ani nepis radsej. :wink:
zrovna ty nepoucuj, po tak blbym dotazu!!!!
samozrejmne ze se HT nenastavuje

a nejsem si jistej, jestli kdy se na Intelu HT nastavovalo

Napsal: pon 24. bře 2008, 10:47
od faugusztin
Yalk píše:Kazdy kto to tu cita asi vie ze sa jedna o intel :)
A ked nevies poradit tak ani nepis radsej. :wink:
Ked tak rad napominas, tak preco si si to nepozrel v manuali ? Dal som si tu namahu, a pohladal ti to. Mas to v sekcii A.3 - v Advanced Menu musis mat povolene "Hyper-Threading Technology", tj nastavene na [Enabled]. Tato polozka sa v BIOS-e objavi iba ked mas CPU s podporou hyperthreadingu.

Napsal: pon 24. bře 2008, 10:57
od miskoboss
faugusztin píše:
Yalk píše:Kazdy kto to tu cita asi vie ze sa jedna o intel :)
A ked nevies poradit tak ani nepis radsej. :wink:
Ked tak rad napominas, tak preco si si to nepozrel v manuali ? Dal som si tu namahu, a pohladal ti to. Mas to v sekcii A.3 - v Advanced Menu musis mat povolene "Hyper-Threading Technology", tj nastavene na [Enabled]. Tato polozka sa v BIOS-e objavi iba ked mas CPU s podporou hyperthreadingu.
tak v manualu je, ale v BISOu tu poloyku videt nejde

ja jsem si hral s nastavenim RAM a k memu udivu jsem zjistil, ze rozdil mezi casovanim 5-5-5-15 a 4-4-4-12 neni skoro zadnej
jak je to mozny?
pritom deska opravu davala casovani spravne, ale v diagnostickych testech se rozdil skoro nepoznal
podle me je to docela zmena, ktera by mela byt videt

Napsal: pon 24. bře 2008, 11:01
od faugusztin
miskoboss píše:tak v manualu je, ale v BISOu tu poloyku videt nejde
Preto tam je aj upozornenie : Tato polozka sa v BIOS-e objavi iba ked mas CPU s podporou hyperthreadingu.

Napsal: pon 24. bře 2008, 11:04
od miskoboss
faugusztin píše:
miskoboss píše:tak v manualu je, ale v BISOu tu poloyku videt nejde
Preto tam je aj upozornenie : Tato polozka sa v BIOS-e objavi iba ked mas CPU s podporou hyperthreadingu.
no me ted doslo, ze E8200 nema HT, protoze ma vic jader :oops:

Napsal: pon 24. bře 2008, 20:57
od SWE
HT: Tyka se jen Pentii 4 (a nekterych jejich odvozenin) - simulace jadra - jedno fyzicke jadro se v systemu chova jako 2 - takze to je v podstate a ve velkych uvozovkach "logicke" jadro - aplikace, ktere HT podporuji muzou bezet az o 33% rychleji.
V BIOSu je jen pokud je instalovany CPU s HT.

A co se tyce toho casovani, tak je to intelovska "specialita", ze zalezi predevsim na frekvenci pameti, spise, nez na casovani. U AMD se to chova uplne jinak. To jsem odzkousel uz na P965 a chova se to stejne porad i na X38...
Jinak hlasim nejspise prechod na ASUS P5K Premium :(

PS Miskoboss: Blbnou ti ty restarty, nebo ne ? Zkus prosim pro me udelat po spusteni cca 5-10x restart CTRL+ALT+DEL, hned pri postu - jakmile BIOS napise ...USB Controllers...DONE, tak ti bude fungovat USB klavesnice. Mas to za 2 minuty.

Je to pro me dost dulezite, moc prosim predem dik, pokud pomuzes.:)

Napsal: pon 24. bře 2008, 21:40
od SWE
Tak mam nove informace ohledne tech restartu a zjistil jsem, ze (aspon u me), to nejspise zpusobuje nejspise neco jako nejaka chybne napsana instrukce ve Windows XP pro vykonani restartu...aspon se to tak chova, posudte:

Protoze kdyz restartuju z BIOSu (Save & Exit), nebo kdyz vypnu disk a necham to najet az do mista, kde BIOS, napise, ze nemam zadny systemovy disk a zmacknu CTRL + ALT + DELETE, tak to VZDYCKY klapne, ale jakmile pustim disk a vynutim si nabidku spusteni Win XP (F8 ) a z ni vyberu polozku restart, tak prumerne kazdy druhy restart selze. Pritom kdyz v momente, kdy se nachazim ve stejne nabidce, zmacknu CTRL + ALT + DELETE, tak to vzdycky restartne bez problemu...

Jinak jsem zkousel i MemTest86 a z toho to restartovat (staci zmacknout ESC a memtest se ukonci a vynuti restart kompu). A ten se chova stejne jako ctrl+alt+delete ve vyse popsanych situacich (restart funguje).

Tak co si o tom myslite, je mozne to, co jsem psal na zacatku ??

Napsal: pon 24. bře 2008, 21:42
od miskoboss
SWE píše:HT: Tyka se jen Pentii 4 (a nekterych jejich odvozenin) - simulace jadra - jedno fyzicke jadro se v systemu chova jako 2 - takze to je v podstate a ve velkych uvozovkach "logicke" jadro - aplikace, ktere HT podporuji muzou bezet az o 33% rychleji.
V BIOSu je jen pokud je instalovany CPU s HT.

A co se tyce toho casovani, tak je to intelovska "specialita", ze zalezi predevsim na frekvenci pameti, spise, nez na casovani. U AMD se to chova uplne jinak. To jsem odzkousel uz na P965 a chova se to stejne porad i na X38...
Jinak hlasim nejspise prechod na ASUS P5K Premium :(

PS Miskoboss: Blbnou ti ty restarty, nebo ne ? Zkus prosim pro me udelat po spusteni cca 5-10x restart CTRL+ALT+DEL, hned pri postu - jakmile BIOS napise ...USB Controllers...DONE, tak ti bude fungovat USB klavesnice. Mas to za 2 minuty.

Je to pro me dost dulezite, moc prosim predem dik, pokud pomuzes.:)
cau
ted jsem ti chtel napsat, ze jsem restarty vyresil a udelalo to zase
ale uz je to daleko min jak predtim

ja jsem si vcera nastavoval ramky, zkousel jsem co a jak a neudelalo to ani jednou
proste celej den OK

a ted jsem vypl zdroj, zapnul PC a nic :)
takze to stejny jak pred tim

budu dal zkouset, ale pporad si myslim, ze si to nekde nerozumi s ramkama
jo a mam Visty
kdyz to restartuju jak jsi psal, tak to najede pokazde

Napsal: pon 24. bře 2008, 21:53
od SWE
No to je v pytli, jakoby to restartovalo jenom prikazem BIOSu :D
Tak to je konec. Fakt to nejspise vymenim za tu P5K Premium (nebo teoreticky mozna za Abit IP35 Pro), ta ma sice hrozny layout, ale to preziju daleko lepe, nez nepoustejici se komp...a muj HDD urcite taky :)
Jinak rozdil ve vykonu mezi P35 a X38 bude max. par. procent, ne ?

Napsal: pon 24. bře 2008, 23:16
od miskoboss
SWE píše:No to je v pytli, jakoby to restartovalo jenom prikazem BIOSu :D
Tak to je konec. Fakt to nejspise vymenim za tu P5K Premium (nebo teoreticky mozna za Abit IP35 Pro), ta ma sice hrozny layout, ale to preziju daleko lepe, nez nepoustejici se komp...a muj HDD urcite taky :)
Jinak rozdil ve vykonu mezi P35 a X38 bude max. par. procent, ne ?
rozdil tam moc velkej nebude, ja sel do X38 jen kvuli PCI2.0, protoze jsem mel problemy s GK a myslel jsem, ze za to muze PCI1.0
samozrejmne ze to tim nebylo a chyba byla nekde jinde

ja kdyz jsem ted zkousel 5x restart, tak zadnej problem
i vypnuti a zapnuti v pohode

jak mas nastaveny ty ramky?
ja to mam takhle

DRAM Static Read Control: Enabled
Ai Clock Twister : Moderate
Transaction Booster : Disabled
Relax level: 0

Napsal: pon 24. bře 2008, 23:54
od SWE
Miskoboss: Co konkretne ti blbnulo na grafice ? Mi moje GeForceka 8800 GTS sem tam udelala takovou kravinu, ze z normalniho systemu najednou blank screen (jednobarevny, ale ty barvy se chybu od chyby menily - jednou ruzovy, jednou hnedy, zeleney, cerny...). Tak jsem ji reklamoval (jeste s P5B Deluxkou jsem ji zkousel), vratili zpatky, ze je to ok - delalo to porad, tak jsem kvuli tomu poridil tuto fosnu s PCIe 2.0 a na ni to dela porad...
Frekvence opakovani takove chyby klidne 1-30 hodin. Takze na to na reklamacich samozrejme neprisli - tak jsem to tam hodil znovu

Nemel jsi podobny problem nahodou a jestli jo, jak jsi to vyresil ?

Jo a pameti mam nastavene jako ty a je to porad to same...

Max. 440 MHz

Napsal: úte 25. bře 2008, 00:50
od ENZO_R
Vlastním tuto desku, měl jsem na ní původně E6600 se kterým jsem se vcelku v pohodě dostal na 3,6 GHz s původním biosem 0401. Teď jsem tam strčil E8400 a nemohu se dostat přez 440 MHz.Samozřejmně zkouším všechna možná prezentovaná nastavení co jsem našel na různých forech s použitím procesorů řady E8xxx.Teploty zatím neřeším i když jsou o 10 stupňů výše než s E6xxx.Paměti mám Patriot 2x1024 PC6400 PSD22G800KH.Manuálně nastavené na 5,5,5,16 ostatní na auto a napětí jsem zkoušel až 2,3V(mimochodem v Al suite to hlásí 2,5v:-o), no nic).Myslím, že by měly v poho do 900MHz běžet tak to v nich moc nehledám.Spíš myslím na zdroj který mám jen Tagan 430U15, ale jak tady vidím tak to běhá i ostatním se značkovými 430W. Honí to jen HD3870 a jeden disk a mechaniku, tedy nic moc náročného.Jádro problemu je v tom, že se nad těch 440MHz vůbec nedostanu do postu.Prostě to po SAVE&EXIT zmrzne. Musím natvrdo vypnout a pak vypnout i zdroj a vybít desku větrákama abych to znovu nahodil s hláškou OVERCLICKING FAILURE.Po F1 juknu v Biosu do HWmonitoru a je tam VCore 1,192v ať je nastaveno manuálně jakékoliv napětí.Tak se mě zdá jako by se ta potvora nějak chránila:-o),podle technické dokumentace od Intelu toho má v sobě ohledně sebezáchrany hodně, samozřejmě, že mám všechny pomocné funkce procesoru povypínané, ale to u týhle desky také nemusí nic znamenat, že:-o).Když vidím co po flešnutí Biosu udělá tahle mrška třeba zrovna s tou Al suite a jaké má Vdropy tak je dost zábavná. Mám tam teď ten poslední 0605 ale je to úplně stejné jako s 0601 a jinými. Také jsem po flešnutí toho posledního Biosu zkusil přeinstalovat OS jestli něco není v registrech ohledně toho snižování Vcore, v registrech se nevyznám tak jsem to řešil takhle ale bez výsledku:-(.Do těch 435MHz to jde úplně v poho, v Orthosu zcela stabilní při nějakých 1,38Vcore, teploty jader cca do 63 a CPU 57. Budu vděčný za každou radu pokud vás něco napadne,díky.

Napsal: úte 25. bře 2008, 00:51
od miskoboss
SWE píše:Miskoboss: Co konkretne ti blbnulo na grafice ? Mi moje GeForceka 8800 GTS sem tam udelala takovou kravinu, ze z normalniho systemu najednou blank screen (jednobarevny, ale ty barvy se chybu od chyby menily - jednou ruzovy, jednou hnedy, zeleney, cerny...). Tak jsem ji reklamoval (jeste s P5B Deluxkou jsem ji zkousel), vratili zpatky, ze je to ok - delalo to porad, tak jsem kvuli tomu poridil tuto fosnu s PCIe 2.0 a na ni to dela porad...
Frekvence opakovani takove chyby klidne 1-30 hodin. Takze na to na reklamacich samozrejme neprisli - tak jsem to tam hodil znovu

Nemel jsi podobny problem nahodou a jestli jo, jak jsi to vyresil ?

Jo a pameti mam nastavene jako ty a je to porad to same...
a mas i stejny ramky?
ty mas ty kingmaxy, ja bych si je nikdy nekoupil, k te znacce nemam absolutne zadnou duveru
zkus ty co mam ja, kdyztak je vem postou a kdyby to porad blblo, tak je vratis a desku das rovnou na reklamaci

s grafikou jsem mel problem, a to presne artefakty pri zobrazeni
jak jsem vypnul a zapnul monitor, problem byl pryc
taky se da rict, ze tam litaly barvy a tak, to co popisujes

vyresil jsem to prepojenim do druhyho konektoru na GK
od te doby vse OK, kdyz ale prepojim na ten prvni, tak opet chyby v obraze

Re: Max. 440 MHz

Napsal: úte 25. bře 2008, 00:56
od miskoboss
ENZO_R píše:.......
napis sestavu
neni mozny, aby lepsi CPU jel hure
jak mas nastaveny FSB strap a dalsi valy v BIOSu?

nema ta E6600 nahodou 9 nasobic, takze na 3.6 ti stacilo 9x400???

Re: Max. 440 MHz

Napsal: úte 25. bře 2008, 01:19
od SWE
miskoboss píše:
ENZO_R píše:.......
napis sestavu
neni mozny, aby lepsi CPU jel hure
jak mas nastaveny FSB strap a dalsi valy v BIOSu?

nema ta E6600 nahodou 9 nasobic, takze na 3.6 ti stacilo 9x400???
No, ale E8400 ma taky nasobic 9x.

Tzn ENZO_R 400x9 = 3600 ti funguje, nebo ne ?
Protoze jestli mas nasobic na max. tak prece 435x9 je nejakych 3900 MHz a to je docela dost, ne ? Vice to nemusi jit treba protoze uz to kus (CPU) nezvladne.

No jinak dobry napad miskobossi s tema ramkama, koupim a v nejhorsim poslu zpatky. Akorat nejspise ty tvoje bych moc nekupoval, kdyz s tim mas evidentne taky problem-docela podobny. Mam na vyzkouseni cca tyden, takze by to klapnout mohlo. Potreboval bych ale nejake, ktere na te desce jedou bez problemu treba na 1066MHz. Kdo nejake takove vlastnite, tak se prosim ozvete.

K tem Kingmaxum: na predchozi desce (P5B Deluxe) s nima nebyl nejmensi problem, takze ony zase nebudou az takove vrazdy, ale snad na tu desku sezenu i lepsi kousky, ktere na ni pojedou. Celkem dobre a relativne levne vypadaji Kingstony, ale nekde jsem cetl na jinem foru, ze s nima taky jsou problemy, ale snad novy BIOS (605) je mozna resi.

Sestava ENZO_R

Napsal: úte 25. bře 2008, 13:14
od ENZO_R
Deska:P5E
Procesor:E8400 SLAPL/Q805A226
Chladič:Freezer 7Pro
HDD:Seagate Barracuda 160Gb SATAII
Paměti:Patriot PC6400 PSD22G800KH
Zdroj:Tagan TG430-U15
Case:Choler Master Elite 330RC+2x Noctua NF-P12
OS:XP Profesional 32bit

Pro FSB do 430MHz používám toto nastavení:
AI Overclock Tuner:manual
CPU Ratio Setting:9
FSB Strap to Nordbridge:400
PCI Freguency:110

DRAM Freguency:DDRII-800/podle FSB/dělička 1:1
DRAM Comand Rate:2T
DRAM Timing Control:Manual
CAS Latency:5
RAS to CAS Delay:5
RAS Precharge:5
RAS Active Time:16
Ostatní položky na:Auto
DRAM Static Read Control:Enabled
AI Clock Twister:Strong
Transaction Booster:Disabled
Relax level:0

Všechna napětí do těch 430MHz používám na:Auto /v Orthosu v pohodě a stabilní/

Loadline Calibration:Enabled
CPU GTL Reference:Auto
North Bridge GTL Reference:Auto

CPU Spread Spectrum:Disabled
PCIE Spread Spectrum:Disabled

Advanced CPU Configuration
CPU Ratio Control:9
Ostatní funkce CPU:Disabled

Advanced Chipset Setings-Nordbridge Chipset Config.
Memory Remap Feature:Enabled

USB Configuration
USB Funktion:Enabled
USB Legacy Support:Disabled

SATA Configuration:IDE

Pro FSB nad 430MHz je vše stejné, jen nastavím ručně napětí.
CPU Voltage:1,38-1,45/zkouším v tomto rozmezí/
CPU PLL Voltage:1,6
Nord Bridge Voltage:1,5
DRAM Voltage:2,0-2,3/nemá vliv/
FSB Termination Voltage:1,5
South Bridge Voltage:1,1-1,15
SB 1,5V Voltage:1,5


Jinak díky za reakce, řešit to dál jen s mou hlavou mne už unavuje:-o)). Jinak co se týče řady E8xxx jsem toho dost pročetl na Xtremesystems.org v treadu jen k E8400 a E8500. Mají tam docela slušné výsledky, většinou ale na P35 nebo 680i. Dost tam probírají ta označení QxxxAxxx. Jak jsem pochopil s mojí angličtinou tak Qxxx je rok a týden kdy byl vyroben a Axxx číslo vstahující se zřejmně k Waferu ze kterého pochází. Drtivě tam převažují kousky ze 40-48 týdne 2007 no a ten můj je 5 týden 2008.Možná mám smůlu jen na kousek a to je celý problem, těžko říci:-o((
Ještě dodám, s E6600 jsem samozřejmě jel s násobičem 9. E8400 má také násobič 9, ale zkoušel jsem to i s nižším násobičem a to se chová naprosto stejně.

Napsal: úte 25. bře 2008, 16:15
od Zarathustra
To na mojí desce nejde FSB přes 500MHz-když dám 8*500 tak mi odchází USB zařízení- myš a ups-přestanou fungovat.
E8400+P5E,A-Data 800+ kterým jsem dával 2,1V,procesoru 1,34V

Napsal: úte 25. bře 2008, 17:29
od miskoboss
Zarathustra píše:To na mojí desce nejde FSB přes 500MHz-když dám 8*500 tak mi odchází USB zařízení- myš a ups-přestanou fungovat.
E8400+P5E,A-Data 800+ kterým jsem dával 2,1V,procesoru 1,34V
tak to bude zalezitost zdroje
mel jsi koupt kvalitni znacku, LC Power kvalitni neni

Napsal: úte 25. bře 2008, 23:17
od SWE
miskoboss píše:
Zarathustra píše:To na mojí desce nejde FSB přes 500MHz-když dám 8*500 tak mi odchází USB zařízení- myš a ups-přestanou fungovat.
E8400+P5E,A-Data 800+ kterým jsem dával 2,1V,procesoru 1,34V
tak to bude zalezitost zdroje
mel jsi koupt kvalitni znacku, LC Power kvalitni neni
Nebo proste deska nesnese tak vysoke frekvence, ale ten zdroj je taky hodne pravdepodobny.

Napsal: úte 25. bře 2008, 23:24
od miskoboss
SWE píše:
miskoboss píše: tak to bude zalezitost zdroje
mel jsi koupt kvalitni znacku, LC Power kvalitni neni
Nebo proste deska nesnese tak vysoke frekvence, ale ten zdroj je taky hodne pravdepodobny.
deska to urcite snese
myslim ze tyto desky budou koncit nekde kolem 540FSB
s lepsim chlazenim daji i vic

ja se ted chystam na nasazeni vodnika na tuto desku, velmi me potesilo, ze zustavaji bloky kolem socketu, nemusim se ,,srat,, s dalsim chlazenim
to u me ma ASUS velky plus