Stránka 20 z 23

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: úte 26. srp 2008, 08:10
od socket
flanker píše: 1)ANo, validace neni "schvalena", ale proc by to nebylo realny?
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=309749
Inac aj mna by zaujimalo co robilo AMD tych 7 rokov od vyrobenia K8.. dat DDR2 radic a pridat nejake jadra/L3 je nic.

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: úte 26. srp 2008, 21:21
od flanker
to nsi nemyslim, jinak by ani Nehalem nemel L3, urcite to neni vec nanic :wink:

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: úte 26. srp 2008, 22:16
od Wuuduu
ad. L3... mozno pre novy intel hej, ale pre Phenom je to uplne nic.
flanker píše:Obrázek
19.954s

Temer stejneho vysledku vsak jiz pred vice jak mesicem dosahl AMD Deneb na frekvenci o 500Mhz nizsi (19.969s)!
A Core2 Quad na 3GHz (t.j. o gigahertz menej) na 17s aj nieco, aj bez L3, to je dost smutne, nie?

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: úte 26. srp 2008, 23:59
od flanker
jako moderator ale jiste vis, z ceho tezi superpi a defakto, ze o vykonu dnesnich procesoru nam nerekne shola nic, narozdil treba od wprime vypoctu...
Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: stř 27. srp 2008, 00:39
od Wuuduu
flanker píše:jako moderator ale jiste vis, z ceho tezi superpi a defakto, ze o vykonu dnesnich procesoru nam nerekne shola nic, narozdil treba od wprime vypoctu...
ty si linkoval prime, nie ja :) ja som len doplnil tu vetu.
A mne je to dost jedno, predsa sa nehrajeme na benchmarky a podobne testiky.
Len ti nejk blbnu tie linky... :sad:

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: stř 27. srp 2008, 19:16
od flanker
to ano, nastesti wprime opravdu leccos o CPU rekne,ackoliv lepe vyhovuje AMD nez Intel 4jadrum (jine benchmarky zas naopak).

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: ned 31. srp 2008, 20:57
od flanker
Konecne se objevil prvni minitest bliziciho se dvoujadra zalozeneho na jadre Phenomu.
Jedna se o dvoujadrovy "Phenom" X2 6600 na frekvenci 2.3GHz
Cinebench (vynasobit 1000)
http://pcgameshardware.de/screenshots/o ... _29.08.PNG

4900 bodu na 2.3Ghz neni tak spatne, kdyz vezmeme v uvahu, ze X2 6000+ 3Ghz dosahl 5300bodu.

Crysis
http://pcgameshardware.de/screenshots/o ... sis_29.PNG

Gryd
http://pcgameshardware.de/screenshots/o ... .08.08.PNG

A zde jiz dvoujadrovy Athlon 6000+ prekonava...

Na vice testu, kompletnejsich si bude treba jeste pockat. To stejne, dostupnost v obchodech, ovsem myslim, ze do mesice je tu mame :)

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: pon 1. zář 2008, 01:58
od DEVastor
hodne zajimave, jsem zvedav na taktovani

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: pon 1. zář 2008, 14:29
od Pavlis
me by zajimalo jak muze mit 95W ten dvoujadrovej novej Athlon, asi to zas budou 4 jadra s 2 deaktivovanejma. skoda ty spotreby hned bych ho zkusil...

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: pon 1. zář 2008, 20:20
od flanker
uvidime na prvni pravy tets (tento pry byl simulovany, coz jsem si nevsiml :( )

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: stř 10. zář 2008, 19:07
od flanker
AMD X2 6500+ BE
Expreview jako první ukázal výsledky superpí tohoto procesoru, srovnávaného s X2 5000+ podtaktovaném také na 2.3GHz a testován na naprosot stejné sestavě. Výsledek? Snad nikoho příliš nepřekvapí, že Dvoujádro založené na K10 dosáhlo o 6s lepšího výsledku (ano, jádro K10 má na K8 náskok nejen v superpí, což svého času dokázal TOMSHARDWARE a leccos se u K10 dá nahnat ještě navýšením frekvence NB)
Obrázek

Phenom X2 6500+ 2.3GHz
Obrázek

Athlon X2 5000+@2.3GHz
Obrázek

server Expreview slibuje, že bude pokračovat v benchmarkování obou procesorů a že svou novinku bude během následujících dnů aktualizovat.

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: sob 20. zář 2008, 21:11
od flanker

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: sob 20. zář 2008, 21:25
od traxiiik
AMD Phenom X3 8600B co je zač ?
Jsou nějake testy ? nic nemužu najit.

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: sob 20. zář 2008, 22:05
od flanker
to je verze pro OEM primarne, byznys trida. Je to vlastne X3 8650 jineho nazvu, zcela identicky vykonove, B3 revize (nekdo si chybne mysli, ze B2, ale to neni pravda).

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: sob 20. zář 2008, 22:16
od traxiiik
Aha .. ja jen ze je drasi nez i X3 8750 a nejak jsem nevedel co to je zač .
Diky

(pořad si nemužu vybrat ten pravej a moc to študuju:) )

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: ned 21. zář 2008, 12:43
od flanker
pokud 4-jadro, vzal bych x4 9850 BE, pokud trijadro, pak asi x3 8650/8750/8750 BE

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: ned 21. zář 2008, 19:45
od pox.cas
chtel bych vymenit procesor AMD Athlon(tm) 64x2 5000+ @3GHz za Phenom X3 8750BE na desce Gigabyte M78GM-S2H, zdroj Corsaire VX450W. jen mi to odsouhlaste at si ho s klidem v dusi muzu koupit :-D

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: ned 21. zář 2008, 19:50
od traxiiik
pox.cas píše:chtel bych vymenit procesor AMD Athlon(tm) 64x2 5000+ @3GHz za Phenom X3 8750BE na desce Gigabyte M78GM-S2H, zdroj Corsaire VX450W. jen mi to odsouhlaste at si ho s klidem v dusi muzu koupit :-D
Jako pokud máš zbytečný peniz tak si ho kup ale počkal bych až na 45nm AMD

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: ned 21. zář 2008, 23:15
od pox.cas
Jako pokud máš zbytečný peniz tak si ho kup ale počkal bych až na 45nm AMD[/quote]


no to jsem si riakl ze bych do tohohle PC vrazil ten toliman a prisit rok v lete az bude venku AM3 ze bych si postavil novej. a prachy nikdy zbytecny nejsou :-D

Re: Procesory na architekture K10 - testy, recenze, vykon

Napsal: pon 22. zář 2008, 23:31
od pox.cas
jaky je rozdil mezi 65 a 45nm technologii? respektive jaky je v tom prinos pro mne jako uzivatele?