GF GTX 460 (GF104) - info, testy, recenze

[Sobo]

Ne, karty jsou na podobné výkonové úrovni. Pomoct by sice mohlo případné přetaktování GTX460, ale i tak by to asi nebylo o moc víc než 30% výkonu navíc. Jestli přecházet z GTX 275 dál, tak alespoň na GTX 470 + OC, popřípadě počkat na nějakou kartu s full GF104 jádrem.

[nEph]

Zalman sedl

[Wiruz]

Zalman sedl

Mohl by jsi byt prosim trochu sdilnejsi? Teploty, dosazeny OC, nejakej problem pri instalaci, pripadne foto by se take hodilo...

[kotas]

Zalman sedl

Mohl by jsi byt prosim trochu sdilnejsi? Teploty, dosazeny OC, nejakej problem pri instalaci, pripadne foto by se take hodilo...

Psal mi že teploty má okolo 51 stupňů při hraní např. MAFIA II dema a jiné, sedl prej bnez jakýkoliv problémů, ale ještě počkáme, co napíše sám..

[nEph]

Vetrak na zalmanu jsem zreguloval cez ulna co byl k noctua fanu a je opravdu tichy po zregulovani. Takt byl 820/1640/4200 a teploty pri 3d mark a hrani her bylo cca 58 stupnu, kdyz neni zregulovan tak 50-51 stupnu. fan zalman vymenim za jiny nakej 120 mm v blizke dobe a bude to jeste lepsi. Takze zatim spokojenost.

[kotas]

Taky budu kupovat zalman VF2000 na GTX460 od gainward, nejpozději do příštího týdne ho budu mít na grafice, dám pak vědět + udělám samozřejmě i fotografie .

[kotas]

Po nezdařených 259.31 tady máme novější BETA Drivery 259.32

- testováno 3 hodiny ve hrách (Riddick Dark Athena, StarCraft 2, Doom3: Perfect Mod..Crysis....)
- hry jedou plynuleji než na ofic. 258.96WHQL
- syntetické testy: +- stejné
- výkon ve hrách šel nahoru (Riddick, Mafia 2 demo, Crysis Warhead..) anebo hra běží stejně (StarCraft 2..), což je důležité!

Konečný verdikt: doporučuji všemi deseti

[reifik]

Hm,ale zatím jen pro Visty a Win 7 x86 a x64.
Mám XPčka a tak mám zatím smůlu

[kotas]

Hm,ale zatím jen pro Visty a Win 7 x86 a x64.
Mám XPčka a tak mám zatím smůlu

..zahoď XPčka a přejdi na sedmy ....

[reifik]

Win 7 x64 mám na SDD disku,alternativně je používám,vcelku spokojenost,ale XPčka mi zatím říkají víc

[LOVIT]

Taky budu kupovat zalman VF2000 na GTX460 od gainward, nejpozději do příštího týdne ho budu mít na grafice, dám pak vědět + udělám samozřejmě i fotografie .

kotasi uz se tak stalo?
moje docasny reseni me zatim vyhovuje, ale kdybych chtel takovat nebo pripadne pozdeji hodit normalni chladic ten litr do toho objetuju. zajimaj me teploty a hlucnost bez regulace a s ni..
diky

[kotas]

Zatím ještě ne. Nakonec ho budu kupovat nejdříve příští měsíc po výplatě..
Zapomněl jsem, že musím ještě zaplatit na další rok doménu+hosting . Takže mi nevyjdou teď prachy na Zalmánka....

[kotas]

Ještě sem hodím fotografie s původním pasivním chladičem (sundán kryt kde byl původně jeden 80x80mm ventilátor). Pomocí vázacích pásků nasazen 2x 80x80mm fan. Je to účinější a tišší chlazení, než budou peníze na Zalman VF-2000 to musí zatím stačit..Overclock a moje info naleznete o stránky zpět.

[kotas]

Gainward GTX460 GLH 1GB moje recenze
http://kotasweb.cz/resume/recenze/gtx_460/gtx460.html

[Palad1n]

Zdravim,
koupil jsem ASUS GTX460 1GB verzi, presel jsem z HD4850 a rad bych napsal par postrehu, abych pomohl s potencionalni koupi vsech, ktere tato karta zaujala.
Predem bych rad rekl, ze jsem preferoval vzdy ATI (posledni NV byla GF7600GT), pak vskutku rychle nasledoval ATI 1950pro a dlouho potom nasledne HD4850, se kterou jsem byl az na par drobnych vad (nutna vymena chladice za tissi TWIN TURBO, apod..) opravdu spokojen a vydrzela temer dva a pul roku.

HD 4850 zminuji proto, protoze GTX460 budu porovnavat prave s ni:-)


Pri vyberu nove graficke karty jsem se ridil nekolika kriterii, ktere jsou pro me nejdulezitejsi :

1) minimalne +-100% narust vykonu oproti HD4850 + nove technologie a optimalizace (DX11,apod..) + Dobre OC do budoucna
2)Tichost (zvykl jsem si na AC Twin turbo, o kterem jsem nevedel)
3)GPGPU potencial - CUDA (kvuli renderingu a praci v 3DsMaxu)
4)Rozumna cena, respektive pomer: cena/vykon


Zacnu tedy prvnim bodem, ktery je pro vetsinu z vas asi nejdulezitejsi a to je vykon. Nemam jinou moznost nez subjektivne porovnavat prave s HD4850 a narovinu musim rict, ze mi rozdil vyrazil dech, zejmena se zapnutym AA.
HD4850 stale povazuji za vykonnou kartu, nicmene ve vyssich rozliseni uz ztraci dech a v novym hrach rovnez (to byl take jeden z duvodu, proc kupuji novou GF - pouzivam rozliseni 1920x1200 a AAl).

Zatim jsem zkousel pouze par her (Crysis, Metro 2033, Arma 2, GTA4 + Episodes) + 3D Mark Vantage v Trial verzi, U 3D marku jsem tedy mel na vyber pouze performance mode.
Nebudu tu uvadet zadne grafy ci tabulku vysledku z Frapsu, toho je na internetu spousta, jen chci strucne uvest rozdily oproti HD4850, opet pripominam, ze jde ciste o subjektivni pocity:-)

Crysis :

HD4850 - rozliseni 1920x1200, DX10 na very high byla ve spouste momentu nehratelna a FPS klesalo hluboko pod 20, nutnost byla snizit detaily na medium-high a prepnout na DX9 + "heavy tweaking" v cfg souborech.

GTX460 - rozliseni 1920x1200 4xAA, DX10, Very high krome stinu (high) a vypnuty motion blur (vadi mi) = naprosta plynulost a vubec necitim zadny dopad AA na plynulost hry, v nekterych momentech citim mirne zpomaleni, ale to prisuzuju horsi optimalizovanosti hry.

Metro 2033:

HD4850 - Hru jsem na teto karte nehral, po uvodnich par minutach jsem ji vratil do supliku, v nativnim rozliseni, tedy 1920x1200, byla hra nehratelna na vysoke detaily v dx9, po snizeni na stredni se situace zlepsila, ale porad bych si hru nevychutnal, v nizsich rozlisenich je hra podle meho v pohode hratelna na stredni detaily.

GTX460 - opet nativni rozliseni, co se tyce DX11, tak tady si ani GTX460 nemuze moc vyskakovat, na very high nebo high detaily je to, minimalne na zacatku, nehratelne a FPS obcas pada pod 20FPS, opravdu nevim, proc to v DX11 nejde plynule ani na High uroven detailu, mozna nedoladenost ovladacu, ale to jen spekuluji...Hra vypada temer stejne ve vsech rezimech (tedy skvele)
Pri prepnuti na DX10 a high detaily jde hra naprosto plynule i ve vypjatych scenach.


Arma 2:

HD4850 - nativni rozliseni, bez AA, nastaveni stredni az velmi vysoke (stiny na stredni, textury na vysoke, objekty na stredni), hra chodila dobre, hratelne, pokud bylo na obrazovce rozumne mnozstvi vojaku nebo jinych pohyblivych predmetu.
Tady jsem nahral kratkou videoukazku 600+ vojaku a vice na bojisti, nehybou se, coz nezatezuje procesor, ale grafiku ano.
http://www.youtube.com/watch?v=KkJVx2raqt4
Hra je tedy hratelna, ale o nejake vykonostni rezerve se neda vubec mluvit, prisuzoval jsem to vysoke narocnosti na procesor a nepovazoval jsem grafickou kartu u teto hry dulezitou.. To byl omyl.


GTX460 - nativni rozliseni, vse na max, AA 4x - hra je naprosto plynula, v prazdnem svete mam 40-60FPS temer vsude, coz je temer dvojnasobek, co jsem mel na HD4850 s hodne osekanymi detaily. Pocit plynulosti je jakoby uplne z jine dimenze a konecne mam ze hry radost, citim, ze jsem koupi hry neprohloupil:-)


GTA4 + Expansion

HD4850 : nativni rozliseni, textury medium, stiny na medium, ostatni na high nebo very high, nightshadows vypnute
, slidery na 30-40
Hra byla dobre hratelna, plynula, coz prisuzuji Phenomu II X4, graficka stranka nebyla prilis libiva a cena za neoficialni AA byla moc vysoka. Hru jsem presto bez velkych obtizi dohral.
Benchmark v puvodnim GTA 4 po aplikovani nejnovejsiho patche, ktery mi vykon snizil (steam verze automaticky updatuje na nejvyssi moznou verzi) = 46FPS (nicmene minimalni FPS behem hrani obcas klesali nebezpecne nizko pri intenzivnich scenach jako jsou vybuchy, spousta aut nebo postav na scene, apod..)
V datadiskovem benchmarku, konkretne v Gay Tonym je benchmark pomerne narocny a tam mi FPS kleslo na 30FPS.



GTX460 - nativni rozliseni, textury max, stiny high (very high = nehratelno), vse ostatni na very high, nightshadows vypnute, slidery na 50.

Vykon se znatelne zvysil, zejmena se clovek nemusi bat intenzivnich scen, kdy se minimalni fps drzi blizko maximalnimu:-)
GTA4 benchmark - 62FPS
GayTony - 42FPS



Tak snad Vam to alespon trochu pomuze se rozhodnout, ja koupe rozhodne nelituji, kartu jsem ihned nastavil na 825MHZ a 1900MHZ bez zmeny voltage a je naprosto stabilni s teplotama max 76 stupnu ve furmarku. Nebyt slabeho, ale neprijemneho vysokofrekvenciho piskani, ktere pomalu ustava, tak bych ji opravdu nemel co vytknout.
Pri vyberu graficke karty jsem nevybiral slepe podle znacky, ale podle vyuzitelnosti a vyhodnosti koupe, drive vyhodna ATI s kartama s fantastickymi pomery : cena/vykon se diky monopolu stala sic zdatnou, ale nenazranou konkurenci a je paradox, ze drive velkohuba Nvidia ted zklopila zrak a vydala konecne slusnou kartu za slusne penize. Bravo.

EDIT: Jeste sem postnu vysledek 3D mark Vantage v Performance modu - 14781 // Jadro 825MHZ pameti 2000MHZ.

[Mike1]

Chtěl bych se zeptat, schválně jsem si udělal ten samý test v Performance režimu jenže s o něco výkonější kartou GTX470 od Gainwardu a naměřil jsem tyto hodnoty:
GPU TEST 1: 30.25 FPS
GPU TEST 2: 27.47 FPS
CPU TEST 1: 2110.49 PLANS/S
CPU TEST 2: 180.82 STEPS/S

FEATURE TEST 1: 530.23 GTEXTELS/S
FEATURE TEST 2: 4.72 GPIXELS/S
FEATURE TEST 3: 29.67 FPS
FEATURE TEST 4: 29.72 FPS
FEATURE TEST 5: 60.05 FPS
FEATURE TEST 6: 60.03 FPS

A celkové score je 12315
GPU score 9859
CPU score 48710
Příjde mi to nějak divné, když mám silnější kartu, můžete mi to nějak vysvětlit? Díky

[DOC_ZENITH]

Guehm, nehraj 3Dmarky. Poměřte si třeba Heaven benchamrk, nebo cokoliv co jde na DX11 aspekty karty. + reálnej herní výkon.

[Sobo]

Asi to má na High nastavení, moje GTX 470 na 700Mhz dává okolo 16,5k GPU score na P preset.

[Mike1]

To byla pouze taková otázečka, protože mi to připadá fakt divné tadyk toto! Jinak v Ungine mám takto:
Verze 2.1
FPS: 22,9
Scores: 577
Min FPS: 3,5
Max FPS: 60,8

Nadstavení:
Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: extreme

[Mike1]

Asi to má na High nastavení, moje GTX 470 na 700Mhz dává okolo 16,5k GPU score na P preset.

Mám dané nastavení Performance, v options je napsané viz. obrázek