PCTuning fórum

Ta představa uspaného procesoru na 800MHz při nějakém náhlém loadu a "všimnutelné" latenci po "příkazu uživatele" mi prostě neláká. 1,7W, to je u 50W PC v idle docela mizerně málo. Palec dolů.

A tech 83 wattu v loadu to je včetně igpu nebo jen CPU část?

iGPU,CPU,VR...

Nějak nechápu pohoršování se nad spotřebou, pokud ta grafika bude třeba 2x výkonnější než co je teď v Ivy a pokud je v tom procesoru navíc kus napájení, který doteď byl na desce, tak se dá čekat zvýšení TDP!

Taky nechápu, proč vám tolik vadí, že procesor na stávajících instrukcích je jen o pár procent rychlejší, když v sobě bude mít zcela nové instrukce AVX2, které u nových programů, které je budou využívat, přinesou dost podstatné urychlení.

Jde o to, že se většině nevyplatí upgradovat ze SB/IB na Haswell. Pochopitelně mě vyšší TDP nevadí, je to jen zlomek (pár watů sem, pár watů tam).
Instrukce jsou fajn, nicméně ty má například i Vishera FX (XOP, FMA2, AVX...), zatím však je využití malé. Věřím, že snad AVX se v budouích letehc trochu prosadí, ale to může být 3-5 let a to tu zas budou jiné procesory. Na druhou stranu se můžeme dočkat toho co s Nehalemy. Ze začátku občas výkon nebyl vůči Core Quad přesvědčivý, ale časem se ukázalo, že se vskutku povedl.

To není žádné pohoršení, jen jakýsi “realismus”.
To, že je výkonnější GPU, je plno majitelům i5 naprosto k ničemu. Použijí grafiku do PCIe. Nula bodů.
AVX2 sice někde přinese zrychlení, ale opravdu jen někde. Nelze všechny program “zahodit” a dostat nové s podporou AVX2, takže někde to bude příjemné překvapení, a jinde “kde nic, tu nic”. Dva body.
Napájení v procesoru nepřineslo očekávané úspory energie, přestože spotřeba celku vzhledem k výkonu nestoupla. Kde je napájení situované, to je asi uživateli víceméně jedno. Za mě jeden bod.
Je to o potřebách a prioritách. Někdo jiný by tomu dal 10 z deseti, lidem s dedikovanou grafikou se z Ivy B. nevyplatí přejít ani trochu.

StepanPepan píše:Nějak nechápu pohoršování se nad spotřebou, pokud ta grafika bude třeba 2x výkonnější než co je teď v Ivy a pokud je v tom procesoru navíc kus napájení, který doteď byl na desce, tak se dá čekat zvýšení TDP!

Taky nechápu, proč vám tolik vadí, že procesor na stávajících instrukcích je jen o pár procent rychlejší, když v sobě bude mít zcela nové instrukce AVX2, které u nových programů, které je budou využívat, přinesou dost podstatné urychlení.

Vykonejsi sice bude... ale 2x nic je porad nic. Ja integrovany intely beru jen jako zobrazovadla a tam na vykonu moc nesejde. Beztak tu jejich grafiku v desktopu moc lidi nepouziva. A je otazka, jak se projevuje na spotrebe vypnuta integrovana grafika. Na EHW testovali i5 3350P (bez grafiky) a spotreba jim vysla znatelne mensi, nez mam ja s i5 3330...

To napajeni mi nepripada moc vyhodny cpat do CPU. Uspora na spotrebe bude minimalni a imho se tim zvysuje riziko defektu.

Novy instrukce jsou sice hezky, ale to by se taky musely nekde pouzivat. Vem si treba SSE2 - je tady od roku 2000 (P4) resp 2003 (A64) a presto se ve vetsi mire pouziva az poslednich par let. Nebo Phenomy... ty moderni instrukce nemaji a presto vykon nijak zvlast nezaostava za FX.

To je mytus, ono v SB/IB tie integrovane grafiky vlastne VOBEC nejde uplne vypnut

nechápu co pořád brečíte tady nějaké zlepšení je, ikdyž malé (a to neznáme schopnosti OC ), když uvedlo AMD architekturu Bulldozer, tak ta byla o 13 procent pomalejší na stejném taktu oproti staré architektuře...

EDIT:
Nárůst výkonu CPU za poslední roky - Procesory Intel
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... el?start=7

Mezi procesorem Core i7-920 a Core i7-3770K uplynuly téměř čtyři roky, zaznamenali jsme od té doby čtyři různé patice (LGA 1366/1156/1155/2011) a řadu nových procesorů. Výkon ale za ta léta stoupal jen mírně, spíše díky vyšším frekvencím a Turbo taktům než razantním zvyšováním výkonu na jádro a samotné architektury. Je spíše vidět, že Intel se za výkonem moc nežene a zajímá jej spíše spotřeba a úspora platformy jako celku (integrace všeho do CPU).

to CageJ: v manuálu u Maximusky píšou, že při nepoužití iGPU bios úplně odpojí napájecí kaskádu pro iGPU, takže budou něco žrát jen obvody společné pro CPU a iGPU
Tak spotřeba v idle bude třeba zas na úrovni SB, to beru jako odstranění bugu z IB. Za mě, to mělo pasovat do 1155 a třeba bych šel do 4770k

Eddward píše:jj pozor na to, v idle bezi na 800Mhz !

Těch 800 Mhz, to je snad nějaké magické číslo či co?
Na přesně stejné frekvenci totiž už v idle běžel Athlon 64 při zapnutém Cool'n'Quiet. Že by to byla připomínka Intelu na blízké 10leté výročí A64?

Jinak podle těch výsledků to zatím s Haswellem nevypadá extra valně. A to ještě přidejme tu chybu s USB3.0 v čipsetech. No nevím nevím, potom co jsme tu nedávno četli o propadu prodejů, tohle to na velké nastartování nevypadá.

A to ještě přidejme tu chybu s USB3.0 v čipsetech.

Při uvedení Sandy Bridge byla také chyba v čipsetu (dokonce závažnější jako USB, jednalo se o SATA 3 Gb/s) a jak se rozjel prodej tohohle parádního CPU ..... (dle mého názoru nejlepšího CPU za poslední roky)

Intel má chybu v čipsetech pro Sandy Bridge, zastavil prodeje
http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... il-prodeje

Problém se nachází v čipsetech s kódovým označením Cougar Point pro platformu LGA 1155. Netýká se ale dvou portů SATA 6 Gb/s, ale zbývajících čtyř SATA 3 Gb/s, které čipset taktéž podporuje. Údajně jej není možné odstranit aktualizací firmwaru, či novými ovladači, protože je přímo v samotných obvodech čipsetu. Intel tak byl nucen pozastavit výrobu problémových čipsetů a zároveň započal s výrobou revidované verze, která chybu zcela odstraní.

Sandy byl opravdu fajn ve svém uvedení, mnoho lidí bylo překvapeno a OC se posunul náhle o nějakých 500 MHz, takže to byl i šok. Ivy zlepšil spíše spotřebu, OC se o něco zhoršil, ale zase potěšil exrémní overclockery. Neměl většinou coldbug a byla s ním celkem zábava pod LN2.
U Haswellu tedy asi lze očekávat podobný nárust výkonu jako ze SB na IB, slušnou iGPU na úrovni Llana HD 6550D. Je jasné, že ten procesor není vhodný upgrade pro majitelé Sandy Bridgů a Ivy Bridgů. Možná u někoho ani pro Nehalemy, jelikož Nehalem se ukázal stále slušným procesorem. ALe kdo má opravdu něco staršího (a těch lidí je stále ještě dost), pak to smysl má. Rozhodně plusem je, že i levné CPUčka půjdou taktovat přes strapy a bclk! Takže i core i3 apod...

JJ já jsem přecházel z Core 2 Duo (předtím jsem měl vždy AMD) a ten Sandy jsem doteď ještě nerozdýchal... spotřeba, výkon, 4,7GHz jen s mírně zvýšeným napětím na tom levnej chladič a ticho, já ho v té době kupoval za 3800,- Kč .... klidně bych se k tomuto CPU nebál v současnoti připojit i Titána...

Jinak co se týče Haswellu to OC mě také zajímá a to dost.... to CPU bude již na osvědčeném a vychytaném 22nm výrobním procesu a kdyby toto CPU bylo schopno běžet s rozumnou spotřebou a něpětím např. na 5GHz ..... super, někomu může vadit počet jader ale je třeba si uvědomit, že tento procesor je určen na takové to " domácí žvýkání " high end je X79 a socket 2011

Ahoj,
jen taková rychlá otázka pro zdejší odborníky
Potřebuji měnit desku (mATX) za novou s tím že mám:
Deska: Gigabyte Z68MA-D2H
http://interlink.tsbohemia.cz/gigabyte- ... 27216.html
CPU: Intel® Core™ i5-2400 Processor ( 4 jádra - 6M Cache, up to 3.40 GHz)
http://ark.intel.com/products/52207
Pameti: 2X DDR3 4096MB 1333 TRANSCEND CL9 JetRam (256Mx8)
http://interlink.tsbohemia.cz/dimm-ddr3 ... 10644.html

Pc mám hlavně na Stahování (80% času) a pak hraní her (15%) a běžnou práci (5%) takže preferuji spotřebu.
Grafiku mám AMD 6850.
Vyplatí se mi počkat na Haswell 4jádro a vyměnit i CPU a nebo se na to mám vyprdnout a vzít jen novou desku?

dle toho co na PC děláš se ti to nevyplatí. Vynaložené finance a usílí za těch 5% výkonu navíc a téměř identickou spotřebu prostě nestojí.

Haswell a IHS dole..TZn zase bude pasta. Pokud stejné kvality, topit to bude jak hrom. Takže lze doufat v to, že s nižší voltáží bude škálovat zas o chlup lépe než Ivy.

A níže ještě novinka k Haswellu-E, DDR4, konec roku 2014. Myslím, že tento CPU bude v desktopu už také jako 8C/16T

http://extrahardware.cnews.cz/haswell-e ... t-haswellu

VRM topit bude

ja som proste zvedavy na TjMax, ale tipujem 85C..

já tipuju tak 95C

http://extrahardware.cnews.cz/zname-sko ... ede-modrem



celkom v pohode myslim