PCTuning fórum

Tyjo tady je to samy OC guru, kam jsem to vlez, jaknapocitac.cz? Jste si na ty wokenni oc utilitky nejak rychle zvykli Zdalo by se ze se svym vdroop modem na desce jsem tady hotovy cesky Kingpin
Ale odbiham od tematu. Faktem zustava, ze GK104 v zadnem pripade na doraz nejede a ma krasne rezervy. Neni na to potreba dusik, max. jednoduchy vmod, dokonce staci referencni chlazeni, par nereferenci s vetsim komfortem je na ceste. Pochopitelne kdo chce 100% OC, musi tomu pomoct vic.
Par lidi tu predpovidala spatne OC, a ukazalo se, ze to proste neni pravda. O to mi slo.

hnizdo píše: Tyjo tady je to samy OC guru.

V takom pripade ti nic nebrani urobit volt-mod na svojej 680 a podelit sa o svoje zazitky /ako s prstom v nose das 1400/.Co tam po tom,ze stratis zaruku na 450e kartu,ci ju odpalis,to priemerny pretaktovavac predsa vobec neriesi.Prosim ta 99,9% ludi co robi OC maximalne vymeni chladenie /voda,iny vzuch. chladic/ a volt mod je u mna na urovni chladenia dusikom ,cize max tak na promo hype a o beznom OC to vypoveda prd.

Pro lenochy nebo nooby jsou tu nereferencni edice, ja si ale myslel, ze jsme na pct.

Tedy i 20% OC v zakladu neni spatny, co tak koukam po forech, tedy nebylo by, kdyby to nebyla nvidia, zeano. 20% je max stable co da moje GTX470 za revu a cmoudu (740MHz). V crysis dokonce jen 720 (triangle art.).

hnizdo píše:Pro lenochy nebo nooby jsou tu nereferencni edice, ja si ale myslel, ze jsme na pct.

Tak to mi řekni, proč čekáš na EVGA FTW verzi? Si vem referák, napájej si na to tu externí kaskádu... jsme přece na PCTuningu. FTW už zase bude jen o tom trapném klikání v utilitě

Cekam na 4GB varianty. EVGA se nabizi jako prvni, ale nemusi to byt ona. Opravdu nemyslim, ze budu potrebovat 680ku taktit v nejblizsim roce.

hnizdo píše:Cekam na 4GB varianty.

Jo a k čemu ti bude ta 4GB verze? To už mě jako lepší argument přijde to OC. Já si třeba zálusk na tu FTW dělam, ale na 2GB, protože 4GB je jaksi úplně k prdu (leda kdyby rozdíl v ceně byl minimální tak to už jen pro ten dobrej pocit smysl má, ale to nehrozí)

Skyrim texture pack, Crysis, a mozna bych dal i GTA4, a tak podobne. Vykon muzu navysit prinejhorsim dalsi kartou, ale vram ne.
V tomhle vidim ne prilis casto zminovanou a jedinou vyhodu 7970ky - ty 3GB ram.

BTW k cemu je ti OC? Hodlas hrat dokola Metro na max na 30" panelu?

mno ono 950MHz 580GTX horko ťažko utiahne blbý Shift na 50FPS pri 2560x1440
takže nejaký boost v podobe taktovanej 680 by potešil

82fps v tomhle rozlisku nestaci? Tak to asi jo, no

hnizdo píše: Hodlas hrat dokola Metro na max na 30" panelu?

Ne, hodlám si ho zahrát plynule na maximum v 1920x1200... kupodivu třeba hned v intru jak je takovej ten souboj na konci to padlo na 20fps... takže výkonu není nikdy dost. Naopak ty 4GB paměti žádná hra nevyužije. Možná při ňáky tom ajfinyty rozlišení s 32xAA... ale na to už zase ta karta nemá výkon. Ale jako proč, ne... ale přijde mi to dost výmluvný čekání na WTF verzi. Po tom co si tu napovídal o OC noobech

Já sleduju zatížení VRAM u her přes Afterburner (a kdysi v dobách když sem jel na Atinách nak přes ATT)... no a už tak nějak vim jak se grafika chová když kvůli texturám přeteče paměť - prostě drobný poškubnutí způsobené čištěním a natažením nových a jede se dál... navíc dnešní hry jsou porty z konzolí a využívají tzv. texture streaming... takže se te textury stejně dotahují postupně (Unreal Engine 3). Jestli znáš cinematic mode do HL2 - dokáže to využít všech 1,5GB co měla GTX580... no a víš co? Já to zkoušel i na GTS450 - 512MB a jelo to plynule!. ANO, těch zbylých 1+GB textur to prostě dokázalo dotahovat po PCIE. Bez toho aniž by se to nějak trhalo!
EDIT: dokonce se mi zdá že v situacích kdy přeteče paměť se chová nvidia o dost kultivovaněji viz kdysi můj testík pod Stalkerem na GTS8800 512 a HD4850 512MB - kdy HD4850 padala na 5fps kvůli přetečení, a GTS ty samé úseky ustála nad 30fps)

Já od FTW verze čekam masakr OC potenciál a rozhodně mě 4GB verze nechává chladným... naopak sem rád že bude levnejší 2GB verze - při 1920x1200 fakt nehrozí, že by byla zaplněná kvůli framebufferům a takové množství textur dneska asi žádná hra nevyžaduje (a díky konzolím asi ještě hodně dlouho nebude).

Tak rozhodne OC potencial se muze v techto extremech hodit. Pokud se ale vyskytne situace, kdy kvuli nejakemu modu budou uzitecne >2GB vram, coz se konkretne u GTA4 stalo i bez modu, a je jedno ze to byla defacto chyba enginu, tak to nenazenu nicim.
A kdyz zaroven dostanu s tim i dobre OC bez toho aniz bych musel vzit do ruky mikropajku, taky fajn.

Ale porad nejak mijime muj puvodni prispevek A to velmi dobre OC GK104. A argumenty typu "99% lidi se na voltmod vykasle" zrovna na tuning foru mi prijdou smesne. Proste to bez vetsich problemu jde, jde to slusne dokonce i bez modu, kdyz nemas smulu na kus.
Takze kecy o spatnem OC GK104 jsou jen kecy.

hnizdo píše: A to velmi dobre OC GK104.

Pokud myslíš samotné jádro, tak to je jiná, to má potenciál na vyšší frekvence, při vyšším napětí, ale jeho změnu zatím referenční návrh neumožnuje. (můžem maximálně posouvat offset napětí k maximu 1175mV které se tam ale automaticky dávají při max. boostu - mě to teda nepomohlo o nic)

OC referenční verze prostě není nějak zajímavé! Když projíždím fóra (můj kus a nebo naopak obrovo v recenzi nepočítam)... tak nějak lidi končí v průměru u boostu na cca 1200-1230MHz, což z původních cca 1100MHz boostu je tak cca 10% OC (ano i max boost se kus od kusu liší ) = OC jádra v průměru je takové bežné, 10% dávají snad všechny karty na trhu (vyjímka budiž GTX580, kde to bylo s napětím vetšinou na hraně a i pár MHz navíc vyžadovalo zvýšení napětí)...

a koľko ľudí tu na tomto fore robí voltmody?
stavím sa že by mi stačily prsty na 2 rukách
nechcem byť zlý ale potom by sme kľudne mohli písať že 680 ide v pohode aj vyše 1600MHz
a napr pri 580 nešli custom grafiky nejak extrémne odlišne taktovať od tých defaultných aj ked je pravda že 580 má predsa len lepšie napájanie už ako referenčná
btw to isté platí aj pri AMD len tak mimochodom a aj nereferenčné sa motajú furt okolo 1300MHz

HW voltmody tady nedela nikdo(mozna nekdo davno, kdyz se tuzkou spojily dva kontakty...). Jak pise Ache, GK104 jde prumerne taktovat na def. napeti, hure nez napr nove rady AMD pocne 7750, konce 7970, to je proste fakt(hlavne u HD7950/70 je to nebe a dudy proti Kepleru). Uvidime co prinesou nereferecni modely,kde se bude dat zvysovat napeti. Ale imho je to na hrane podobne jako u GTX580. GK 104 mela smerovat uplne jinde- na uroven GTX570, ale kedze nemeli velkeho Keplera tak z GTX680 vymackli co slo a vice jiz nelze ocekavat....

GTX 680, ale má furt mírně vyšší výkon po max průměrném OC než 7970 taky po max průměrném OC. GTX 680 beru průměr tak 1230MHz a 7970 1200MHz a počítám se stejným výkonem na takt.

Jiste, faktem je gk104 v zadnem pripade neni na limitu, jedna se o limit maximalne nekterych referencnich karet. A vzpomenme si, jakymi problemy prochazelo OC v dobe uvedeni 6870tek a dlouho pote.

Tak možnost objednání nereferenční verze GTX 680 od gigabyte za 11 820,-včetně daně.

Za 12 280 nerefernce od MSI s TFIII: http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 0BX99O1LA1

Predpokladam ze to su karty len z nereferencnym chladenim co asi velka vyhra nebude ohladne OC.

Ano TFIII su referencne. Lightning pride zrejme s TFIV, ktora bude mat snad aj fajne napajanie